Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, enero 19, 2026
bloque ₿: 932.958
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
lunes, enero 19, 2026 | bloque ₿: 932.958
Bandera de ARS
BTC 140.840.363,03 ARS 0,19% ETH 4.879.436,97 ARS 0,16%
Bandera de BOB
BTC 644.707,70 BOB 0,55% ETH 22.299,44 BOB 0,36%
Bandera de BRL
BTC 499.478,51 BRL 0,18% ETH 17.283,78 BRL 0,06%
Bandera de CLP
BTC 83.125.906,39 CLP 1,04% ETH 2.876.624,80 CLP 0,93%
Bandera de COP
BTC 341.848.553,35 COP 0,01% ETH 11.782.164,87 COP -0,75%
Bandera de CRC
BTC 45.310.028,96 CRC 0,04% ETH 1.566.978,87 CRC -0,15%
Bandera de EUR
BTC 79.906,32 EUR 0,20% ETH 2.764,82 EUR 0,06%
Bandera de USD
BTC 111.132,03 USD 0,00% ETH 3.216,23 USD 0,26%
Bandera de GTQ
BTC 712.678,12 GTQ 0,31% ETH 24.646,90 GTQ 0,12%
Bandera de HNL
BTC 2.450.939,06 HNL 0,31% ETH 84.762,02 HNL 0,11%
Bandera de MXN
BTC 1.636.754,96 MXN -0,03% ETH 56.696,41 MXN 0,05%
Bandera de PAB
BTC 92.962,72 PAB 0,32% ETH 3.214,98 PAB 0,13%
Bandera de PYG
BTC 623.224.864,73 PYG -1,59% ETH 21.553.290,04 PYG -1,78%
Bandera de PEN
BTC 312.420,48 PEN 0,39% ETH 10.799,68 PEN 0,04%
Bandera de DOP
BTC 5.906.015,98 DOP 0,13% ETH 204.250,64 DOP -0,06%
Bandera de UYU
BTC 3.581.636,95 UYU 0,02% ETH 123.865,50 UYU -0,17%
Bandera de VES
BTC 35.466.249,75 VES 0,42% ETH 1.194.721,52 VES -0,47%
Bandera de ARS
BTC 140.840.363,03 ARS 0,19% ETH 4.879.436,97 ARS 0,16%
Bandera de BOB
BTC 644.707,70 BOB 0,55% ETH 22.299,44 BOB 0,36%
Bandera de BRL
BTC 499.478,51 BRL 0,18% ETH 17.283,78 BRL 0,06%
Bandera de CLP
BTC 83.125.906,39 CLP 1,04% ETH 2.876.624,80 CLP 0,93%
Bandera de COP
BTC 341.848.553,35 COP 0,01% ETH 11.782.164,87 COP -0,75%
Bandera de CRC
BTC 45.310.028,96 CRC 0,04% ETH 1.566.978,87 CRC -0,15%
Bandera de EUR
BTC 79.906,32 EUR 0,20% ETH 2.764,82 EUR 0,06%
Bandera de USD
BTC 111.132,03 USD 0,00% ETH 3.216,23 USD 0,26%
Bandera de GTQ
BTC 712.678,12 GTQ 0,31% ETH 24.646,90 GTQ 0,12%
Bandera de HNL
BTC 2.450.939,06 HNL 0,31% ETH 84.762,02 HNL 0,11%
Bandera de MXN
BTC 1.636.754,96 MXN -0,03% ETH 56.696,41 MXN 0,05%
Bandera de PAB
BTC 92.962,72 PAB 0,32% ETH 3.214,98 PAB 0,13%
Bandera de PYG
BTC 623.224.864,73 PYG -1,59% ETH 21.553.290,04 PYG -1,78%
Bandera de PEN
BTC 312.420,48 PEN 0,39% ETH 10.799,68 PEN 0,04%
Bandera de DOP
BTC 5.906.015,98 DOP 0,13% ETH 204.250,64 DOP -0,06%
Bandera de UYU
BTC 3.581.636,95 UYU 0,02% ETH 123.865,50 UYU -0,17%
Bandera de VES
BTC 35.466.249,75 VES 0,42% ETH 1.194.721,52 VES -0,47%
Home Seguridad

Es falso: no hackearon el protocolo de Bitcon “en solo 320 segundos”

Un medio hizo eco, sin corroborar ni exponer fuentes, de un supuesto hackeo al protocolo de Bitcoin mediante computación cuántica.

por Paulo Márquez
10 marzo, 2025
en Seguridad
Tiempo de lectura: 4 minutos
un rayo cuántico destrozando un bitcoin, estilo sci-fi

Bitcoin puede protegerse contra la computación cuántica. Fuente: Microsoft Image Creator

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Es falso que un ordenador cuántico de 18 qubits rompiera ECDSA.
  • La computación cuántica actual no posee la potencia necesaria para vulnerar a Bitcoin.

Un medio de comunicación llamado Voz Pópui publicó el 8 de marzo una noticia falsa sobre un presunto hackeo a Bitcoin desde China, utilizando un ordenado cuántico. Según el medio, unos investigadores alcanzaron un hito sin precedentes que “encendió las alarmas sobre la vulnerabilidad de las criptomonedas frente a las tecnologías emergentes”. 

De acuerdo con Voz Pópuli, la falsa perpetración contra la red de Bitcoin fue lograda “en tan solo 320 segundos” utilizando un ordenador cuántico de 18 qubits para romper el algoritmo de firma digital de curva elíptica (ECDSA), el mecanismo que utiliza Bitcoin para asegurar la integridad de las llaves privadas en la red. 

El medio que difundió la noticia falsa hizo eco de una publicación en Linkedin de un perfil personal que no contiene ninguna fuente relativa a hechos reales. Aparte de esta fuente no calificada, el medio que difundió la noticia no proveyó a los lectores de recursos informativos necesarios para confirmar el hackeo a Bitcoin por una computadora cuántica. 

Como reportó CriptoNoticias, Bitcoin utiliza el algoritmo ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm). Este algoritmo sirve para firmar transacciones y asegurar la encriptación de las llaves privadas con claves públicas. Este algoritmo de criptografía está vigente y es resistente a ataques de computación clásica. 

De acuerdo con una investigación en criptografía que data del 2022, se necesitarían 317 × 10⁶ qubits físicos, lo que equivale a 317 millones de qubits físicos, para romper el cifrado de la ECDSA en una hora. Para hacerlo en un día, se requerirían 13 millones de qubits físicos, usando el código de superficie en ambos casos.  

Ambos cálculos arrojan cantidades muy superiores a los 18 qubits atribuidos al falso hackeo de Bitcoin, lo que hace imposible el ataque descrito, especialmente porque hackear este algoritmo exigiría una baja tasa de error. 

Una de las tecnologías cuánticas más avanzada del momento es el chip Mejorana, diseñado por Microsoft. Actualmente, este chip posee una capacidad de 8 qubits.  

Teóricamente, está diseñado para escalar hasta el millón de qubits. Otro avance en computación cuántica es el “Zuchongzhi 3.0”, presentado en China, una computadora cuántica que tiene una capacidad de 105 qubits. Tanto en el estado actual de Mejorana como en teórico estado escalado, un ataque cuántico capaz de romper el algoritmo ECDSA de Bitcoin es improbable con tales capacidades de procesamiento. El “Zuchongzhi 3.0” está en una situación similar al Mejorana de Microsoft. 

Existe un consenso de que la tecnología cuántica actual no puede vulnerar la seguridad criptográfica de Bitcoin. La posibilidad de que desarrollos futuros sí lo logren también es una idea ampliamente aceptada entre los debates de especialistas y usuarios. 

Como reportó CriptoNoticias, la falta de madurez en el desarrollo de tecnologías cuánticas permite a los desarrolladores establecer varias líneas de defensa para el protocolo de Bitcoin.  

Una línea de defensa implica “montar” a Bitcoin sobre un nuevo algoritmo criptográfico, distinto o mejorado del SHA-256, que proteja contra la amenaza cuántica. Otra dotaría a las wallets de bitcoin con un algoritmo de firmas más resistente, distinto del ECDSA.  

En la actualidad, hay varios candidatos para construir esquemas de firmas postcuánticas. Los más eficientes son NTRU, SFLASH y el esquema Merkle a prueba de este tipo de computación avanzada. 

Otra propuesta, formalizada con el código BIP-360, propone introducir el método de pago con criptografía P2QRH (en español, “Pago a Hash Resistente a la Computación Cuántica”), y proveer de un mecanismo de transacciones resistente. 

En resumen, no solo el protocolo de Bitcoin no ha sido vulnerado por computación cuántica, sino que existen líneas de investigación y desarrollo capaces de prever y defender, cuando el momento llegue, a Bitcoin de las amenazas de computadores más potentes que los clásicos. 

Etiquetas: Bitcoin (BTC)ChinaComputación CuánticaRelevantes
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Publicado: 10 marzo, 2025 04:19 pm GMT-0400 Actualizado: 10 marzo, 2025 04:19 pm GMT-0400
Autor: Paulo Márquez
Paulo Márquez es el Jefe de Redacción en CriptoNoticias. Ha cubierto eventos en Estados Unidos, Andorra y Colombia. Anteriormente, fue responsable de la sección Tecnología y también de Afiliados, además escribió múltiples reseñas y tutoriales de productos con criptomonedas, desde exchanges hasta monederos.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Moneda física de USDT dorada con la bandera de Venezuela detrás y una gráfica en rojo.

Cotización de USDT en Venezuela cae 40%

19 enero, 2026
Banderas de varios países del mundo junto a un letrero que dice Annual Meeting Davos 2026 y de fondo los Alpes Suizos.

Davos 2026 enciende el debate: ¿CBDC y stablecoins redefinirán el dinero global?

19 enero, 2026
Personas trabajando en una computadora en el desarrollo de Bitcoin.

Cada vez hay menos desarrolladores aportando a Bitcoin ¿Problemas a la vista? 

19 enero, 2026

Artículos relacionados

  • Seguridad

2025 fue uno de los años con más robos de criptomonedas

Por Franco Scandizzo
14 enero, 2026

Solo en hackeos se reportan pérdidas por encima de los USD 2.600 millones, aunque un informe de TRM Labs eleva la cifra total a USD 158.000 millones.

Un error humano dejó millones en ganancias a usuarios de una DeFi

14 enero, 2026

Ventana emergente drena wallets de criptomonedas 

13 enero, 2026

Tether congela 182 millones de dólares por «investigación en curso»

12 enero, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.