-
El ex empleado controló el 79,67% del suministro inicial de ASTEROID.
-
Compró los tokens por USD 10.000 y los vendió por unos USD 638.000.
Binance acusó hoy, 1 de agosto de 2026, a un ex empleado de utilizar una dirección de billetera históricamente vinculada a la empresa para lanzar el memecoin ASTEROID y aprovechar la confianza que esa wallet transmitía entre los usuarios. La compañía anunció acciones legales y aseguró que el responsable conservó de forma indebida el acceso a la frase semilla de una billetera creada años atrás para un tutorial en video.
Según el comunicado, esa dirección nunca estuvo destinada a emitir tokens ni a operar proyectos comerciales. Sin embargo, el ex empleado la utilizó para desplegar ASTEROID, un movimiento que podía llevar a parte de la comunidad a interpretar que el activo tenía algún tipo de relación oficial con BNB Chain.
En el ecosistema de las criptomonedas, este tipo de maniobra se conoce como affinity scam: un fraude que busca aprovechar la reputación o la confianza asociada a una marca, una comunidad o una figura reconocida para dar credibilidad a un activo o proyecto que, en realidad, no guarda relación con ellos.
La investigación on-chain mostró que el ex empleado compró 796,7 millones de ASTEROID, equivalentes al 79,67% del suministro inicial, mediante cuatro wallets recién creadas. Posteriormente vendió 718,8 millones de tokens por 1.103 BNB, obteniendo una ganancia cercana a 638.000 dólares.
A su vez, Binance afirmó que el ex trabajador ya no pertenece a la organización y que la empresa «no creó, autorizó, promovió ni participó en la creación de este token», además de remarcar que ASTEROID «no está afiliado ni respaldado por BNB Chain».
El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), se pronunció sobre el caso y fue contundente al referirse al responsable: «El tipo es básicamente un estafador. ¡Manténganse SAFU!». Cabe aclarar que SAFU es una expresión del ecosistema que significa «mantengan sus fondos seguros», tal como ya lo explicó CriptoNoticias.
Más allá del fraude, el episodio abrió un debate sobre los procedimientos internos de seguridad. El investigador de criptomonedas meme, conocido en X como Stitch, sostuvo que el principal problema no fue que la wallet se utilizara para emitir un memecoin, sino que la frase semilla permaneciera accesible durante tanto tiempo.
«Una billetera creada únicamente para grabar un tutorial debería haberse retirado inmediatamente después de la filmación. El hecho de que su frase semilla siguiera siendo válida y utilizable mucho después de que el empleado se hubiera ido apunta a un grave defecto en la gestión interna de claves», afirmó.
El analista agregó que, dentro del ecosistema de las criptomonedas, «una frase semilla es la propiedad absoluta», por lo que cualquier semilla utilizada para demostraciones o pruebas debería destruirse o quedar definitivamente fuera de uso una vez cumplido su propósito.
La empresa respondió que el acceso indebido fue posible porque el ex empleado conservó la frase semilla asociada a la wallet después de abandonar la empresa y anunció que coopera con las autoridades competentes mientras avanza la demanda judicial.
Mientras Binance avanza con las acciones legales, el caso deja abierto un debate sobre la administración de credenciales dentro de las organizaciones y los riesgos que implica conservar frases semilla asociadas a wallets utilizadas para pruebas o demostraciones.
