-
El BIS señala “algunas lagunas importantes” en los datos sobre las monedas estables.
-
Cree que la regulación puede no ser suficiente para abordar los desafíos de las stablecoins.
En un informe publicado este 8 de noviembre, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) expresó sus temores respecto a la stablecoin lanzada por PayPal en agosto pasado.
En su estudio, el BIS señala que aunque hasta ahora PayPal USD (PYUSD) representa solo una fracción del mercado, puede “ganar una tracción significativa” fuera de la industria de bitcoin (BTC) y demás criptomonedas.
Aseguran que esa posibilidad está latente dado el reconocimiento de marca de PayPal como proveedor de servicios de pago, con grandes bases de clientes y experiencia regulatoria internacional,
El BIS considera, en ese sentido, que PYUSD puede tener mayor potencial de crecimiento que las monedas estables existentes, conduciendo a un aumento de la demanda de uso.
Temen así que el uso de PYUSD se extienda en el mercado fuera del sector de las criptoactivos. Lo que no ha ocurrido con otras stablecoins hasta ahora, tomando en cuenta que la investigación evidenció que estas monedas rara vez se utilizan fuera del ecosistema de criptomonedas.
“Por esta razón, la comunidad reguladora global debe hacer un seguimiento continuo, con vigilancia y una política de preparación para el futuro, debido a la naturaleza esquiva y en rápida evolución de este mercado”.
«No hay forma de establecer los riesgos para el sistema financiero»
El organismo hizo la mención a la stablecoin de PayPal en el marco del análisis de unas 68 monedas estables que circulan en el mercado, “independientemente de su tamo y su respaldo”.
El estudio llevó al BIS a establecer que, al no poseer datos suficientes sobre los usos y usuarios de monedas estables, “es difícil determinar sus riesgos” para el buen funcionamiento de los sistemas de pago y la estabilidad financiera en general.
En ese sentido, indica que los datos disponibles sobre el comercio de monedas estables son útiles, pero “carecen de transparencia”. Asegura, por tanto, que han detectado “lagunas importantes” en la información disponible.
Admiten que hay datos sobre el volumen de operaciones y la capitalización de mercado en sitios web y plataformas de seguimiento, que muestran con qué frecuencia se comercia el activo. No obstante, piensan que hace falta información más detallada sobre los usuarios, las transacciones y las tenencias.
Se refieren en específico a saber quién usa las stablecoins, con qué frecuencia, para qué las usan, y cuáles son sus actividades y propósitos. “Si bien las transacciones en blockchains son, en teoría, transparentes, es difícil conocer sobre el uso real”, acota el BIS.
El estudio se refiere también a información relativa a la competencia, la protección a los consumidores, privacidad de datos y lucha contra delitos financieros.
Ven un vacío además en torno a los activos de respaldo de las stablecoins, destacando que la información disponible varía según el tipo de moneda estable.
El informe añade que, incluso cuando hay datos, a menudo no está claro si han sido auditados. Es decir, no se sabe si el valor, el desglose y la suficiencia de las reservas han sido examinados y acreditados por un contador público certificado independiente.
Se concluye, por tanto, que “los verdaderos riesgos” de las monedas estables pueden ser subestimados. Algo que, a juicio del BIS, no sólo obstaculiza la capacidad de las autoridades para tomar decisiones informadas, sino para desarrollar políticas y regulaciones.
Una regulación y supervisión adecuadas son esenciales, no sólo para servir como base jurídica para la recopilación de datos más detallados, pero también para evitar las monedas estables comprometan la seguridad y eficiencia de los pagos y el sistema financiero en términos más amplios.
Banco de Pagos Internacionales
La recomendación final del BIS llama a las autoridades a abordar los desafíos relacionados con las monedas estables. “Es posible que la regulación por sí sola no sea suficiente», dice el BIS.
Vale recordar al respecto, que no es la primera vez que el organismo manifiesta sus dudas sobre las stablecoins. En julio pasado expresó sus temores ante los ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales del G20. Advirtió sobre la posibilidad de que las monedas estables puedan sustituir a las monedas nacionales.
Se trata de una preocupación que ya han manifestado reguladores en varias partes del mundo, y que ha llevado a muchas autoridades a acelerar proyectos de ley.
Tal como informó CriptoNoticias, la Ley para el Mercado de Criptoactivos (MiCA) aprobada este año en la Unión Europea ya abordó el tema de las stablecoins. También es parte de los debates sobre regulación y la agenda de los supervisores de Estados Unidos, donde ya la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) citó a PayPal para que presente documentación relacionada con PYUSD.
