Hechos clave:
-
El BIS seƱala āalgunas lagunas importantesā en los datos sobre las monedas estables.
-
Cree que la regulaciĆ³n puede no ser suficiente para abordar los desafĆos de las stablecoins.
En un informe publicado este 8 de noviembre, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) expresĆ³ sus temores respecto a la stablecoin lanzada por PayPal en agosto pasado.
En su estudio, el BIS seƱala que aunque hasta ahora PayPal USD (PYUSD) representa solo una fracciĆ³n del mercado, puede āganar una tracciĆ³n significativaā fuera de la industria de bitcoin (BTC) y demĆ”s criptomonedas.
Aseguran que esa posibilidad estĆ” latente dado el reconocimiento de marca de PayPal como proveedor de servicios de pago, con grandes bases de clientes y experiencia regulatoria internacional,
El BIS considera, en ese sentido, que PYUSD puede tener mayor potencial de crecimiento que las monedas estables existentes, conduciendo a un aumento de la demanda de uso.
Temen asĆ que el uso de PYUSD se extienda en el mercado fuera del sector de las criptoactivos. Lo que no ha ocurrido con otras stablecoins hasta ahora, tomando en cuenta que la investigaciĆ³n evidenciĆ³ que estas monedas rara vez se utilizan fuera del ecosistema de criptomonedas.
āPor esta razĆ³n, la comunidad reguladora global debe hacer un seguimiento continuo, con vigilancia y una polĆtica de preparaciĆ³n para el futuro, debido a la naturaleza esquiva y en rĆ”pida evoluciĆ³n de este mercadoā.
Ā«No hay forma de establecer los riesgos para el sistema financieroĀ»
El organismo hizo la menciĆ³n a la stablecoin de PayPal en el marco del anĆ”lisis de unas 68 monedas estables que circulan en el mercado, āindependientemente de su tamo y su respaldoā.
El estudio llevĆ³ al BIS a establecer que, al no poseer datos suficientes sobre los usos y usuarios de monedas estables, āes difĆcil determinar sus riesgosā para el buen funcionamiento de los sistemas de pago y la estabilidad financiera en general.
En ese sentido, indica que los datos disponibles sobre el comercio de monedas estables son Ćŗtiles, pero ācarecen de transparenciaā. Asegura, por tanto, que han detectado ālagunas importantesā en la informaciĆ³n disponible.
Admiten que hay datos sobre el volumen de operaciones y la capitalizaciĆ³n de mercado en sitios web y plataformas de seguimiento, que muestran con quĆ© frecuencia se comercia el activo. No obstante, piensan que hace falta informaciĆ³n mĆ”s detallada sobre los usuarios, las transacciones y las tenencias.
Se refieren en especĆfico a saber quiĆ©n usa las stablecoins, con quĆ© frecuencia, para quĆ© las usan, y cuĆ”les son sus actividades y propĆ³sitos. āSi bien las transacciones en blockchains son, en teorĆa, transparentes, es difĆcil conocer sobre el uso realā, acota el BIS.
El estudio se refiere tambiĆ©n a informaciĆ³n relativa a la competencia, la protecciĆ³n a los consumidores, privacidad de datos y lucha contra delitos financieros.
Ven un vacĆo ademĆ”s en torno a los activos de respaldo de las stablecoins, destacando que la informaciĆ³n disponible varĆa segĆŗn el tipo de moneda estable.
El informe aƱade que, incluso cuando hay datos, a menudo no estĆ” claro si han sido auditados. Es decir, no se sabe si el valor, el desglose y la suficiencia de las reservas han sido examinados y acreditados por un contador pĆŗblico certificado independiente.
Se concluye, por tanto, que ālos verdaderos riesgosā de las monedas estables pueden ser subestimados. Algo que, a juicio del BIS, no sĆ³lo obstaculiza la capacidad de las autoridades para tomar decisiones informadas, sino para desarrollar polĆticas y regulaciones.
Una regulaciĆ³n y supervisiĆ³n adecuadas son esenciales, no sĆ³lo para servir como base jurĆdica para la recopilaciĆ³n de datos mĆ”s detallados, pero tambiĆ©n para evitar las monedas estables comprometan la seguridad y eficiencia de los pagos y el sistema financiero en tĆ©rminos mĆ”s amplios.
Banco de Pagos Internacionales
La recomendaciĆ³n final del BIS llama a las autoridades a abordar los desafĆos relacionados con las monedas estables. āEs posible que la regulaciĆ³n por sĆ sola no sea suficienteĀ», dice el BIS.
Vale recordar al respecto, que no es la primera vez que el organismo manifiesta sus dudas sobre las stablecoins. En julio pasado expresĆ³ sus temores ante los ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales del G20. AdvirtiĆ³ sobre la posibilidad de que las monedas estables puedan sustituir a las monedas nacionales.
Se trata de una preocupaciĆ³n que ya han manifestado reguladores en varias partes del mundo, y que ha llevado a muchas autoridades a acelerar proyectos de ley.
Tal como informĆ³ CriptoNoticias, la Ley para el Mercado de Criptoactivos (MiCA) aprobada este aƱo en la UniĆ³n Europea ya abordĆ³ el tema de las stablecoins. TambiĆ©n es parte de los debates sobre regulaciĆ³n y la agenda de los supervisores de Estados Unidos, donde ya la ComisiĆ³n de Bolsa y Valores (SEC) citĆ³ a PayPal para que presente documentaciĆ³n relacionada con PYUSD.