Un documento de discusiรณn sobre la utilizaciรณn de Bitcoin y la tecnologรญa blockchain para elecciones de cargos pรบblicos fue analizado en el Parlamento Europeo recientemente.
Nicholas Boucher, redactor del documento, seรฑalรณ que ante la digitalizaciรณn de varios aspectos importantes de la vida moderna, se debe considerar seriamente hacer evolucionar el proceso de las elecciones a un sistema enย linea para reducir costos, aumentar la velocidad y simplificar las elecciones, al mismo tiempo que un sistema de este tipo promete fortalecer la democracia.
La promesa de la tecnologรญa blockchain
Boucher seรฑala que utilizar tecnologรญa blockchain para llevar un registro de verificaciรณn transparente y distribuido entre los usuarios permitirรญa que los votantes mismos sean quienes realicen la gestiรณn, conteo y verificaciรณn de los votos en vez de que lo haga una autoridad central como se acostumbra en la mayorรญa de los paรญses del mundo.
Ademรกs, gracias a la naturaleza de la blockchain, el registro histรณrico de los votos no podrรญa ser alterado por otros votantes, por lo que no se podrรญan aรฑadir votos ilegรญtimos debido a que los otros usuarios podrรกn ser capaces de examinar si los votos cumplen con las normas.
Otro punto destacado por Boucher es que se debe desarrollar un sistema Blockchain habilitado para el voto electrรณnico (BEV por sus siglas en inglรฉs) para que ย sus caracterรญsticas sean las mรกs adecuadas para la elecciรณn y el electorado. Otra opciรณn mencionada fue utilizar la blockchain de un sistema ya establecido como el de Bitcoin para desarrollar el sistema.
Sistemas blockchain ya han sido utilizados en elecciones internas de partidos polรญticos y votos de accionistas en Estonia. Teniendo esto en cuenta, Boucher seรฑala que este concepto puede llevarse mรกs lejos utilizando contratos inteligentes.
En el documento, Boucher dice โTomando el concepto mรกs allรก, BEV podrรญa combinarse con contratos inteligentes para tomar medidas de forma automรกtica bajo ciertas condiciones acordadas. Aquรญ, por ejemplo, resultados de las elecciones podrรญan desencadenar automรกticamente la implementaciรณn de las promesas de manifiesto, las opciones de inversiรณn u otras decisiones de la organizaciรณnโ
A pesar de las posibilidades que arroja la implementaciรณn de un sistema blockchain de esta naturaleza, Boucher tambiรฉn seรฑala que existen diferentes riesgos, como complicar las cosas con la presentaciรณn de demasiadas opciones a los ciudadanos, el tema del anonimato en las votaciones, y la dificultad que puede representar asegurar a los votantes la confianza generalizada en la seguridad y la legitimidad del sistema.
La aplicaciรณn de un sistema blockchain habilitado para el voto electrรณnico rediseรฑarรญa todo el proceso electoral, ya que tradicionalmente este proceso es centralizado. Por lo que la adopciรณn de la tecnologรญa blockchain irรก avanzando en los paรญses dependiendo de los valores, estructura social, polรญtica y el grado de democracia existente en รฉstos.
Han sidoย grandesย los esfuerzos porย fomentar el uso del voto electrรณnico como medio de garantizar el respeto aย los principios fundamentales del sufragio. Los legisladoresย europeos aรบn se encuentran estudiando los protocolos que podrรญan ser utilizados por los Estados miembros. De ser aprobado un sistema de este tipo, cambios profundos a distintos niveles podrรญan observase en Europa en un periodo de tiempo mediano.