La naturaleza descentralizada de bitcoin es uno de los puntos mรกs llamativos de su tecnologรญa, al mismo tiempo el mรกs terrorรญfico para los estados en todo el mundo. No es casualidad la lista de paรญses que ya poseen sus regulaciones bitcoin establecidas para intentar controlar lo que segรบn ellos consideran, una red que permite la compra de bienes y servicios ilegales, el blanqueo de capitales y la evasiรณn fiscal, entre otros efectos.
Con el cada vez mรกs creciente interรฉs de grandes mercados, compaรฑรญas e inversionistas en todo el mundo hacia las criptomonedas. Las regulaciones bitcoin parecen ser una necesidad imperiosa para los estados en la bรบsqueda de no perder de vista las actividades financieras, bursรกtiles y comerciales que la red bitcoin promueve en todo el mundo.
Aunque pudiesen parecer un obstรกculo para la red de criptomonedas, no todas las recientes regulaciones bitcoin que se han realizado no han sido negativas en general. Algunas de ellas se han propuesto como medidas de protecciรณn a la poblaciรณn ante las transacciones que financien actividades ilegales como el terrorismo, trรกfico de armas, narcotrรกfico y lavado de dinero. Incluso algunas de ellas cuentan con el apoyo de un amplio sector de las comunidades bitcoin respectivas.
Diversos estados y diversas regulaciones bitcoin
Sin duda la mรกs negativa de estas regulaciones ha sido la llevada a cabo por el estado de Ecuador, que ordenรณ a la banca pรบblica y privada de ese paรญs adoptar de manera obligatoria su moneda electrรณnica estatal en un plazo mรกximo de 360 dรญas. La regulaciรณn bitcoin ecuatoriana dictamina que la รบnica moneda electrรณnica manejada legalmente deberรก ser la emitida por el Banco Central de Ecuador, dejando afuera asรญ a bitcoin y cualquier otra criptomoneda descentralizada.
Al norte del continente, la nueva regulaciรณn bitcoin realizada en los Estados Unidos, tambiรฉn conocida como BitLicense, ha sido finalmente emitida con cambios menores que solo se enfoca en la supervisiรณn de la intermediaciรณn financiera. La resoluciรณnย ha sido tomada pensando en no establecer medidas muy duras que puedan afectar el mercado bitcoin en dicho paรญs.ย Las nuevas reglas del estado de Nueva York, donde encuentra el principal centro financiero del mundo, no se aplicarรกn a desarrolladores de programas informรกticos, programas de fidelizaciรณn de clientes, tarjetas de regalos o comercios que acepten monedas virtuales como medio de pago.
Esta nueva regulaciรณn bitcoin ha dividido la opiniรณn de la comunidad y la industria de las criptomendas en Estados Unidos en torno a los efectos que estรก teniendo el creciente interรฉs gubernamental en bitcoin. Caso contrario ocurre al otro lado del Atlรกntico, donde la gran mayorรญa de los usuarios de la red bitcoin en Reino Unido estรกn de acuerdo en adoptar una regulaciรณn bitcoin que permita legalizar las actividades econรณmicas relacionadas con criptomonedas y al mismo tiempoย impulsar la adopciรณn masiva en la poblaciรณn britรกnica.
Continuando en el viejo continente, el gobierno espaรฑol ha anunciado que no tiene previsto llevar a cabo regulaciones bitcoin hasta que no haya un pronunciamiento europeo al respecto, siguiendo asรญ la recomendaciรณn emitida el 4 de julio de 2014 por la Autoridad Bancaria Europea (EBA) de que la regulaciรณn de este medio de pago sea ยซomnicomprensivaยป y ยซa nivel europeoยป para ยซevitar el arbitraje regulatorioยป.
Otros paรญses como Australia y Canadรก, se encuentran realizando discusiones legales que se espera prรณximamente lleguen a un veredicto final en los cuales se establezcan las regulaciones bitcoin en los respectivos territorios. Dejando claro que cada dรญa la red bitcoin se expande con mรกs fuerza y rapidez en todo el mundo y que dicho crecimiento traerรก consigo unaย ola de efectos constitucionales en muchas naciones.