-
Pedro Vital, de Bitcoin Dominicana, dice que se está perdiendo una oportunidad valiosa.
-
El uso de bitcoin y criptomonedas en ese país se ha extendido de manera notoria.
El impulso legislativo para dotar a la República Dominicana de un marco normativo sobre bitcoin (BTC) y los activos digitales se adormitó y experimentó un severo frenazo en el Congreso Nacional.
Tras la realización de mesas de consulta técnica a principios de junio de 2026, las cuales generaron expectativas positivas sobre la regulación del sector, los proyectos de ley orientados a supervisar este mercado se encuentran paralizados en la Cámara de Diputados.
Ambos llevan al menos dos meses sin novedades y sin registrar avances ni convocatorias en la Comisión Permanente de Hacienda, lo que ha extendido el limbo regulatorio sobre el ecosistema de bitcoin y las criptomonedas en la nación quisqueyana.
La inactividad parlamentaria coincidió con el reciente fallecimiento del diputado Jorge Frías, legislador del Partido Revolucionario Moderno (PRM), quien formaba parte de las conversaciones y quien fue proponente de uno de los dos proyectos que buscaban regular a Bitcoin en República Dominicana.
A pesar de que diputados como Carlos de Pérez y magistrados como Argenis de García mantenían intenciones de impulsar la discusión junto al asesor y consultor Felipe Vallejos, la falta de reuniones formales en la comisión ha dejado en el aire los proyectos considerados críticos por los actores de la industria local, como Pedro Vital, director de Bitcoin Dominicana.
Venció el plazo legislativo de ambos proyectos
El camino hacia la regulación del mercado dominicano de activos digitales tomó impulso a comienzos del año. En marzo, el diputado Carlos de Pérez introdujo formalmente la Iniciativa No. 05400-2024-2028-CD, denominada «Proyecto de ley de prevención, control y regulación de las criptomonedas en la República Dominicana». Este texto contó con el respaldo y la asesoría de Bitcoin Dominicana.
Posteriormente, en abril, se sumó la Iniciativa No. 05569-2024-2028-CD, titulada «Proyecto de ley de activos digitales y criptoactivos de la República Dominicana».
Los plazos legislativos ordinarios fijados para mayo vencieron sin dictamen para ambos proyectos de ley, tal como se muestra en el portal oficial del Congreso dominicano. Esto evidencia que, lejos de avanzar, ambas iniciativas quedaron adormitadas.
Un freno al desarrollo económico y la inclusión financiera
Pedro Vital, representante de Bitcoin Dominicana, advirtió que la inacción del Poder Legislativo frena el desarrollo económico de la nación caribeña.
En declaraciones a CriptoNoticias, Vital resaltó que las regulaciones representaban una oportunidad para fomentar la inclusión financiera y consolidar al país caribeño como un polo de innovación tecnológica regional. Pero eso parece haber quedado atrás.
«Lo que prometió ser un proyecto de ley que podría cambiar el futuro de un país pasó a ser otro tributo dulce-amargo al potencial perdido desde el Congreso dominicano», señaló Vital.
Por el momento, la regulación de Bitcoin en la República Dominicana permanece en un limbo. Las directrices vigentes del Banco Central de la República Dominicana (BCRD) mantienen que los activos digitales no constituyen moneda de curso legal ni cuentan con respaldo estatal, por lo que las operaciones financieras continúan bajo el riesgo individual de los usuarios.
Aun así, el uso de bitcoin en el país ha mostrado un crecimiento progresivo. Comerciantes y usuarios recurren habitualmente a bitcoin como reserva de valor y medio de pago, con alrededor de 140 negocios aceptando BTC como pago, según las estimaciones del sitio BTCMap.
El futuro del marco regulatorio dependerá de si el Congreso dominicano retoma la agenda de debate. Mientras, desde la comunidad bitcoiner y de las criptomonedas reiteran la urgencia de reanudar el proceso legislativo para mitigar riesgos operativos, atraer inversiones internacionales y brindar certidumbre jurídica al ecosistema nacional.
