“Hay actores recalcitrantes a la ley Clarity”: secretario del Tesoro 

El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, endureció su discurso contra los sectores de la industria de bitcoin (BTC) y las criptomonedas que se oponen al estado actual del proyecto de ley Clarity para los activos digitales.

En una entrevista con Fox News, el funcionario calificó como «actores recalcitrantes» a quienes frenan el avance de la ley Clarity. Advirtiendo además que la falta de una estructura de mercado clara pone en riesgo la competitividad del país.

Bessent fue enfático al señalar que existe un pequeño grupo de empresas que prefieren operar en un vacío legal antes que someterse a la normativa propuesta por la administración de Donald Trump.

Estas declaraciones parecen apuntar a figuras como Brian Armstrong, CEO de Coinbase, el exchange de criptomonedas más grande de EE. UU. Él ha manifestado su rechazo a los términos actuales de la ley Clarity y ha retirado su apoyo al proyecto de regulación.

Ante esta resistencia, Bessent ha sido tajante en otros escenarios, como su reciente comparecencia ante el Comité Bancario del Senado el 5 de febrero. En dicha ocasión, sugirió que aquellos participantes del mercado que no deseen someterse a la supervisión gubernamental estadounidense tienen otras jurisdicciones disponibles, mencionando específicamente a El Salvador.

«Hay apoyo bipartidista»

La ley Clarity, que busca estructurar el mercado de las monedas digitales y las stablecoins, se encuentra en un punto crítico de su trayectoria legislativa en el Congreso de los Estados Unidos. Bessent instó a los legisladores a concretar este avance en el corto plazo.

«Creo que lo que estamos viendo en el mercado de activos digitales en los últimos meses significa más que nunca que los EE. UU. necesitamos una estructura de mercado. Necesitamos claridad. Y necesitamos sacar esto adelante esta primavera», afirmó el secretario.

A pesar de los retrasos percibidos en el Senado, el titular del Tesoro se mostró optimista sobre el futuro de la normativa. Él afirma que existe consenso en el espectro político actual.

«Soy optimista, hay apoyo bipartidista aquí», sostuvo. Y sugirió que la necesidad de reglas claras trasciende las divisiones partidistas tradicionales en Washington.

El futuro de bitcoin y la estabilidad financiera

El enfoque de la administración Trump no sería restringir la innovación tecnológica que sustenta a bitcoin, sino integrarla de manera segura en el sistema financiero. «Para que el activo digital siga siendo viable y avance, necesitamos que se apruebe esta Ley Clarity», explicó el funcionario.

Hay que tomar en cuenta que bitcoin no necesita realmente de ninguna normativa para ser «viable», com lo sugiere Bessent. Esto debido a que su naturaleza es descentralizada y no depende de decisiones ni burocracias para funcionar. Una demostración clara de esto es que, mientras se dirime el tema de Clarity, la red Bitcoin sigue procesando transacciones sin impedimento alguno.

La meta del gobierno es encontrar un equilibrio que garantice la estabilidad del sistema financiero estadounidense frente a la migración de depósitos bancarios tradicionales hacia plataformas de activos digitales.

Bessent señaló que tanto la banca tradicional como diversas firmas del sector están unidas en la búsqueda de esta seguridad jurídica.

Las proyecciones para la firma de esta ley son alentadoras. CriptoNoticias ha reportado que figuras clave de la industria, como Patrick Witt, director ejecutivo del Crypto Council, estiman que el presidente Trump podría firmar la Ley Clarity el próximo 3 de abril.

Esta fecha es considerada «realista» por especialistas, como el excongresista Patrick McHenry, quien ve en este proceso la oportunidad definitiva para que el desarrollo tecnológico regrese a territorio estadounidense y posicione a la nación como un centro neurálgico para la innovación financiera.