Hechos clave:
-
Ambas carteras permiten almacenar y transferir ETH y tokens basados en Ethereum.
-
Crypto Wallets aún tiene pendientes varias integraciones anunciadas desde su lanzamiento.
Este artículo contiene enlaces de referidos. Saber más.
Las carteras Crypto Wallets y MetaMask permiten a sus usuarios almacenar y transferir ether (ETH) y cualquier token creado en Ethereum (EOS, OMG, BAT…). Aunque cumplen las mismas funciones, Crypto Wallets es una extensión integrada por defecto al navegador Brave, mientras que MetaMask es compatible con los navegadores Chrome, Opera, Firefox e incluso el mismo Brave. Entonces, ¿Qué ventaja ofrece Crypto Wallets ante MetaMask?
Al enumerar las similitudes entre ambos monederos de criptoactivos, el parecido, tanto en las propiedades de cada una como en su interfaz, es casi como compararse uno mismo con su reflejo en el espejo. Así se puede apreciar en la siguiente imagen, que muestra las pantallas de inicio de las carteras Crypto Wallets y MetaMask:
Una de las pocas diferencias visibles entre ambos monederos es que Crypto Wallets, por ser propio de Brave, incluye por defecto la visualización de fondos en BAT (criptoactivo nativo de Brave), mientras que MetaMask solo muestra los fondos en ETH. En cuanto a la presentación de ambos, solo cambia la barra superior que muestra la pestaña de acceso a Crypto Wallets, esto gracias a su integración con Brave.
El proceso para crearse una cartera en cualquiera de las dos aplicaciones mencionadas es el mismo. Se sigue la misma serie de pasos que suele establecer la mayoría de los monederos de criptoactivos que funcionan del lado del usuario; es decir, que es el usuario quien tiene en su poder las llaves y la semilla de recuperación de la cartera para acceder a ella. Al no tratarse de carteras custodiadas por terceros, sus usuarios son los únicos responsables de resguardar la llave de acceso y, de perderlas, ni Brave, ni MetaMask, ni nadie más podrían hacer algo al respecto.
Otros procedimientos que se llevan a cabo de forma idéntica en estas carteras son el cambio de red, entre la red principal y las redes de prueba de Ethereum, la adición de otros tokens para ver el balance disponible y las formas de depositar ether, que puede ser mediante transferencias directas a la dirección de la cartera o usando Wyre o CoinSwitch.
El hecho de que ambas carteras sean tan similares cobra sentido al saber que Crypto Wallets es una bifurcación de MetaMask; en otras palabras, los desarrolladores de Crypto Wallets tomaron el código base de fuente abierta de MetaMask e hicieron algunas ligeras modificaciones a este para crear su cartera. De hecho, Brave tiene un origen parecido, ya que su programación se basa en el código del motor de búsqueda Chrome.
De hecho, Crypto Wallets es muy parecido a MetaMask – está basado en el mismo código base de fuente abierta de MetaMask -, así como Brave está basado en el mismo código base de fuente abierta de Chrome.
Comunicado de lanzamiento de Crypto Wallets
Lo mencionado anteriormente resulta bastante lógico y aclara que se trata de un hecho intencional, no solo por el parecido en la presentación y la funcionalidad de ambas carteras, sino que también en aplicaciones como CryptoKitties (los gatos coleccionables de Ethereum) Crypto Wallets es reconocido como MetaMask.
MetaMask tiene una ventaja clara contra Crypto Wallets, ya que su extensión es compatible con los navegadores más utilizados a nivel global. Por su parte, la ventaja de Crypto Wallets aún es potencial, ya que no se ha dado su integración completa al ecosistema de Brave.
Los pros y contras de Crypto Wallets.
Entre los objetivos a futuro establecidos para Crypto Wallets se encuentran obtener soporte de Uphold, lo que facilitaría a los usuarios verificados de la casa de cambio el manejo de criptoactivos entre sus cuentas. El contra de tal integración es que Uphold, para cumplir con las normas KYC (Conoce a Tu Cliente, en español) de los países en donde funciona necesita verificar la identidad de cada usuario. Esto anularía por completo el grado de anonimidad que ofrece el uso de criptoactivos.
Otra potencial ventaja de Crypto Wallets ante MetaMask sería su eventual integración con la cartera asignada por Brave para su programa de recompensas, conocido como Brave Rewards. Este busca beneficiar a creadores de contenido, publicistas y usuarios ordinarios del motor de búsqueda.
Brave Rewards consiste básicamente en recibir pagos por ver publicidad determinada por Brave y facilitar el apoyo financiero a creadores de contenido por parte de sus seguidores. Todo ello usando el criptoactivo BAT, cuyo acrónimo en español significa Token de Atención Básica.
Si bien la integración entre Crypto Wallets y Brave Rewards suena como algo positivo, de igual forma los beneficiarios de este programa tendrían que someterse a un proceso de verificación de identidad, solo que en este caso podría ser independiente de Uphold, que es la entidad encargada de este tipo de procedimientos junto con Brave.
En conclusión, mientras Crypto Wallets no logre implementar las integraciones pendientes desde su lanzamiento en agosto del 2019, o realice alguna otra mejora que le permita destacarse ante su competencia, esta cartera no presenta ninguna ventaja para sus usuarios en comparación con MetaMask.
