Hechos clave:
-
El nuevo líder alcanzó una capacidad de procesamiento en un momento dado de 13.378 PH/s.
-
Con la introducción de nuevos pools de minería este año, el procesamiento es menos centralizado.
El 16 de septiembre, BTC.com, el pool de minería de Bitmain, perdió el primer lugar que había mantenido por años, a manos de otro pool de minería establecido en China, Poolin, cuya capacidad de procesamiento (hash rate) en tiempo real en un momento alcanzó los 13.378 PH/s.
BTC.com, apoyado en las ventajas que ofrecen los equipos de minado de Bitmain, ha sido el mayor pool de minería por años. En la primera mitad del 2018, la capacidad de procesamiento de los pools de minería de Bitmain (entre los que se incluyen BTC.com, AntPool y ViaBTC) se aproximaban al umbral del 51%, lo que provocó una masiva preocupación de que Bitmain pudiese ejecutar un ataque del 51%.
No obstante, el poder de cómputo en la minería de bitcoin se ha descentralizado más en la medida en que pools más pequeños han ido ganando terreno desde su entrada en el 2019. El posicionamiento de los pools de minería sufrió un cambio significativo especialmente en la segunda mitad del año, cuando Poolin se posicionó en el segundo lugar, e incluso logró colocarse en el primer lugar en un momento.
A pesar de que BTC.com volvió a escalar rápidamente hasta la posición dominante, la conmoción marca que la velocidad de cómputo en la minería de bitcoin ha sido más distribuida entre los principales pools de minería, y de que la competencia entre estos grandes pools de minería se está volviendo más feroz.
Fundado en noviembre del 2017, el rápido ascenso de Poolin hacia la posición del mayor pool de minería genera tanto miedo como admiración. Desde que el pool de minería de BTC salió al aire en julio del 2018, su poder de cómputo de bitcoin ha ido creciendo continuamente. Además de su creciente rapidez de cómputo de bitcoin, su velocidad de cómputo de LTC y de ZEC lo han posicionado constantemente como el nro.1 entre los pools de minería a nivel mundial.
Poolin hizo su última revelación cuando sus cofundadores (CEO Zhibiao Pan; COO Fa Zhu; y CTO Tianzhao Li), tres antiguos empleados de Bitmain que ayudaron a establecer BTC.com, fueron demandados por Bitmain con la alegación de haber violado el acuerdo de no competencia.
Para el momento de publicación de esta nota, los datos muestran que la velocidad de cómputo de BTC.com ha visto un crecimiento de 0,37% en las últimas 24 horas, y que la velocidad de cómputo de Poolin ha decaído un 2,99%, siendo la lectura de su velocidad de cómputo a tiempo real de 13.069 PH/s, y a su vez, la velocidad de cómputo de BTC.com se lee en 13.560 PH/s. En términos de la distribución de la capacidad de procesamiento, BTC.com presenta un balance de 18,0% en la última semana, seguido por Poolin con una cuota del 15,2%, mientras que el pool de minería más antiguo de China, F2Pool se posiciona en el tercer lugar con un balance del 13,8%.
Desde sus inicios a finales del 2010, los pools de minería crecen y se reducen. De acuerdo con datos estadísticos incompletos, cerca de 20 pools de minería que solían tener gran renombre han decidido cerrar. Mientras tanto, los pools de minería establecidos en China siguen dominando el mercado con una participación por encima del 75%.
Versión traducida del artículo de Lylian Teng, publicado en 8BTC.
