De acuerdo a un anรกlisis realizado por la compaรฑรญa de seguridad cibernรฉtica descentralizada Hacken, a travรฉs de algunas tรฉcnicas de mercadeo y venta ficticia (wash trading), la casa de cambio BitForex ha logrado manipular su volumen de transacciones en CoinMarketCap para ubicarse, en muy poco tiempo, en los primeros puestos del listado.
El informe de Hacken, publicado el 16 de julio en el blog de Crypto Exchange Ranks (CER), indica queย objetivo del anรกlisis fue determinar las causas del รฉxito alcanzado por BitForex โy otras casas de cambio como FCoin y CoinExโ que, a pesar de ser empresas de reciente creaciรณn, entraron en la lista de CoinMarketCap y superan en posiciรณn a otras plataformas con mรกs trayectoria. Como resultado, concluyeron que las tรฉcnicas utilizadas por BitForex permitieron aumentar falsamente sus volรบmenes de transacciones para escalar rรกpidamente en el ranking. De esta forma pueden cobrar altos montos a los equipos desarrolladores de las monedas para incluirlas entre sus pares de intercambio.
Los analistas tomaron datos de las redes sociales y la relaciรณn con la comunidad, asรญ como los resultados de los volรบmenes de transacciรณn y la cantidad de usuarios de BitForex, los cuales fueron contrastados con otras casas de cambioย mรกs destacadas pero ubicadas en posiciones mรกs bajas en el listado, como Kraken o KuCoin.
El equipo de Hacken afirmรณ que esta empresa, con sede en Singapur, falsifica sus volรบmenes mediante รณrdenes falsas de compra y venta, pues no tiene una comunidad amplia, activa y leal en las redes sociales que justifique los niveles de negociaciรณn que posee.
Aseguran que los visitantes del sitio llegan principalmente referidos desde CoinMarketCap, debido justamente a su posiciรณn en el ranking, y que BitForex no invierte en la ejecuciรณn de estrategias de mercadeo y comunicaciรณn para construir una comunidad de manera orgรกnica.
BitForex y CoinMarketCap responden
Sin mencionar el informe de Hacken, la empresa BitForex, a travรฉs de un comunicado publicado este 19 de julio y firmado por Daniel Rufini, representante de la compaรฑรญa, informรณ que su ubicaciรณn en los primeros puestos de CoinMarket Cap se debe no solo a sus proyectos de calidad, sino al hecho de haber agregado varias criptomonedas a su oferta de servicios, ademรกs de informar que estรก prรณxima a lanzar su propio token (BF).ย Anuncia ademรกs el nombramiento de Henry Jiang como asesor de control de riesgos y reitera que el รฉxito tiene que ver con la capacidad de su equipo.
Por su parte, CoinMarketCap tambiรฉn publicรณ un comunicado en su blog este 19 de julio, en respuesta โa las inquietudes sobre los volรบmenes de las casas de cambio y sus clasificacionesโ. Sobre ello, afirma que defiende la transparencia de la informaciรณn que se proporciona en el sitio, y expone tres elementos que influyen en la percepciรณn de los datos: la minerรญa con transacciones, los modelos de bajo costo y el wash trade.
Aรฑade que la minerรญa con transacciones es un modelo que permite a las casas de cambio hacer reembolsos a los usuarios con su propio token, cada vez que realizan operaciones. Los modelos de bajo costo consisten en el cobro de tarifas muy bajas para fomentar la actividad comercial; en tanto que con el lavado comercial se recurre a servicios de creaciรณn de mercado y bots que comercializan los criptoactivos e inflan los volรบmenes de intercambio.
CoinMarketCap asegura que no estรก en capacidad de controlar estos elementos y enfatiza que, aunque se ocupa de verificar los datos de los proyectos de su lista, no puede vigilar o censurar a otros. Expresa que la falta de transparencia en los datos es un problema cuya soluciรณn deben buscar todos los participantes en el sector.
Algunos datos del informe
La ย comparaciรณn entre las casas de cambio comenzรณ hace dos meses, notando que en ese lapso el volumen de BitForex aumentรณ de varios millones a $208 millones, para pasar del top 70 al top 7 en CoinMarketCap. Mientras, Kraken mostraba $75 millones (puesto 15) y KuCoin $27 millones (puesto 45). Estos datos fueron tomados el 15 de julio.
Igualmente, con el uso de herramientas de monitoreo se analizรณ el trรกfico mensual del sitio web, observando una cantidad menor de usuarios รบnicos en comparaciรณn con Kraken y KuCoin. Tambiรฉn se notรณ un menor nรบmero de seguidores en las redes sociales, una actividad dรฉbil en Twitter y se dedujo el uso de bots y cuentas falsas en Telegram. A pesar de ello, BitForex registra un volumen mรกs alto de operaciones que las otras dos empresas, acota el informe.
En relaciรณn a los volรบmenes comerciales, se sospecha manipulaciรณn del mercado en virtud de las diferencias registradas al comparar la mรฉtrica del volumen total de comercio por usuario, para el par BTC/USDT en varias casas de cambio. En el lapso estudiado este valor en BitForex fue superior al de Huobi, Binance y OKex, a pesar de estar posicionadas en niveles superiores.
Cabe seรฑalar que este tipo de prรกcticas de manipulaciรณn estรกn siendo investigadas porย el Departamento de Justicia de Estados Unidos desde mayo pasado, cuando prometiรณ poner especial รฉnfasis en las actividades de intercambio y los posibles ilรญcitos en el mercado de criptoactivos. En ese sentido, en junio pasado Ripple Labs fue acusada de usar esta estrategia de comercializaciรณn y recibiรณ una demanda colectiva.
Imagen destacada de Elnur / stock.adobe.com