Tribunal brasileño ordena búsqueda e incautación de 30 mil dólares de Genbit

Casas de cambio y portales de noticia tendrán15 días para responder si posee bitcoins de Genbit.
En épocas de Coronavirus, se le otorga una protección de fondos a una inversora de Genbit.

Varios inversionistas, incluyendo una de Genbit, que tenían sus valores retenidos en la plataforma, presentaron una demanda contra la compañía por medio del 1.^er Tribunal Civil de Campinas, ubicado en São Paulo, Brasil.

Genbit, que antes tenía el nombre de Zero10Club, actualmente es conocida como una plataforma de compraventa de bitcoins y otras criptomonedas en Brasil y ha recibido varias demandas, tanto por parte de las autoridades como por sus clientes.

En este caso, el juez José Fernando Steinberg accedió a dicha solicitud de protección de fondos realizada por la inversionista, que consiste en la incautación de un monto equivalente a BRL 169.240 (aproximadamente USD 30.625) en bitcoins. El objetivo de la operación de búsqueda y consecuente incautación será enfocado en las casas de cambio y portales de noticias.

Decisión general

De acuerdo a la decisión judicial, las plataformas de cambio y los portales de noticias sobre criptomonedas y blockchain tendrán hasta 15 días para responder si Genbit posee, junto a ellos, alguna cantidad en bitcoins.

La demanda fue distribuida a fines de marzo de este año y, a pesar de la expansión del coronavirus, ya tuvo una orden de protección de fondos otorgada favorablemente a la inversionista. En total, se enviarán oficios a 63 instituciones, algunas de las cuales ya no están en funcionamiento.

A continuación, se presenta una lista completa de las instituciones a las que se le emitirán los oficios:

Coinbene, Liquia Digital Assets, Nox Trading, Paradigma, Zarpay, 3xbit, Allcoin Wallet, Atlas Quantum, Bancryp, Bitinfinity, Bitselect, Blockmaster, Brecoins, Byteinvest, Cointrade,Cryptowatch, Lab Exchangem Prexis, Pundix, Shawee, Stratum Coinbr, Uzzo, Wisetrust, Bitcointrade, Bitpreço, Bitrecife, Bleutrade, Flow Btc, The Global Strategy, Walltime, Bitblue, Coinext, Coinwise, Rípio, Webitcoin, Wuzu, 88 Insurance, Brasilex, Bri Brasil, Convex, Cryptomkt, Econobit, E-Juno, Foxbit, Manual Blockchain, Mercado Bitcoin, Myfirst Ipo, Nbc Bomesp, Novadax, Original My, Pitaia, Startmeup Crowdfunding, Criptomoedas Fácil, Dynasty Gi, Gimmer, Guia Do Bitcoin, Modiax, Nx, Profility, R3, Swapy – Swipetech, Warpexchange, Xdex, Bitcambio

Justicia Fondos Congelados — La orden de protección de fondos afecta 63 instituciones. Justicia Brasil Composición CriptoNoticias Nicolas Raymond / stockvault y rawf8 / envato.com

¿Será mejor usar la IN 1888?

El número de instituciones a la que se otorgará el oficio es enorme, lo que pone en duda, de alguna manera, la efectividad de la medida que intenta recuperar el dinero de la inversionista. Normalmente en decisiones judiciales las solicitudes han sido ejecutadas directamente por la Agencia Tributaria que, tras la aplicación de Instrucción Normativa 1888 (IN 1888), obtienen un historial de los movimientos de las plataformas de cambio y los comerciantes P2P.

Por lo que, a pesar de sus puntos controvertidos, la Instrucción Normativa sirvió de ayuda en algunos casos como este, en los cuales la información centralizada presentó un punto positivo con respecto a las demandas.

Esta no es la única demanda presentada contra esa empresa a favor de la incautación, pues en este mismo mes de marzo se realizó otra en la que la empresa Genbit fue obligada a devolver a un cliente BRL 83.000, que son aproximadamente USD 16.400, bajo orden judicial. Por otro lado, estas constantes demandas han generado desconfianza a los inversionistas brasileños sobre apostar su dinero en Genbit, ya que, cada vez más, su reputación sufre, incluso ha sido considera por los brasileños como una pirámide financiera.

Versión traducida del artículo de Gino Matos, publicado en Criptofacil.