«La bitcoinización ya está aquí»: Balaji

Desde el 12 de octubre de 2009, fecha de la primera transacción conocida de dólares estadounidenses (USD) por bitcoin (BTC), realizada por Martti Malmi, la moneda digital ha experimentado un crecimiento exponencial. Por entonces, esta valía menos de 0,1 centavo de dólar. Hoy, más de 187 meses después, alcanzó un nuevo máximo histórico superando los 110 mil dólares por unidad.

Lo anterior, proviene de un análisis del inversionista tecnológico Balaji Srinivasan quien postula que, si bien la hiperinflación tradicional –definida comúnmente como un aumento de precios del 50% mensual– aún no azota al dólar, y una forma de «superinflación» ya está en marcha cuando se mide su valor frente a bitcoin. Este concepto, denominado «superbitcoinización», redefine la pérdida de valor del dólar al compararlo con el meteórico ascenso de la moneda digital pionera.

Este monumental incremento, que representa su valor inicial multiplicado por 110 millones de veces, se traduce, según los cálculos del reporte, en una tasa de interés compuesta mensual del 10,41% a favor de bitcoin frente al dólar. Esto implica que, desde hace más de quince años, el dólar estadounidense se devalúa frente a BTC a ese ritmo mensual constante.

«Esto alcanza el objetivo del 5% que definimos para la superinflación», señala el análisis. «Así que sí, la hiperinflación [tradicional] aún no ha llegado. Pero la superinflación contra bitcoin ya está aquí. Lo hemos estado viviendo. Estamos en medio de la superbitcoinización», dijo Balaji.

Con ello expresó que la pérdida de valor del dólar frente a bitcoin no es un colapso instantáneo. Es un desgaste continuo y progresivo que, visto en retrospectiva por futuros historiadores, se entenderá como una transición extendida en el tiempo, impulsada por la aparición de una alternativa monetaria, bitcoin, indica. Quiere decir que cada día que bitcoin sube de precio frente al dólar, o que más gente lo adopta, es un pequeño paso en ese proceso gradual.

Con una devaluación mensual del 10,41% del dólar frente a bitcoin, la tesis de la «superbitcoinización» plantea un escenario en el que el dólar, la moneda de reserva mundial, enfrenta una erosión de valor significativa y constante al medirse contra el activo digital.

El análisis concluye con una mirada al futuro, indicando que «solo queda un orden de magnitud más» en esta transformación, y que sus efectos, que quizás ahora solo son evidentes para quienes siguen de cerca los mercados, eventualmente se volverán innegables y transformarán la manera en que funciona la economía en la «vida real» para todos. Lo que Balaji predice es un cambio fundamental en el paradigma monetario.

Bitcoin es el salvavidas en un sistema monetario en crisis

Mientras Balaji se centra en la superinflación, el maximalista de bitcoin Jack Mallers, CEO de la plataforma de pagos Strike y la empresa de inversión Twenty One Capital (ambas centradas en BTC), proporciona un contexto macroeconómico que complementa la visión del inversionista tecnológico.

Jack Mallers considera que el origen de la crisis del dólar que ha conducido a un sistema monetario insostenible iniciado con el abandono del patrón oro en 1971 y exacerbado por la impresión masiva de dinero tras la crisis de 2008. Según el empresario, el déficit comercial estructural de Estados Unidos ha transferido riqueza a países como China, que reinvierten sus superávits en activos estadounidenses, inflando mercados financieros mientras el dólar pierde poder.

“Imprimir trozos de papel a cambio de bienes reales no tiene sentido lógico”, sentencia Mallers, respaldando la tesis de Balaji sobre el colapso del dólar.

Mientras Balaji ofrece un marco teórico, alertando sobre la superbitcoinización como un proceso en marcha, Mallers lo traduce en acción a través de la empresa que lidera Twenty One Capital. Con 42.000 BTC en su balance, Twenty One es la tercera empresa con más tenencias de bitcoin que cotizará en bolsa. “No nos importa superar el viejo sistema; estamos aquí para construir uno nuevo”, declara Mallers.

Balaji se enfoca en la dinámica monetaria, pero Mallers añade una dimensión humana al destacar las consecuencias sociales de la crisis. La dependencia de las importaciones ha devastado la base manufacturera de EE. UU., dejando regiones como el “cinturón de óxido” en decadencia, sostiene.

Hace énfasis en que la clase media, incapaz de costear vivienda, educación o salud, enfrenta una brecha de riqueza histórica, mientras los superávits comerciales de países como China inflan los activos de una élite. “Hemos perdido nuestra base manufacturera y nuestra clase media está siendo aplastada”, lamenta Mallers, subrayando cómo la superbitcoinización responde a un sistema que perjudica a las mayorías.

Juntos, Balaji y Mallers pintan un futuro en el que bitcoin surge como una herramienta para reequilibrar un sistema financiero roto. Balaji cuantifica la superinflación y predice la caída del dólar, mientras Mallers ofrece una solución práctica y una crítica social que humaniza la crisis.

Con Twenty One potencialmente liderando la adopción de bitcoin como pretende, la superbitcoinización no es una predicción, sino una realidad que está transformando el dinero. Como advierte Balaji, “solo queda un orden de magnitud más”; y según Mallers, el futuro del dinero ya está aquí.

El oro es el que manda, dice Peter Schiff

En todo caso, no todos comparten la visión de Balaji y Mallers sobre bitcoin como el futuro del dinero. Peter Schiff, un reconocido economista y defensor del oro, argumenta que BTC carece de valor intrínseco y su alta volatilidad lo hace menos confiable como activo monetario.

Schiff sostiene que, a diferencia de la moneda digital, dicho metal ha demostrado su capacidad como medio de intercambio a lo largo de la historia, manteniendo su robustez durante crisis económicas. “El oro es un refugio probado, mientras que bitcoin es especulativo y arriesgado”, afirmó Schiff.

Recientes datos respaldan parte de la posición de Schiff, dado a que el precio de la onza troy de oro alcanzó un precio de 3.300 dólares, lo que eleva el valor de un lingote de oro (400 onzas troy) a más de un millón de dólares por primera vez. Esta apreciación subraya la confianza de algunos inversionistas en este como un activo de reserva y reaviva el debate sobre cuál activo prevalecerá en un sistema financiero en transformación.

No obstante, en un debate reciente con Schiff, el analista Willy Woo enumeró las dificultades prácticas que le ocasionaría enviar un lingote de oro. Con ello, tendría que revelar su dirección física, correr riesgos de envío, pagar los impuestos aduaneros y la molestia de custodiar un «trozo de metal» durante una semana hasta que se confirme la transacción. «Demasiado inconveniente», dijo.