Misterio de bitcoin confiscado: ¿Por qué China y Alemania venden mientras EE.UU. acumula?

En el tablero de ajedrez del poder financiero, China y Alemania sacrificaron sus alfiles que representan el ataque y la defensa a larga distancia. Eso es porque están cediendo terreno en una guerra por la acumulación estatal de bitcoin (BTC). Estados Unidos, en cambio, mueve sus piezas con mayor precisión, reconociendo el creciente papel de la moneda digital como un arma geopolítica.

A pesar de prohibir las criptomonedas desde 2021 por considerarlas una amenaza a la “estabilidad financiera”, China ha vendido sus bitcoin y criptomonedas confiscados en operaciones contra el crimen. También los 194.000 BTC que estaban en poder del gobierno chino tras su confiscación en 2019 (al desmantelar el esquema Ponzi Plustoken) podrían haberse vendido en secreto.

En 2024, Alemania ejecutó una de las ventas de criptoactivos más controvertidas de la historia, subastando 50.000 BTC confiscados del sitio pirata Movie2k. Fue un movimiento que ya lamenta. Mientras las reservas globales están en un proceso de redefinición en el mundo.

La decisión fue duramente criticada y calificada como un error histórico, dado que Alemania había vendido su tesoro a precio de ganga. Analistas y políticos locales lamentaron la falta de visión estratégica, preguntándose por qué no se retuvo el bitcoin como reserva, especialmente cuando países como El Salvador seguían esos pasos.

Mientras China y Alemania liquidan los criptoactivos que incautan, Estados Unidos adopta una estrategia opuesta, creando una reserva de Bitcoin, acumulando criptoactivos confiscados en lugar de venderlos. Con ello, establece que su objetivo es acumular y mantener ese activo para fines de seguridad nacional, estabilidad económica a largo plazo y como herramienta geopolítica.

Además, en Estados Unidos se discute la Ley BITCOIN, de la senadora Cynthia Lummis, quien plantea la adquisición de 1 millón de bitcoin. Esto con la idea de “asegurar que nuestra nación aproveche todo el potencial de la innovación digital para abordar nuestra deuda nacional y, al mismo tiempo, mantener nuestra ventaja competitiva en la economía global”, tal como lo afirmó Lummis.

De aprobarse la propuesta, Estados Unidos sería propietario de cerca del 5% de la oferta total de bitcoin en circulación, calculada en 21 millones de monedas. Y para financiar esta adquisición, Lummis sugirió en noviembre pasado vender las tenencias de oro del gobierno estadounidense, como reportó CriptoNoticias.

Esta estrategia supone un giro en las reservas estatales, elevando a bitcoin a la categoría de arma geopolítica para competir con monedas como el yuan digital y asegurar la primacía estadounidense ante la creciente importancia de los activos digitales.

Ya sea vista como una apuesta visionaria por un activo rival del oro o como una táctica calculada, la estrategia estadounidense está claramente diseñada para capitalizar las decisiones de sus competidores e intensificar la carrera por el dominio financiero.

Del patrón oro al ¿patrón bitcoin?

Las ventas de los bitcoin confiscados por parte de China y Alemania no solo implican pérdidas económicas, sino también riesgos geopolíticos que podrían redefinir su posición en el escenario global.

Si China hubiese conservado los 194.000 BTC confiscados a PlusToken valorados a finales de noviembre de 2020, hoy habría obtenido un beneficio porcentual aproximado del 286% sobre su valor inicial estimado para finales de 2020, cuando el precio de la moneda digital era de 28.000 dólares.

Alemania, por su parte, ya perdió 1.360 millones de dólares al vender sus 50.000 BTC en 2024. Estas cifras palidecen frente a lo que estaría por venir.

Para algunos bitcoiners, la moneda creada por Satoshi Nakamoto seguirá subiendo de precio. Michael Saylor, presidente de la empresa Strategy (antes MicroStrategy), pasará a tener un precio de 3 millones de dólares en un escenario bajista, 13 millones de dólares en uno optimista y hasta 50 millones de dólares en el caso más extremo.

Sin embargo, China muestra una clara y creciente preferencia estratégica por el oro como activo para resguardar y diversificar sus reservas. De hecho, El Banco Popular de China (PBOC) ha sido el mayor comprador de oro entre los bancos centrales del mundo durante los últimos años (llevaba 18 meses consecutivos comprando hasta abril de 2024, cuando hizo una pausa). Esta acumulación constante y a gran escala es una señal inequívoca de preferencia.

En todo caso, lo que China no parece estar tomando en cuenta es la reconfiguración que se está produciendo en el mundo de las finanzas. Sobre ello, comentó Nic Crypto, CEO de la plataforma educativa sobre criptomonedas Coin Bureau, quien sugiere que el precio de bitcoin podría estar a punto de dispararse.

En un hilo reciente en la red social X, Nic arroja luz sobre un patrón intrigante que podría amplificar el arrepentimiento de China y Alemania. Según Nic, “históricamente, cuando el oro alcanza nuevos máximos, Bitcoin tiende a entrar en su propia fase alcista”. En 2020, el pico del oro precedió el repunte de bitcoin, que pasó de 10.000 a 69.000 dólares entre 2020 y 2021.

Hoy, con el oro en niveles récord (por encima de los 3.000 dólares) impulsado por la demanda como refugio seguro, bitcoin está un 20% por debajo de su máximo histórico, consolidándose en torno a 85.000 dólares.

“La historia proporciona evidencia de que BTC sigue al oro, aunque con su propio calendario”, escribe. Sin embargo, advierte que no es garantizado: si el aumento del oro refleja estrés económico, bitcoin podría enfrentar vientos en contra, especialmente si se comporta como un activo tecnológico. A pesar de esto, los fundamentos de bitcoin, como la adopción institucional y la escasez post-halving, refuerzan la teoría de un próximo repunte.

Para China y Alemania, la venta temprana de bitcoin es particularmente inoportuna. Si el patrón se repite y bitcoin alcanza nuevos máximos, las pérdidas potenciales serán astronómicas. Este patrón añade una capa más al misterio de sus decisiones.

En esencia, las ventas opacas de bitcoin por parte de China, contradictorias con su prohibición, y la subasta apresurada de Alemania, ampliamente criticada como miope, contrastan con la visión estratégica de EE.UU., que acumula esta criptomoneda pionera como reserva. Mientras China y Alemania dilapidan su ventaja en una guerra que redefinirá el poder global. El campo de batalla del siglo XXI está trazado y ya podríamos estar conociendo a los vencedores si conocemos la cantidad de BTC que poseen.