«Bancos centrales acumulan oro en secreto y dejan atrás al dólar»

Los bancos centrales están girando hacia el oro, dejando al dólar en un segundo plano. Luke Gromen, analista macroeconómico, desnudó esta tendencia silenciosa que desafía la era de bitcoin (BTC). En una entrevista con Tucker Carlson, Gromen argumentó que el metal dorado sigue cobrando fuerza como el refugio económico supremo cuando el caos acecha, algo que probablemente pretende hacerse en secreto, pero que se conoce en muchos rincones del planeta.

Sin embargo, Gromen sí susurró ayer una verdad que puede sonar incómoda en algunos sectores: los bancos centrales están amasando oro a un ritmo feroz, alejándose del dólar en las sombras. Esto, con flujos masivos desde Londres a Washington y Pekín.

Desde 2014, los bancos centrales han vendido 300 mil millones de dólares en bonos del Tesoro de EE.UU. y han comprado 600 mil millones de dólares en oro, según Gromen. «Es una señal de desconfianza en el sistema fiduciario», afirmó. China lidera esta tendencia, viendo el oro como una herramienta para internacionalizar el yuan y desafiar la hegemonía del dólar. Sin embargo, Gromen denuncia que los datos oficiales sobre las reservas de oro de China son «una mentira descarada».

«Pero ¿por qué el oro sobrevive en plena era de las criptomonedas como bitcoin?», preguntó Carlson, a lo que Gromen contestó: «Han sobrevivido más de 6.000 años porque los bancos centrales no confían en nada más«.

El punto es que, en la actualidad, el 70% del oro monetario global se transfiere en secreto entre países, sin informar a sus ciudadanos. «Es como en Tiburón [la película], ves el impacto, pero no al animal», comparó. Este hermetismo, advirtió, abre la puerta a «estafas y manipulaciones», especialmente cuando naciones como Rusia o Irán usan oro para evadir sanciones.

Detrás de todo ello, está en curso un juego geopolítico, con instituciones vendiendo bonos del Tesoro y acumulando oro. Todo como «un giro secreto que podría destronar al dólar y redefinir el futuro global», como lo afirmó Gromen.

Como parte de este juego, el analista detalló que EE.UU. y Europa históricamente han «suprimido el precio del oro para sostener el prestigio del dólar». Pero hoy, potencias rivales lo usan como «impuesto a las monedas occidentales». Un ejemplo: China habría acumulado aproximadamente 20.000 toneladas de oro (no las 2.000 declaradas), según estimaciones independientes. «Si el oro sube, el dólar cae. Por eso es un tabú en Wall Street», dijo Gromen, recordando una frase del expresidente de la Reserva Federal de EE. UU., Alan Greenspan: «El oro es la única moneda mejor que el dólar».

Adicionalmente, Estados Unidos, bajo la administración Trump, parece estar atrayendo oro desde Londres, posiblemente para mitigar riesgos de aranceles o preparar una revaluación estratégica. Sin embargo, la falta de transparencia en estos movimientos levantó sospechas en Carlson, quien cuestionó: «¿Por qué no hay un registro claro si este es dinero público?». Gromen reafirmó que, aunque datos suizos ofrecen cierta visibilidad, el «oro monetario» se mueve en secreto.

Las reservas en oro, otro gran secreto para el mundo

La entrevista también tocó un punto sensible: las reservas oficiales de oro están envueltas en dudas. «¿Fort Knox ha sido auditado realmente desde los años 70?», insistió Carlson. Sus comentarios están relacionados con las dudas que Elon Musk está despertando en torno a las reservas en oro de Estados Unidos.

Musk, está apuntando al lugar que almacena aproximadamente el 59% de las reservas del Tesoro estadounidense. «¿El oro todavía está allí o se ha ido?», preguntó, mientras proponía una transmisión en vivo desde las bóvedas para disipar dudas.

Este cuestionamiento, que Musk ha trasladado a la red social X, surge en un contexto de creciente desconfianza hacia las instituciones financieras tradicionales. Sobre todo en un momento en el que el equipo de auditores del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) descubrió que el Tesoro de EE.UU. ha operado por décadas con controles financieros críticamente ausentes. Tanto es así que, según documentos internos, más de 50 mil millones de dólares anuales —equivalentes a 1.000 millones semanales— se desviaban a cuentas fraudulentas sin identificación.

Así que, basado en ese descubrimiento, ¿hay razones de peso para pensar que las reservas en oro de Estados Unidos no están completas? Pues la respuesta que Elon Musk ha dado a esa pregunta es sí, algo a lo que se ha sumado el propio presidente de la nación.

En su programa, Carlson recordó cómo en las décadas de 1960 y 1970 países como Francia exigieron oro físico, reduciendo las reservas estadounidenses de 18.000 a 8.100 toneladas.

En sí, destacaron el hecho histórico que tuvo lugar en aquel entonces, cuando Francia, bajo el liderazgo de su presidente Charles de Gaulle, desempeñó un papel clave al poner presión sobre las reservas de oro de Estados Unidos. Este hecho está relacionado con el sistema de Bretton Woods, establecido en 1944, que vinculaba las monedas mundiales al dólar estadounidense, el cual, a su vez, era convertible en oro a una tasa fija de 35 dólares por onza.

De Gaulle, un firme crítico del dominio económico estadounidense y del «privilegio exorbitante» que el dólar disfrutaba como moneda de reserva mundial, vio este sistema como una herramienta que permitía a EE.UU. financiar déficits emitiendo dólares sin suficiente respaldo en oro. Francia, que había acumulado grandes cantidades de dólares gracias a su superávit comercial, comenzó a exigir sistemáticamente la conversión de estos dólares en oro físico a finales de los años 60. Entre 1965 y 1968, el Banco de Francia redimió cientos de millones de dólares, retirando oro de las reservas estadounidenses. Según registros históricos, en 1965 Francia convirtió aproximadamente 800 millones de dólares en oro, y para 1967 esta cifra superaba los 1,000 millones anuales.

Esta presión francesa fue un factor clave en la crisis que llevó al presidente Richard Nixon a cerrar la «ventana del oro» el 15 de agosto de 1971, suspendiendo la convertibilidad del dólar en oro y marcando el fin del sistema de Bretton Woods. De Gaulle, quien dejó el poder en 1969, había fallecido en 1970, pero su política dejó una huella: expuso la vulnerabilidad del dólar y aceleró la transición hacia un sistema de monedas fíat.

En la entrevista de Carlson, Luke Gromen usa este episodio para ilustrar cómo el oro sigue siendo un «metal geopolítico», recordando cómo Francia literalmente navegó para reclamar su riqueza física, un precedente que resuena en los movimientos actuales de bancos centrales que acumulan oro frente a un dólar debilitado.

¿Y dónde queda bitcoin en todo este panorama?

En la era de la IA y bitcoin, el oro perdura no por nostalgia, sino como «el arma financiera más antigua y letal». Su próximo acto, según Gromen, podría redefinir el poder global.

La reflexión que quedó al final del programa fue que el oro no solo es un refugio contra la deuda insostenible del sistema dólar, sino una herramienta para reestructurar la economía global. «No se trata de volver al pasado, sino de preparar un futuro más concreto», dijo Gromen, sugiriendo que Estados Unidos podría estar acumulando oro para relocalizar su industria y reducir déficits, mientras los bancos centrales lo ven como un «activo neutral» frente a un dólar que, según el senador JD Vance, citado por Gromen, se ha convertido en una «maldición de recursos».

Desde el punto de vista de Carlson y Gromer, bitcoin todavía es un contendiente joven ante un rey que aún no cede su corona. Sin embargo, todo podría estar a punto de cambiar en caso de que Estados Unidos cree una reserva de bitcoin, algo que podría fortalecer al dólar estadounidense y reforzar su posición como moneda de reserva mundial.

Bitcoin se posiciona como un contendiente frente al oro gracias a propiedades que lo hacen atractivo como alternativa financiera. Primero, por su escasez programada —con un límite fijo de 21 millones de unidades, establecido por su protocolo— imita la oferta limitada del oro, pero sin depender de la minería física.

Segundo, por su divisibilidad, ya que permite fraccionarlo, superando la maleabilidad física del oro para transacciones pequeñas. Y tercero, por su portabilidad, puesto que la moneda se puede transferir globalmente en minutos a través de internet, sin el peso o riesgo logístico del oro físico.

Adicionalmente, su descentralización lo libera de control gubernamental o bancario, ofreciendo una soberanía financiera que el oro, sujeto a confiscaciones históricas, no garantiza del todo. También están su transparencia y verificabilidad en la red, lo cual contrastan con la opacidad de las reservas de oro, como las dudas sobre la cantidad del metal que ahora está en Fort Knox.