Hechos clave:
-
Realizamos una entrevista imaginaria al Satoshi Nakamoto de 2012, a pocos meses de abandonar Bitcoin
-
Antes de Bitcoin, la centralización condenó a las monedas digitales y lo volverá a hacer.
Este 3 de enero de 2022 se cumplen 13 años desde que la red de Bitcoin se puso en marcha. Pero el calendario de nuestro invitado marca 3 de enero de 2012, apenas tres años después de su lanzamiento. Para esta entrevista, logramos establecer una breve conexión a través del espacio-tiempo para conversar con Satoshi Nakamoto, el creador de la primera moneda digital descentralizada del mundo.
Reportera: Saludos Satoshi. Gracias por aceptar la entrevista.
Satoshi: Es un placer.
Reportera: Aunque esta entrevista se difundirá en 2022, donde muchos conocen su nombre, a modo de presentación me gustaría recordar que nuestro invitado, Satoshi Nakamoto, es reconocido como el autor del documento técnico de Bitcoin y las primeras versiones de su software. Sin embargo, la última comunicación conocida del señor Nakamoto con desarrolladores del proyecto Bitcoin, ocurrió el 26 de abril de 2011. Han pasado 8 meses desde que se retiró para dedicarse a «otros proyectos». De allí, nuestra primera pregunta. ¿Por qué abandonó el desarrollo y administración de Bitcoin?
Satoshi: Si en 2022 Bitcoin funciona según su diseño, será claro que me mantuve como líder fundador mientras fue necesario. Cuando la comunidad involucrada se identificó y apropió del concepto, Bitcoin terminó por convertirse en un proyecto de código abierto colectivo y verdaderamente descentralizado. No hay necesidad de un líder único. Completamente sin confianza.
Reportera: ¿Quiere decir que retirarse siempre fue su plan?
Satoshi: A finales de 2010 ya se estaban produciendo debates en el foro bitcoin.talk que no habrían sido posibles con la intervención de un líder máximo, ya que su peso habría acabado con la iniciativa de los desarrolladores. En noviembre de ese año, por ejemplo, se puso en duda que el proyecto fuese P2P, abierto y colectivo. Pero, no hizo falta la intervención de un líder máximo en esa discusión.
Por otra parte, los gobiernos son buenos cortando cabezas de redes centralizadas como Napster, pero las redes P2P puras como Gnutella y Tor han demostrado que aguantan por sí mismas.
Reportera: Sin embargo, su último mensaje en el foro, en diciembre de ese año, no fue una despedida. Daba la impresión de que seguía trabajando arduamente en el software de Bitcoin.
Satoshi: Así fue. Hasta que pude dejar a bitcoin en buenas manos.
Reportera: ¿Hubo un objetivo político al crear Bitcoin, como suplantar los bancos centrales?
Satoshi: La raíz del problema con la moneda convencional es toda la confianza que se requiere para que funcione. Se debe confiar en que el banco central no degrade la moneda, pero el historial de las monedas fiduciarias está lleno de violaciones de esa confianza. Los bancos deben ser confiables para guardar nuestro dinero y transferirlo electrónicamente, pero lo prestan en burbujas de crédito con apenas una fracción de reserva. Tenemos que confiar en ellos para nuestra privacidad, confiar en que no permitan que los ladrones de identidad limpien nuestras cuentas. Sus costos masivos generales hacen que los micropagos sean imposibles.
Antes de la encriptación segura, los sistemas informáticos de uso compartido de múltiples usuarios tenían un problema similar. Entonces, la encriptación segura se volvió disponible para las masas y ya no se necesitaba confianza. Los datos se podían asegurar de una manera que era físicamente imposible poder acceder para otros, no importa el motivo, no importa cuán buena sea la excusa, no importa nada.
Era hora de que tuviésemos lo mismo para el dinero. Con el dinero digital basado en pruebas criptográficas, sin necesidad de confiar en un intermediario externo, el dinero puede ser seguro y las transacciones realizarse sin esfuerzo.
Reportera: Entonces ¿le pareció factible solucionar problemas políticos con criptografía?
Satoshi: Tal vez no. Pero, sí que podríamos ganar una gran batalla en la carrera y conquistar un nuevo territorio de libertad para varios años. Y se evidencia ahora que usted viene a entrevistarme sobre Bitcoin desde 2022.
Reportera: Sin embargo, para 2022 su invento se ha vuelto tan popular, que proliferan empresas de custodia de Bitcoin que requieren que confiemos en ellas. Además, la banca tradicional, que no cambió nada en 10 años, también está interesada en usar bitcoin para ofrecer productos derivados a sus clientes, ¿Qué opina al respecto?
Satoshi: Me sorprende. Confiaba en que luego de 10 años sería común el uso de la moneda electrónica de alguna manera, ahora que conocemos una forma de usarla que no se va a venir abajo cuando un tercero de confianza pierda interés.
Precisamente, la moneda electrónica fue descartada por mucha gente por considerarla una causa perdida, debido a todas las empresas que fracasaron desde la década de 1990. Pero, esperaba que fuese obvio que solo la naturaleza centralizada de esos sistemas fue lo que los condenó.
Creo que, con Bitcoin, fue la primera vez que intentamos un sistema descentralizado, no basado en la confianza. Si el sistema se ha mantenido, entonces la clave del éxito es la descentralización.
Reportera: ¿Por qué crear un sistema monetario con un suministro tan limitado?
Satoshi: Para evitar que sea la emisión de monedas lo que determine su valor.
Me explico. En este sistema no hay nadie que actúe como banco central o reserva federal para ajustar la oferta monetaria a medida que crece la población de usuarios. Eso habría requerido que una parte confiable determine el valor, o administre activamente el suministro de dinero para vincularlo a algo.
Bitcoin es más comparable con un metal precioso. En lugar de cambiar el suministro para mantener el mismo valor, el suministro está predeterminado y el valor cambia. A medida que la cantidad de usuarios crece, el valor por moneda aumenta. Así se crea un ciclo de retroalimentación positiva; a medida que los usuarios aumentan, el valor aumenta, lo que podría atraer a más usuarios para aprovechar el incremento de valor.
Reportera: De hecho, así ha ocurrido. En 2022 bitcoin tiene más de 70 millones de usuarios y su valor en dólares estadounidenses ronda los 50.000. Entonces, ¿su teoría explica por qué no ha movido las monedas minadas en 2009?
Satoshi: Al igual que sucede con las monedas perdidas, monederos de bitcoin inmóviles solo hacen que las monedas de los demás sean un poco más valiosas. Piense en ello como una donación para todos. Ya que se produce lo que alguien llamó «deflación natural». También habrá una deflación natural debido a errores de pago y pérdida de datos. La creación de monedas sería eventualmente lo suficientemente lenta como para ser superada por la deflación natural y tendríamos una deflación neta.
Reportera: Hablemos del tema de la privacidad. ¿Qué tan «anónimo» es Bitcoin?
Satoshi: La posibilidad de ser anónimo o pseudo anónimo depende de que no se revele ninguna información de identificación sobre uno mismo que lo relacione con las direcciones de bitcoin que se usen. Si publica su dirección de bitcoin en la web, entonces está asociando esa dirección y cualquier transacción que se realice desde ella con el nombre con el que se ha publicado. Si ha publicado bajo un seudónimo que no se ha asociado con su identidad real, entonces sigues siendo pseudo anónimo. Para una mayor privacidad, lo mejor es usar direcciones de bitcoin solo una vez. No obstante, se puede lograr un mayor nivel de anonimato conectándose a través de TOR.
Reportera: En 2022 se mantiene como una de las principales críticas a Bitcoin su alto consumo energético ¿Cree que su invento justifica tal «desperdicio» de energía?
Satoshi: Es la misma situación del oro y la extracción de oro. El costo marginal de la extracción de oro tiende a mantenerse cerca del precio del oro. La extracción de oro es un desperdicio, pero ese desperdicio es mucho menor que la utilidad de tener oro disponible como medio de intercambio. Creo que el caso sería el mismo para Bitcoin. La utilidad de los intercambios posibilitados por Bitcoin supera con creces el costo de la electricidad utilizada. Por lo tanto, no tener Bitcoin sería el desperdicio neto.
Reportera: Para terminar, le tengo que hacer la pregunta que todos se hacen. ¿Quién es Satoshi Nakamoto? ¿Revelará su identidad algún día?
Satoshi: Bueno, definitivamente, no soy Dorian Nakamoto. Pero tampoco reclamaría este pseudónimo en una corte. Por lo que ha mencionado, Bitcoin funciona bien en 2022 como un sistema colaborativo de código abierto. Así que, para la continuidad del proyecto, es irrelevante la identidad de Satoshi Nakamoto. Antes de retirarme de Bitcoin me aseguré de eliminar ese nombre de las declaraciones de derechos de autor. Así pertenecería al colectivo de desarrolladores. Todos serían Satoshi.
Reportera: Curioso que lo diga ahora. Desde 2015 se popularizó entre los bitcoiners el lema: «Todos somos Satoshi».
Satoshi: Lo tendré en cuenta.
Este artículo contiene versiones y fragmentos de documentos reales de Satoshi Nakamoto, tomados de la recopilación de: Champagne, Phil. El Libro de Satoshi (Edición BlockchainEspana.com): Descargable desde: Libro Blockchain.
