-
Vaccotti dice que ayudarán a los reguladores a redactar las normativas para el sector.
-
“Estamos trabajando en generar una alternativa”, dijo el bitcoiner paraguayo.
La reciente norma fiscal en Paraguay, que impone la obligatoriedad de informar todas las operaciones con bitcoin (BTC) y otros activos digitales, podría enfrentar modificaciones estructurales de fondo.
Bruno Vaccotti, director de la Cámara Paraguaya de Fintech y referente del sector, reveló en el más reciente episodio del podcast de CriptoNoticias, «Separando el Dinero del Estado (SDE)», que, tras reuniones con autoridades gubernamentales, existe una apertura para corregir la normativa al reconocerse errores técnicos fundamentales en su redacción original.
El acercamiento entre el sector privado y el sector público se produjo apenas dos días después de publicada la polémica medida. Vaccotti señaló que se reunió con 12 directores de Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) para explicarles «Bitcoin desde cero». Es decir, enseñarles detalladamente el funcionamiento de la tecnología.
«Yo creo que se dieron cuenta inmediatamente de que metieron la pata», afirmó el directivo, destacando que el texto inicial pretende incluso que los protocolos descentralizados (DEX) alteren su funcionamiento, una imposibilidad técnica dada la naturaleza de la red.
Uno de los puntos de mayor fricción en la norma fiscal de Paraguay radica en el desconocimiento sobre la descentralización de Bitcoin y el ecosistema. Según Vaccotti, la normativa intenta penalizar o alterar aspectos intrínsecos de la tecnología.
Al respecto, el bitcoiner fue tajante en su explicación a los reguladores sobre la autonomía del sistema de moneda digital:
No se puede alterar o no se puede penalizar un protocolo. Uno no le puede mandar un email de quejas a Satoshi a decir: ‘oye, que los bloques sean cada ocho minutos porque aquí en Paraguay lo necesitamos’. Bitcoin es algo totalmente descentralizado.
Bruno Vaccotti, director de la Cámara Paraguaya de Fintech.
A juicio del entusiasta, este desconocimiento inicial no solo pone en riesgo al sector de los activos digitales, sino también la imagen del país a nivel internacional.
Considera que mientras el Ministerio de Industria y Comercio de Paraguay busca atraer inversiones en inteligencia artificial (IA) y centros de datos en Silicon Valley, una regulación restrictiva y técnicamente errónea envía un mensaje contradictorio a los inversionistas globales de capital tecnológico.
Equilibrio entre recaudación sin vulnerar la soberanía de usuarios de bitcoin
La propuesta que ahora trabaja la Cámara Paraguaya de Fintech, en conjunto con la Cámara Paraguaya de Minería de Activos Digitales y entes como la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), busca un equilibrio recaudatorio sin vulnerar la soberanía de los usuarios.
El objetivo, dice Vaccotti, es generar una contrapropuesta que se enfoque exclusivamente en personas jurídicas (empresas) y casas de cambio, dejando fuera del radar fiscal los ahorros de personas físicas, el uso de wallets de autocustodia y las transacciones entre pares (P2P).
Este esquema de tributación empresarial permitiría establecer un canon o impuesto para las compañías del sector. Según Vaccotti, si se obliga a las empresas a pagar impuestos por sus actividades con monedas digitales, se forzaría eventualmente a los bancos locales a aceptar estos activos o facilitar la conversión de los mismos para que las firmas cumplan con el fisco.
De esta manera, se busca desmitificar la narrativa gubernamental que vincula a las monedas digitales con la opacidad o la criminalidad, asegura Vaccotti.
Frente a los argumentos oficiales que justifican estas medidas para reducir actividades ilícitas, Vaccotti recordó la trazabilidad inherente a la cadena de bloques. «Bitcoin es el peor amigo de los criminales porque todo es trazable y transparente. No hablamos de transacciones anónimas, sino seudónimas”, explicó, citando además el creciente cumplimiento de estándares internacionales por parte de empresas emisoras de stablecoins, como Tether Limited.
A pesar de que el «ego político» suele dificultar que un gobierno dé marcha atrás en resoluciones ya aprobadas, el directivo cree que el optimismo prevalece en el sector de la tecnología financiera en Paraguay.
Se espera que, mediante la redacción conjunta de una nueva alternativa, el país logre una normativa que legitime la actividad empresarial y la recaudación fiscal sin asfixiar la innovación tecnológica ni la privacidad de los ciudadanos que eligen bitcoin como reserva de valor.
