-
La situación no es nueva y permitió avances en el protocolo en el pasado, dice Amati.
-
Una parte de los usuarios piensa que las comisiones perjudican a la gente de menos recursos.
La elevada demanda por el espacio de los bloques de Bitcoin hace que la red esté congestionada y que las tarifas para operar en ella se incrementen. Según el bitcoiner argentino Franco Amati, esto no solo no es un problema, sino que trae varias consecuencias positivas.
“A la larga es inevitable que todos los bloques de Bitcoin estén llenos”, afirmó Amati en un hilo en Twitter. Desde su perspectiva, “si es o no un ataque poco importa, porque hay que estar listos para la situación”.
Escenarios similares en el pasado “permitieron que la infraestructura que rodea al protocolo mejore y sepa lidiar con ello (y evita que algunos actores se atrasen tecnológicamente como pasa hoy con Binance)”, escribió.
La referencia a Binance en su publicación tiene que ver con que el exchange es uno de los pocos “gigantes” en su rubro que no soporta la red Lightning, segunda capa de Bitcoin que permite transacciones más rápidas y baratas que la red principal. La empresa liderada por Changpeng Zhao prometió incorporar Lightning pronto.
En este sentido, el bitcoiner argentino destacó que la congestión de Bitcoin de estos días “es un nuevo empuje para que tengamos motivos para usar Lightning (soy de los que creen que no será de uso mayoritario a menos que sea necesario)”.
El mensaje de Amati también incluyó críticas. Por un lado, a quienes se quejan de los costos de operar en Bitcoin, ya sean altos o bajos, como se ve en el siguiente tuit.
Por el otro, desestimó la posibilidad de que se reavive el debate sobre la conveniencia de aumentar el límite del tamaño de los bloques en Bitcoin, hoy de casi 4 vMB. Sobre los que proponen esta idea, llamados “big blockers”, dijo que “a diferencia de 2017, ahora no son un riesgo y tal vez es mejor ignorarlos”.
Los tokens BRC-20 dividen la biblioteca en Bitcoin
Muchos especialistas en Bitcoin dedicaron publicaciones a expresar su opinión sobre lo que pasa con la red en estos primeros días de mayo. Como se reportó en CriptoNoticias, el cocreador de Coin Metrics, Nic Carter, piensa que las comisiones altas son parte de la demanda y no surgen de un problema en el protocolo.
Varios también coinciden con Amati en que esta situación puede llevar a una mayor adopción de la red Lightning. Por ejemplo, así lo expresó Guzmán Pintos, CPO del pool de minería Luxor Mining, en diálogo con este portal.
“Bitcoin no está diseñado ni tiene la intención de ser la red más barata ni la más rápida. Hay otras criptomonedas con ese objetivo. Bitcoin busca ser la red más segura e inmutable”.
—Guzmán Pintos, CPO de Luxor Mining.
Sin embargo, otros bitcoiners están en desacuerdo con lo anterior y piensan que las comisiones altas suponen una barrera de entrada para nuevos usuarios. Sobre todo, para aquellos con menos recursos económicos a disposición.
