-
Elon Musk ha lanzado una encuesta sobre si es momento de crear un nuevo partido político.
-
La ruptura entre Musk y Trump ha llevado a varias figuras destacadas a resaltar la fortaleza de BTC.
Ante el mediático distanciamiento entre Elon Musk y el presidente estadounidense Donald Trump, Adam Back, CEO de Blockstream, ofreció su punto de vista. Según el criptógrafo, la política no puede ofrecer soluciones productivas, y la alternativa más beneficiosa es simplemente comprar bitcoin (BTC).
El comentario de Back fue en respuesta a una encuesta que Elon Musk abrió en la red social X, en la que preguntó si ha llegado el momento de crear un nuevo partido político que «represente al 80% que está en el centro», haciendo referencia a una alternativa alejada de los extremos tradicionales de izquierda y derecha. Al momento de escribir esta nota, ha recibido 5 millones de votos, con más del 80% inclinándose por el «sí».
El conflicto entre Trump y Musk escaló esta semana tras una serie de declaraciones cruzadas. Se agudizó cuando el presidente propuso eliminar los subsidios y contratos gubernamentales otorgados a las empresas de Musk, lo que provocó una caída en las acciones de Tesla. Además, el mandatario declaró que el límite de deuda estatal debería eliminarse, lo que va contra sus ideales, posibilitando mayor presión fiscal y emisión monetaria.
La respuesta de Musk no tardó en llegar: además de desafiar públicamente la política de Trump, expresó que el mandatario aparece en documentos relacionados con Jeffrey Epstein, el fallecido magnate acusado de abuso sexual y tráfico de menores. La tensión venía acumulándose desde que el empresario criticara un proyecto de ley impulsado por Trump, titulado One Big Beautiful Bill.
Musk considera que esta ley es fiscalmente irresponsable, ya que a su modo de ver socava los esfuerzos que venía impulsando desde el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para reducir el gasto público.
Las reacciones dentro de la comunidad no se hicieron esperar. «La política no funciona, solo compra bitcoin», respondió Adam Back a la consulta de Musk sobre crear un nuevo partido político, como se ve a continuación.
Con esta afirmación, Back está reiterando una de las ideas centrales que gira en la comunidad impulsora de la moneda digital: que el sistema político está estructurado de manera tal que no puede resolver los problemas fundamentales que genera el propio Estado, como el gasto público descontrolado, la inflación o la manipulación monetaria.
En vez de esperar que los líderes corrijan esas fallas desde adentro —como sugiere Musk al proponer un nuevo partido—, Back sugiere una acción individual concreta y directa: salir del sistema monetario tradicional adoptando bitcoin. En su visión, comprar BTC no es solo una inversión, sino una forma de protesta y protección frente a un modelo económico que considera defectuoso por diseño.
A diferencia del dinero tradicional, cuyo valor depende en parte de decisiones políticas y puede ser emitido sin límites por los bancos centrales, bitcoin tiene una emisión limitada a 21 millones de unidades y funciona en una red descentralizada que no responde a gobiernos. Para sus impulsores, esta diferencia convierte a BTC en una herramienta de libertad económica.
En sintonía, como reportó CriptoNoticias, Samson Mow, defensor de bitcoin y fundador de la desarrolladora Pixelmatic, sugirió que la ruptura entre Musk y Trump abre la puerta para que el primero adopte BTC en sus empresas y promueva un estándar que desafíe al modelo económico tradicional, el cual está basado en la impresión de dinero.
Mientras tanto, Musk ha estado publicando capturas de declaraciones pasadas de Trump, en las que afirmaba que ningún miembro del Congreso debería ser reelegido si el presupuesto no está equilibrado. Viendo esos mensajes, el magnate se preguntó qué había pasado con el hombre que escribió esas palabras.
En otro post, el líder de SpaceX recordó una advertencia hecha en 2018 por Mike Johnson, actual presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., en la que señalaba que el Congreso debía poner fin, tarde o temprano, al ciclo interminable de déficits alarmantes.
Ante ello, el destino del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y las medidas de Trump es incierto. Aún no se sabe si la agencia continuará con nuevos liderazgos o si será desmantelada.
