Bitcoiner desmonta el mito del peso mexicano frente a la inflación

En México, donde la estabilidad del peso a menudo es un tema de debate, un bitcoiner hizo una comparación entre el desempeño del peso mexicano (MXN) y bitcoin (BTC) en los últimos ocho años. Argumenta que el peso ha perdido poder adquisitivo mientras que la moneda digital pionera ha multiplicado su valor.

Maciej Cepnik utiliza una herramienta de la plataforma Aureo que revela una pérdida del 28% en poder adquisitivo del peso desde 2018. Basado en ello, ajusta la cifra a alrededor del 45% de inflación acumulada, argumentando que el índice oficial del Banco de México (Banxico) subestima costos como vivienda y gastos de vida real.

En el mismo período (8 años), bitcoin generó una ganancia del 866%. Si hubieras convertido 100.000 pesos hace 8 años a bitcoin, hoy tendrías casi un millón en valor. Además, el 28% representa la pérdida de poder adquisitivo, no la inflación acumulada, que ronda el 45%. Esto significa que el poder adquisitivo del peso se ha reducido casi un tercio en menos de una década.

Maciej Cepnik, bitcoiner y cofundador de la plataforma de intercambio Aureo de México.

Los datos del Banco de México muestran una inflación anual promedio de 4-5% en años recientes. Sin embargo, Cepnik señala que estas cifras oficiales no incluyen plenamente aumentos en rubros como vivienda y otros costos esenciales.

Es cierto que bitcoin ha experimentado un aumento significativo en su precio a lo largo de los años, lo que lo convierte en uno de los activos con mayor rendimiento histórico en periodos largos. Sin embargo, los cálculos presentados por el bitcoiner contienen ligeros errores que vale la pena aclarar para una visión más precisa. En enero de 2018, bitcoin cotizaba en aproximadamente 17.000 dólares a inicios de enero y cerró el mes (31 de enero de 2018) en torno a 10.000 dólares.

Por lo tanto, el porcentaje de crecimiento del precio de bitcoin desde 2018 hasta el 30 de enero de 2026, medido en pesos mexicanos, es aproximadamente de 750% (es decir, el precio se ha multiplicado por unas 8 veces en términos nominales en MXN).

Esto, tomando en cuenta que en la actualidad (enero de 2026), bitcoin ronda los 83.000 dólares (aprox. 1.5 millones de pesos). Una inversión de 100.000 pesos en bitcoin en 2018 habría crecido a cerca de 1.000.000 pesos hoy, alineado con la cifra de 866% de retorno citada por el bitcoiner.

Más allá de las cifras, Cepnik presenta a bitcoin como una «tecnología de ahorro» y una nueva forma de dinero. Al responder a un usuario que, en tono de broma, lamentaba haber «perdido el tren» de bitcoin, Cepnik enfatizó:

No hay un próximo tren para bitcoin. Por supuesto, hay inversiones que podrían traer mayores retornos, pero son solo inversiones y efímeras. Bitcoin es tecnología de ahorro y una nueva forma de dinero, el objetivo es acumular tanto como sea posible durante toda tu vida comprando poco a poco.

Maciej Cepnik, bitcoiner residente en México.

Esta perspectiva de Cepnik resalta el método de la acumulación gradual (DCA o Dollar-Cost Averaging) y la visión a largo plazo que promueven muchos entusiastas de la moneda creada por Satoshi Nakamoto.

La discusión impulsada por Cepnik se produce en un momento de creciente adopción e interés sobre bitcoin en México y en toda América Latina. La volatilidad del peso en ocasiones y la búsqueda constante de mecanismos para preservar el valor del capital son factores clave que impulsan a muchos hacia los activos digitales, como lo demostró la reciente participación de unas 350 personas de Latinoamérica en un Diplomado sobre BTC.

Cepnik, reconocido por su participación en conferencias internacionales como Bitcoin Amsterdam y por su activismo local, subraya la importancia de la investigación personal antes de cualquier cualquier inversión o aplicar la estrategia de acumulación progresiva.

Este intercambio refleja una tendencia más amplia en México y Latinoamérica, donde bitcoin se considera cada vez más como reserva de valor frente a la inflación persistente en monedas fiat. El peso mexicano mantiene estabilidad relativa comparada con episodios de hiperinflación en otros países de la región.