A muy poco de activarse los testigos segregados en la blockchain de Bitcoin y cargando con un considerable rechazo del ecosistema de criptomonedas, la bifurcaciĆ³n Segwit2X vuelve a enfrentarse a duros posicionamientos de distintos entusiastas alrededor del mundo.
La comunidad Bitcoin de Hong Kong publicĆ³ recientementeĀ un documento donde plantea su rechazo a la bifurcaciĆ³n de Segwit2x. Los bitcoiners asiĆ”ticos resaltan que estĆ” decisiĆ³n ha sido tomada en un contexto donde la mayorĆa de los integrantes de dicha sociedad consideran que la activaciĆ³n de los testigos segregados Ā«es potencialmente peligrosaĀ» debido a la forma en que la misma estĆ” estructurada.
Yendo mĆ”s a detalle, la propuesta que plantea doblar la capacidad de limite de transacciones de Bitcoin posee inconvenientes a la hora de asegurar los fondos en la blockchain, asĆ como en generar un verdadero consenso entre todas las partes; destaca la comunidad hongkonesa.
En este sentido declaran queĀ Segwit2x no tiene un fuerte sistema de protecciĆ³n para evitar el doble-expendio en las transacciones que se realizan en la plataforma, realidad que podrĆa traer daƱos colaterales a los usuarios de esta moneda:
SegWit2x no incluye una fuerte protecciĆ³n de reproducciĆ³n de transacciones, ni tiene un amplio consenso en toda la comunidad. Debido a la combinaciĆ³n de la falta de consenso en la comunidad y la falta de una fuerte protecciĆ³n de repeticiĆ³n, consideramos que SegWit2x es una empresa temeraria que causarĆ” trastornos y daƱos al ecosistema.
Comunidad Bitcoin Hong Kong.
La decisiĆ³n fue consultada con los entusiastas que hacen vida en la comunidad Bitcoin de Hong Kong, y aunque hubo un grupo de personas que estuvo de acuerdo con el hardfork, una mayorĆa considerable apoyĆ³ la mociĆ³n de rechazar pĆŗblicamente la activaciĆ³n de Segwit2X. Posicionamiento que acompaƱa a los ecosistemas de Alemania y Corea del Sur, asĆ como desarrolladores, mineros y casas de cambio.
Israel alerta pero no rechaza
Por otro lado, tambiĆ©n recientementeĀ la comunidad israelĆ de bitcoiners lanzĆ³ un comunicado donde explicaba pĆŗblicamente su posiciĆ³n frente a Segwit2x. El documento aunque no rechaza el hardfork y sustenta el derecho de todos aquellos que desean la activaciĆ³n de los testigos segregados y el aumento del tamaƱo de bloques, destaca tambiĆ©n varias alertas sobre esta nueva criptomoneda que se generarĆ” en noviembre.
El primero de estos llamados de atenciĆ³n se lee de la siguiente forma: Ā«Creemos que Bitcoin es un dinero voluntario, las personas lo utilizan porque quieren, no porque estĆ”n coartadasĀ», palabras que resaltan la necesidad de un consenso en toda la comunidad para que una moneda sea aceptada o no como Bitcoin. Una de las mayores problemĆ”ticas que tienen detractores y entusiastas de la bifurcaciĆ³n:
Sin embargo, tambiĆ©n creemos que un cambio de protocolo en la moneda sosteniendo el nombre Ā«BitcoinĀ», especialmente uno que requiere una bifurcaciĆ³n, requiere un consenso abrumador. La bifurcaciĆ³n SegWit2x no tiene de ninguna manera tal consenso, y mientras este sigue siendo el caso no podemos referirnos a la moneda resultante como Ā«BitcoinĀ».
Comunidad Bitcoin Hong Kong.
Debido a esta discusiĆ³n, los bitcoiners de Israel han decidido llamar a la criptomoneda, que se generarĆ” tras la bifurcaciĆ³n del proximo 16 de noviembre, como Bitcoin2x o Segwit2x coins para diferenciarlo de Bitcoin Core y Bitcoin Cash.
Otro de los llamados de atenciĆ³n en el que hizo hincapiĆ© la comunidad israelĆ fue en la falta de seguridad que brinda la plataforma a sus usuarios a la hora de un posible doble-expendio, recomendando al grupo Segwit2x implementar mayores medidas de protecciĆ³n y planes para prever perdidas accidentales de fondos monetarios.Ā Una alerta que, sin lugar a dudas, no condena el hard fork pero que deja al desnudo sus mayores debilidades.
5
4.5
Muestra que DEBE seguir evolucionando para revelar su verdadero potencial.
3