No Result

View All Result

martes, septiembre 8, 2026

bloque ₿: 966.083

Iniciar sesión Registrarme

No Result

View All Result

Iniciar sesión Registrarme

Iniciar sesión Registrarme

Home Tecnología

Solo para usuarios registrados

El criterio de Vitalik sobre Bitcoin y la IA no es el que usa el mercado

Los datos del último mes muestran qué le importa realmente al mercado, y que no coincide con el criterio de Buterin.

Por Franco Scandizzo

8 septiembre, 2026

en Tecnología

Tiempo de lectura: 7 minutos

Escrito por Franco Scandizzo. Editado por Juan Ibarra. Tiempo de lectura: 7 minutos

Síguenos en Google

Vitalik Buterin durante una conferencia en Buenos Aires.

El cofundador de Ethereum durante el evento Devconnect en Buenos Aires. Fuente: YouTube.

Ante un hackeo, bitcoiners reaccionan distinto si compromete las llaves del usuario o no.
Ataques con IA afectan a la capa de productos y servicios de Bitcoin y al ecosistema DeFi.

En la era de la inteligencia artificial (IA), la seguridad de todos los sistemas digitales puede estar en jaque. En ese contexto, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, es una de las voces más expuestas en la discusión sobre la gravedad que podría implicar el uso de IA para sistemas como Bitcoin o Ethereum.

Esta semana, el inversor Liron Shapira estimó con 50% de confianza que el precio de bitcoin podría caer más de 50% en los próximos dos años, atribuyendo ese riesgo al avance de la IA sobre las garantías de seguridad y robustez que hoy sostienen al mercado.

Contenido para usuarios registrados

Desencripta la noticia, dale sentido a los hechos. Regístrate gratis.

Crear cuenta

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Ethereum (ETH)Inteligencia Artificial (AI)Relevantes Solo para usuarios registrados Vitalik Buterin

relacionadosArtículos

Representación artística del mensaje OP_RETURN dejado por los atacantes de Liquid Network en la cadena de bloques, combinado con una balanza de la justicia en desequilibrio y una figura judicial. La imagen ilustra la paradoja central del caso: una transacción legítima para el código, pero jurídicamente indefinible.

Tecnología

Usuarios registrados

¿Qué pasa cuando desaparecen 4.000 BTC y la ley no sabe si es un delito?

Por Marianella Vanci

8 septiembre, 2026

El hackeo a Liquid Network no forzó ninguna clave. Pero dejó un vacío legal, afectados sin voz y aseguradoras que...

Leer más

Moneda de solana. Gráfico verde ascendente.

Solana está lista para llevar Transaction V1 a la red principal

8 septiembre, 2026

Wallet de criptomonedas en celular junto a Ethereum.

Ethereum permitiría pagar comisiones sin tener ETH en la wallet

7 septiembre, 2026

¿Cómo fue la conversación entre Blockstream y los hackers de Liquid?

7 septiembre, 2026

Sala de servidores a oscuras con múltiples cables enredados conectando racks etiquetados como "SideSwap", "AQUA Wallet", "Bitfinex" y "Liquid Federation". En el centro del cableado cuelga un gran candado rojo con el mensaje "NETWORK PAUSED - DO NOT OPERATE". En primer plano izquierdo descansa una caja de madera con la inscripción "RETURNED FUNDS", y a la derecha una pequeña mesa de trabajo metálica con una libreta y un multímetro.

Usuarios registrados

El efecto dominó de Liquid: ¿qué empresas quedaron expuestas al ataque?

7 septiembre, 2026

Publicado: 08 septiembre, 2026 09:40 am GMT-0400 Actualizado: 08 septiembre, 2026 09:40 am GMT-0400

AUTOR

Franco Scandizzo

Reportero de Tecnología

Se especializa en tecnología Bitcoin, minería, cuántica y métricas on-chain. Periodista de profesión.

Conoce al autor

Publicidad

Iniciar sesión

Accede a tu cuenta y descubre lo que hay detrás de la noticia

¿No tienes cuenta? Crear cuenta nueva

Email o usuario

Contraseña

¿Olvidaste tu contraseña?

o

Continuar con Facebook

Continua con Google

Continúa con X

Crea tu cuenta

No te quedes con lo que pasó. Descubre qué significa

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

Email

o

Continuar con Facebook

Continua con Google

Continúa con X

No Result

View All Result

© 2026 Hecho con ♥ por Latinos.