Tornado Cash, USDC y Github exponen centralización en torno a criptomonedas

Desde que el Tesoro de los Estados Unidos sancionó al mezclador de transacciones de Ethereum Tornado Cash, una serie de sucesos alertaron a los usuarios de criptomonedas. Entre estos, destacan la clausura de repositorios en Github y la censura de direcciones por parte de Circle, emisora de la stablecoin USD Coin (USDC). 

La decisión del organismo estatal estadounidense se debe a que se acusa a Tornado Cash de haber posibilitado el lavado de más de 7.000 millones de dólares gracias a su protocolo, tal y como reportó CriptoNoticias. Este se basa en mezclar transacciones de modo que no se pueda conocerse el emisor y destinatario de cada una. 

A partir de este hecho, se sucedieron otros relacionados que llaman la atención sobre los riesgos que conlleva el uso de algunas herramientas centralizadas, e incluso criptomonedas con esta característica.  

Por ejemplo, se informó que los clientes de Ethereum Infura y Alchemy comenzaron a bloquear operaciones relacionadas con el protocolo Tornado Cash. Infura es uno de los clientes más importantes con Ethereum y se usa para conectar los nodos con la red.  

Asimismo, la plataforma de colaboración de proyectos Github suspendió la cuenta de Tornado Cash, así como también la de uno de sus cofundadores, Roman Semenov. «Acaso ahora es ilegal escribir un código abierto?», se preguntó Semenov en un tuit.  

Por otra parte, también se conoció que Circle decidió congelar las direcciones de USDC sancionadas por el gobierno estadounidense e incluidas en la SDN (Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas). Se trata de 44 direcciones con un balance total de 75.000 USDC.

Centralización, empresas y criptomonedas

Tanto la criptomoneda USDC como la plataforma Github dependen de empresas (Circle y Microsoft, respectivamente) que toman decisiones acerca de su funcionamiento. Es algo de público conocimiento, ambas empresas ofrecen servicios que los usuarios pueden aceptar o ignorar a su gusto. 

No obstante, las noticias mencionadas sí fueron un llamado de atención que muchos usuarios destacaron. En Reddit, por ejemplo, una persona destacó que, así como Circle, otras emisoras de stablecoins tienen la potestad de congelar cuentas según su juicio o el de las autoridades competentes. El caso particular que citó fue el de Tether, emisora de la stablecoin USDT. 

Con respecto a Github, esta plataforma es una de las más usadas para almacenar códigos de protocolos y softwares de código abierto. Ahora bien, Github también es susceptible de tener que seguir las normativas de los países en donde está radicada la compañía desarrolladora. En el caso de Microsoft, es Estados Unidos.  

Este episodio «es el disparo inicial del ataque del Gran Hermano a las criptomonedas», describió el empresario y desarrollador Ryan Sean Adams en Twitter, acerca de una historia que probablemente tenga más capítulos en el futuro cercano.