-
La stablecoin ha sido acusada por algunos desarrolladores de estar centralizada.
-
Esta sería la primera stablecoin anclada al euro lanzada por un banco.
Europa ha visto el lanzamiento de una nueva stablecoin anclada al euro y que corre sobre la red de Ethereum. Sin embargo, detalles en la programación de su contrato inteligente la han vuelto objeto de crítica entre expertos y desarrolladores de Ethereum.
La stablecoin EURCV fue lanzada este 20 de abril por SG-Forge, subsidiaria de uno de los principales bancos de Francia, el Société Générale. Si bien es de las primeras monedas estable anclada al euro lanzada por un banco, tal parece que no ha caído bien en la comunidad, debido a ciertos detalles presentes en su contrato inteligente.
La principal crítica apuntó a la centralización. El desarrollador que se identifica bajo el pseudónimo Cygaar destacó que en el código fuente del contrato existe una función que, básicamente, les permite tomar todo el dinero de las wallets. Aunque esto no sería exclusivo de esta stablecoin. Tether, por ejemplo, tiene una función similar que le permite congelar los activos de una wallet, como ocurrió con direcciones ligadas al caso FTX, según lo reportó CriptoNoticias.
Otro desarrollador, identificado como Foobar, mencionó algunas funciones que hacen que EURCV sea netamente centralizada. En este caso, explica cómo cada transacción que se hace con este token ERC20 es enviada por un ente centralizado a la red de Ethereum, y no el propio usuario que utiliza el token. Foobar señaló: es “el peor código que he visto”.
Sobre esto último, el desarrollador identificado como Alephv, comentó que, cada transacción con EURCV, debe pasar por un proceso de aprobación en una lista blanca de la empresa, es decir, básicamente una doble confirmación. Esto puede tener implicaciones directas en cuanto a costes de comisiones, teniendo en cuenta que Ethereum ha sido una red que ha tenido complicaciones serias con las altas tarifas.
En este sentido, Scott Mitch, desarrollador de Origin Protocol, apuntó que esta función de doble aprobación es económicamente inviable para la propia stablecoin, ya que la escalabilidad de la misma se vería limitada por los costes de transacción.
La empresa desarrolladora no se ha pronunciado al respecto sobre estas críticas, por lo que es posible que no se apliquen cambios dentro de la stablecoin.
