Sin resultados
Ver todos los resultados
domingo, mayo 3, 2026
bloque ₿: 947.817
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
domingo, mayo 3, 2026 | bloque ₿: 947.817
Bandera de ARS
BTC 118.007.228,97 ARS 2,33% ETH 3.511.560,92 ARS 3,45%
Bandera de BOB
BTC 556.731,12 BOB 2,83% ETH 16.523,95 BOB 3,64%
Bandera de BRL
BTC 398.222,43 BRL 2,55% ETH 11.804,16 BRL 3,23%
Bandera de CLP
BTC 72.440.664,74 CLP 2,63% ETH 2.141.093,65 CLP 2,80%
Bandera de COP
BTC 291.590.609,94 COP 2,31% ETH 8.616.339,84 COP 2,66%
Bandera de CRC
BTC 36.511.977,77 CRC 2,71% ETH 1.084.055,29 CRC 3,58%
Bandera de EUR
BTC 68.483,72 EUR 2,66% ETH 2.033,09 EUR 3,54%
Bandera de USD
BTC 111.122,09 USD 0,00% ETH 2.381,66 USD 3,39%
Bandera de GTQ
BTC 614.024,34 GTQ 2,74% ETH 18.229,93 GTQ 3,63%
Bandera de HNL
BTC 2.137.843,03 HNL 2,72% ETH 63.470,99 HNL 3,60%
Bandera de MXN
BTC 1.400.170,07 MXN 2,49% ETH 41.599,94 MXN 3,52%
Bandera de PAB
BTC 80.341,50 PAB 2,74% ETH 2.385,40 PAB 3,63%
Bandera de PYG
BTC 500.909.939,37 PYG 2,54% ETH 14.871.648,33 PYG 3,43%
Bandera de PEN
BTC 281.514,42 PEN 2,64% ETH 8.249,24 PEN 2,11%
Bandera de DOP
BTC 4.778.637,14 DOP 2,79% ETH 141.896,97 DOP 3,70%
Bandera de UYU
BTC 3.233.410,28 UYU 3,07% ETH 95.968,75 UYU 4,12%
Bandera de VES
BTC 44.309.678,12 VES 1,99% ETH 1.277.727,53 VES 2,40%
Bandera de ARS
BTC 118.007.228,97 ARS 2,33% ETH 3.511.560,92 ARS 3,45%
Bandera de BOB
BTC 556.731,12 BOB 2,83% ETH 16.523,95 BOB 3,64%
Bandera de BRL
BTC 398.222,43 BRL 2,55% ETH 11.804,16 BRL 3,23%
Bandera de CLP
BTC 72.440.664,74 CLP 2,63% ETH 2.141.093,65 CLP 2,80%
Bandera de COP
BTC 291.590.609,94 COP 2,31% ETH 8.616.339,84 COP 2,66%
Bandera de CRC
BTC 36.511.977,77 CRC 2,71% ETH 1.084.055,29 CRC 3,58%
Bandera de EUR
BTC 68.483,72 EUR 2,66% ETH 2.033,09 EUR 3,54%
Bandera de USD
BTC 111.122,09 USD 0,00% ETH 2.381,66 USD 3,39%
Bandera de GTQ
BTC 614.024,34 GTQ 2,74% ETH 18.229,93 GTQ 3,63%
Bandera de HNL
BTC 2.137.843,03 HNL 2,72% ETH 63.470,99 HNL 3,60%
Bandera de MXN
BTC 1.400.170,07 MXN 2,49% ETH 41.599,94 MXN 3,52%
Bandera de PAB
BTC 80.341,50 PAB 2,74% ETH 2.385,40 PAB 3,63%
Bandera de PYG
BTC 500.909.939,37 PYG 2,54% ETH 14.871.648,33 PYG 3,43%
Bandera de PEN
BTC 281.514,42 PEN 2,64% ETH 8.249,24 PEN 2,11%
Bandera de DOP
BTC 4.778.637,14 DOP 2,79% ETH 141.896,97 DOP 3,70%
Bandera de UYU
BTC 3.233.410,28 UYU 3,07% ETH 95.968,75 UYU 4,12%
Bandera de VES
BTC 44.309.678,12 VES 1,99% ETH 1.277.727,53 VES 2,40%
Home Tecnología

Proponen mejora de las firmas digitales ECDSA de Bitcoin

El líder de Ingeniería criptográfica de Lightning Labs, Conner Fromknecht, publicó un código, en pruebas de concept,o para que las firmas digitales ECDSA, utilizadas en Bitcoin, admitan la firma de dos partes.

por Emily Faria
25 octubre, 2018
en Tecnología
Tiempo de lectura: 3 minutos
doble firma Schnorr
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • El código, llamado firmas 2P-ECDSA, aún se encuentra en prueba de concepto
  • Según explicó su inventor, este código no requiere del algoritmo de Schnorr para admitir multifirmas

El líder en ingeniería criptográfica de Lightning Labs, Conner Fromknecht, desarrolló una propuesta de mejora para las firmas ECDSA, el algoritmo de firmas digitales que se usa en Bitcoin. La información fue compartida el 22 de octubre por Alex Bosworth, desarrollador de ingeniería de infraestructura en Lightning Labs.

De acuerdo con lo publicado en el repositorio GitHub por Fromknecht, el paquete de firmas 2P-EDCSA, código aún en prueba de concepto, es “una implementación de la firma de ECDSA de dos partes de Fast Secure, que admite la generación de claves y la firma de dos partes«.

Mientras tanto, Bosworth explicó, a través de su cuenta en Twitter, que este código “podría permitir la transformación de la financiación de LN de 2:2 multifirmas identificables en transacciones de firma estándar 1:1 indetectables”. Añadió que el proceso es «tan sigiloso que sería difícil demostrar que estabas haciendo 2:2 aunque quisieras».

Code exists today from @bitconner that could allow transforming the LN funding from identifiable 2:2 multisigs into undetectable 1:1 standard signature transactions. https://t.co/IHwD5zpNBY It’s so stealthy that it would be hard to prove you were doing 2:2 even if you wanted to.

— Alex Bosworth ☇ (@alexbosworth) 22 de octubre de 2018

Las firmas digitales en Bitcoin

Las siglas ECDSA significan Elliptic Curve Digital Signature Algorithm o Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica. Este algoritmo es una modificación del DSA, siglas de Digital Signature Algorithm (en español, Algoritmo de Firma Digital), que es la herramienta utilizada en Bitcoin para la firma de las transacciones, la cual genera una clave pública a partir de una clave privada. De esta forma, la autenticidad de la firma puede ser comprobada por terceros, al mismo tiempo que el firmante conserva la capacidad de generar la firma. La ventaja de esta modificación del algoritmo DSA es que brinda el mismo nivel de seguridad con números de tamaños menores.

A pesar de ello, este algoritmo no tiene la capacidad de integrar múltiples firmas en una sola. De allí lo resaltado por Bosworth con respecto al código propuesto por Fromknecht, que permitiría admitir dichas multifirmas como si fueran firmas convencionales. A su vez, Fromknecht expresó que su propuesta «No requiere Schnorr, aunque sea mucho más simple».

Cabe destacar que el algoritmo de firmas digitales de Schnorr es una alternativa a ECDSA, que ha sido presentada como Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) por Peter Wuille, desarrollador de Bitcoin y cofundador de Blockstream. Las firmas de Schnorr tienen ciertas ventajas sobre ECDSA, al mismo tiempo que «preserva todas sus características y suspuestos de seguridad», según Bitcoin Core. Sin embargo, también tiene sus desventajas.

Asimismo, una tercera opción de firmas digitales son las conocidas firmas BLS, de las cuales se indica que dan solución a diversas limitantes de las firmas de Schnorr, además de ser dos veces más cortas que las firmas Schnorr y ECDSA.

 

imagen destacada por liptakrobi / stock.adobe.com

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Firmas digitalesLightning Network (LN)Multi-firma
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Un centro de desarrollo tecnologico centrado en el protocolo Ethereum.
Tecnología

Desarrolladores de Ethereum buscan triplicar su capacidad de procesamiento con Glamsterdam

por Alfredo Oquendo
3 mayo, 2026

El consenso alcanzado en el Soldøgn Interop encamina a Ethereum a pasar de un límite de 60 millones a 200...

Leer másDetails
Una moneda de Bitcoin, una imagen de Satoshi Nakamoto y una computadora cuántica.

PACTs: una solución postcuántica «silenciosa» que salvaría a Bitcoin y a Satoshi

1 mayo, 2026
Una representación visual de una red descentralizada en un espacio digital oscuro, compuesta por nodos brillantes de color azul cian interconectados por líneas de luz. Una gran grieta oscura y orgánica atraviesa el centro de la red, simbolizando el exploit que afectó las ofertas activas. Dentro de esta brecha, algunos nodos se tornan de un color rojo intenso, representando la vulnerabilidad aprovechada. Alrededor de la fractura, varias figuras humanoides digitales con trajes técnicos trabajan activamente utilizando pantallas de luz flotantes y herramientas de energía para reparar el tejido de la red y contener el daño, reflejando las medidas de emergencia y el desarrollo del hotfix por parte del equipo de Bisq. La composición en formato 16:9 evoca una atmósfera de crisis técnica bajo control en un entorno de alta tecnología.

Bisq sufre exploit que permitió al atacante drenar ofertas disponibles de los usuarios

1 mayo, 2026
Robots de IA usando tarjetas para efectuar pagos con stablecoins.

MoonPay y Oobit lanzan tarjetas para que agentes de IA paguen con stablecoins

1 mayo, 2026
Wallets de Ethereum siendo drenadas por un atacante.

El drenaje de wallets de Ethereum apunta a claves privadas robadas hace años 

1 mayo, 2026

Publicado: 25 octubre, 2018 06:55 am GMT-0400 Actualizado: 26 abril, 2019 10:48 am GMT-0400
Autor: Emily Faria
Ingeniera sumergida en el mundo Bitcoin.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Una computadora cuántica atacando a una moneda de bitcoin.

Bitcoiners quieren enfrentar la amenaza cuántica sin tocar los BTC de Satoshi

3 mayo, 2026
Una ballena con el logo de Ethereum en su pecho.

Ballenas de Ethereum acumulan 140.000 ETH en 4 días mientras esperan catalizador alcista

3 mayo, 2026
Un centro de desarrollo tecnologico centrado en el protocolo Ethereum.

Desarrolladores de Ethereum buscan triplicar su capacidad de procesamiento con Glamsterdam

3 mayo, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.