La Nano S pudo tener una vida útil más prolongada, dice competidor de Ledger

El pasado 26 de junio, Zach Herbert, cofundador y CEO de los dispositivos Passport para almacenar criptomonedas, hizo su balance personal sobre la decisión de Ledger de discontinuar las actualizaciones de firmware y aplicaciones para el Nano S a partir de 2025, un arreglo que afecta a un hardware lanzado en 2016 y vendido hasta el primer trimestre de 2022. Esta medida de Ledger ha generado debate en la comunidad de criptomonedas, específicamente sobre la baja retrocompatibilidad y el aislamiento que experimentarán los usuarios de la Nano S.

Como reportó CriptoNoticias, el retiro del soporte técnico responde a la antigüedad del dispositivo y sus limitaciones técnicas. El Nano S, con casi una década en el mercado, cuenta con una memoria de apenas 320 KB, lo que impide la instalación de distintas redes de criptomonedas. A la vez, su hardware no soporta mejoras recientes de la compañía como Transaction Check y Ledger Sync™. Los nuevos modelos ofrecen mayor capacidad y funciones avanzadas, como compatibilidad con appchains y cadenas como THORChain, Uniswap, TON, ADA, NEAR, AVAX y DOT. Estos fueron los argumentos esgrimidos por Ledger para justificar la descontinuación del soporte para el dispositivo.

Esta falta de soporte no impide que los usuarios sigan usando la Nano S, incluso si ello limita el rango de interactividad de la wallet y supone ciertos riesgos para la seguridad del dispositivo. Así lo aseguró Charles Guillemet, CTO de Ledger.

El CEO de Passport, que es un competidor directo de Ledger y posee interés en llamar la atención sobre su producto, reconoce los puntos expuestos por Guillemet, pero subraya que muchos usuarios adquirieron el dispositivo recientemente —hace apenas tres años— y esperaban una vida útil más prolongada, similar a la de otros productos tecnológicos como los iPhones, que reciben soporte durante seis años o más. Herbert señala que, tratándose de monederos de hardware, los estándares de seguridad deberían ser más exigentes y superar los de un smartphone.

Si sacas tu Nano S de un cajón a finales de 2026, podría no funcionar con las aplicaciones que usas o tener una vulnerabilidad sin parchear. Esto significa que, en efecto, cualquiera que tenga un Nano S debe actualizarlo o se arriesga a perder su dinero.

Zach Herbert, cofundador y CEO de Passport

En ese punto, la comparación con los iPhones podría no ser exacta. El historial de versiones de iOS, el sistema operativo de iPhone, revela que la primera versión del teléfono creada en 2007 dejó de recibir actualizaciones tan solo dos años después, en 2009, al igual que el iPod creado por la compañía. Sin embargo, es demostrable que Apple fue aumentando el tiempo de soporte vital ofrecido a sus dispositivos con el paso de los años, hasta alcanzar los 6 años que menciona Herbert.

Además, Apple sigue publicando actualizaciones de seguridad durante unos 10 años, mucho después de dejar de actualizar iOS, comenta el CEO de Passport, quien no encuentra «ninguna razón técnica por la que un Ledger Nano S de 10 años no pueda recibir actualizaciones de seguridad». Ledger no ha dado indicios de que incluirá estas actualizaciones protectoras para el modelo Nano S.

Herbert propone que las aplicaciones abiertas, como las de Bitcoin y Ethereum, podrían mantenerse por la comunidad o mediante una bifurcación (fork) gestionada por Ledger, pero que Ledger Live, que tiene que aprobar las aplicaciones en su plataforma, lo impide (no necesariamente para mal, pues el filtro de Ledger ayuda a descartar aplicaciones fraudulentas).

El ejecutivo también destaca que esta dependencia de un sistema cerrado —con firmware y aplicaciones controlados exclusivamente por Ledger— resta autonomía a los usuarios y desarrolladores, quienes no pueden auditar el código ni personalizar soluciones.

Las aplicaciones de Ledger son de código abierto y podrían ser mantenidas por la comunidad. Las aplicaciones de Bitcoin, Ethereum, etc., son todas de código abierto. No hay ninguna razón técnica para que Ledger no pueda simplemente bifurcar estas aplicaciones y mantener una versión independiente para el Nano S con actualizaciones menos frecuentes y más modestas. O, si Ledger no desea mantenerlas, puede permitir que la comunidad lo haga. Desafortunadamente, la plataforma de aplicaciones de Ledger es un espacio protegido, y solo Ledger puede aprobar las aplicaciones que aparecen en Ledger Live.

Zach Herbert, cofundador y CEO de Passport

Por otro lado, el análisis de Herbert va más allá y pone sugiere de manera no demostrable una posible motivación tras la estrategia de Ledger, sugiriendo que el retiro del soporte podría ser un incentivo para generar ingresos mediante la venta de nuevos dispositivos, como el Nano S Plus o Ledger Flex.

La decisión de Ledger no implica que el Nano S deje de funcionar. Todavía permitirá «acciones esenciales como enviar, recibir, comprar, vender y acceder a tus activos» de acuerdo con Ledger, que deja sin responder a las preocupaciones sobre la falta de protección contra vulnerabilidades nuevas o que hayan pasado desapercibidas.

«El Nano S no tiene ningún fallo fundamental. Simplemente tiene mucha menos memoria y su capacidad es menor que la de los dispositivos Ledger más nuevos. Millones de usuarios de criptomonedas poseen dispositivos Nano S. No tiene sentido dejar de aceptar «nuevas aplicaciones, mejoras de funciones o actualizaciones de apps» por parte de los desarrolladores. Ledger no ha explicado claramente por qué dejará de ofrecer soporte; solo ha hecho vagas referencias a las limitaciones de memoria», comentó el ejecutivo.

Zach Herbert, cofundador y CEO de Passport.

Como respuesta a la coyuntura, Zach Herbert hace una mención, que podría beneficiar económicamente a su empresa, sobre el Passport Prime, un dispositivo de código abierto en fase de pruebas. Ensamblado en EE.UU. y compatible con KeyOS, esta plataforma de aplicaciones es más permisiva con los desarrolladores.

De acuerdo a su página web, Passport Prime permite almacenar Bitcoin, usar códigos de autenticación de dos factores (2FA), almacenar claves de seguridad, semillas adicionales y archivos cifrados. También Instalar aplicaciones de terceros, lo que favorece que la comunidad de desarrollo pueda extender la vida útil de usuarios con modelos sin soporte activo oficial.

Cerrando, el CEO de Passport anunció que su empresa está trabajando en «una forma sencilla» para que los usuarios de Ledger Nano S puedan migrar a Passport Prime.