Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, noviembre 29, 2025
bloque ₿: 925.694
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
sábado, noviembre 29, 2025 | bloque ₿: 925.694
Bandera de ARS
BTC 136.486.888,34 ARS -0,68% ETH 4.513.701,60 ARS -1,33%
Bandera de BOB
BTC 626.098,28 BOB -0,21% ETH 20.744,71 BOB -0,74%
Bandera de BRL
BTC 484.906,51 BRL -0,20% ETH 16.062,47 BRL -0,66%
Bandera de CLP
BTC 84.633.806,24 CLP -0,09% ETH 2.854.251,15 CLP 1,23%
Bandera de COP
BTC 340.034.209,74 COP 0,10% ETH 11.271.912,08 COP -0,94%
Bandera de CRC
BTC 44.868.880,65 CRC -0,21% ETH 1.486.605,34 CRC -0,71%
Bandera de EUR
BTC 78.184,91 EUR -0,18% ETH 2.590,47 EUR -0,66%
Bandera de USD
BTC 111.125,43 USD 0,00% ETH 3.005,83 USD -0,72%
Bandera de GTQ
BTC 693.139,52 GTQ -0,21% ETH 22.965,25 GTQ -0,71%
Bandera de HNL
BTC 2.381.916,08 HNL -0,21% ETH 78.918,15 HNL -0,71%
Bandera de MXN
BTC 1.659.088,25 MXN -0,34% ETH 55.005,25 MXN -0,65%
Bandera de PAB
BTC 90.585,41 PAB -0,21% ETH 3.001,30 PAB -0,71%
Bandera de PYG
BTC 632.254.175,53 PYG -0,21% ETH 20.947.980,48 PYG -0,71%
Bandera de PEN
BTC 305.229,90 PEN -0,27% ETH 10.303,04 PEN -0,38%
Bandera de DOP
BTC 5.677.137,46 DOP -0,20% ETH 188.096,13 DOP -0,71%
Bandera de UYU
BTC 3.581.833,15 UYU -0,20% ETH 118.674,06 UYU -0,71%
Bandera de VES
BTC 26.330.789,96 VES -0,16% ETH 874.033,43 VES 1,39%
Bandera de ARS
BTC 136.486.888,34 ARS -0,68% ETH 4.513.701,60 ARS -1,33%
Bandera de BOB
BTC 626.098,28 BOB -0,21% ETH 20.744,71 BOB -0,74%
Bandera de BRL
BTC 484.906,51 BRL -0,20% ETH 16.062,47 BRL -0,66%
Bandera de CLP
BTC 84.633.806,24 CLP -0,09% ETH 2.854.251,15 CLP 1,23%
Bandera de COP
BTC 340.034.209,74 COP 0,10% ETH 11.271.912,08 COP -0,94%
Bandera de CRC
BTC 44.868.880,65 CRC -0,21% ETH 1.486.605,34 CRC -0,71%
Bandera de EUR
BTC 78.184,91 EUR -0,18% ETH 2.590,47 EUR -0,66%
Bandera de USD
BTC 111.125,43 USD 0,00% ETH 3.005,83 USD -0,72%
Bandera de GTQ
BTC 693.139,52 GTQ -0,21% ETH 22.965,25 GTQ -0,71%
Bandera de HNL
BTC 2.381.916,08 HNL -0,21% ETH 78.918,15 HNL -0,71%
Bandera de MXN
BTC 1.659.088,25 MXN -0,34% ETH 55.005,25 MXN -0,65%
Bandera de PAB
BTC 90.585,41 PAB -0,21% ETH 3.001,30 PAB -0,71%
Bandera de PYG
BTC 632.254.175,53 PYG -0,21% ETH 20.947.980,48 PYG -0,71%
Bandera de PEN
BTC 305.229,90 PEN -0,27% ETH 10.303,04 PEN -0,38%
Bandera de DOP
BTC 5.677.137,46 DOP -0,20% ETH 188.096,13 DOP -0,71%
Bandera de UYU
BTC 3.581.833,15 UYU -0,20% ETH 118.674,06 UYU -0,71%
Bandera de VES
BTC 26.330.789,96 VES -0,16% ETH 874.033,43 VES 1,39%
Home Tecnología

Pagos con Lightning Network son tan veloces como en Apple Pay

Estudio determinó que la velocidad de procesamiento de pagos con LN es apenas 2 segundos más lenta que con una herramienta como Apple Pay.

por Genny Díaz
8 febrero, 2019
en Tecnología
Tiempo de lectura: 3 minutos
transacciones-VISA-Blue-Wallet
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Estudio reveló que Lightning Network es más rápido que Apple Pay al incorporar comerciantes.
  • El investigador JP Thor concluyó que un pago en la red LN siempre será más rápido que Visa.

Un estudio comparativo de la velocidad de pagos entre Lightning Network (LN) y un procesador de pagos electrónicos como Apple Pay reveló que la red del rayo es apenas dos segundos más lenta. El investigador australiano JP Thor, quien realizó las pruebas para este informe, publicó sus hallazgos el miércoles 6 de febrero en su blog de Medium.

Thor se propuso medir los tiempos de incorporación de clientes y comerciantes, así como la velocidad de procesamiento de pagos entre ambos modelos. Según afirma en su blog, el estudio responde a un tuit del analista del sector cripto Anthony «Pomp» Pompliano, quien señaló que la velocidad de LN podría superar la de un punto de venta convencional.

The Lightning Network is so fast.

I wouldn’t be surprised if transactions go from wallet to wallet faster than the time it takes for a credit card machine to process the chip on a card that gets inserted.

Someone should run a test to time it and record the whole thing on video.

— Pomp 🌪 (@APompliano) February 5, 2019

El investigador encontró que, en términos de velocidad de procesamiento, Lightning Network es apenas superada por los pagos electrónicos tradicionales, pero con un gran potencial para mejorar. Sin embargo, en cuanto a la incorporación de comerciantes, LN lleva incluso días de ventaja, ya que solicitar un terminal de punto de venta en una institución financiera es un proceso lento.

Para efectos de la comparación, Thor seleccionó la herramienta de pagos electrónicos Apple Pay con cargo a una tarjeta de débito, la cartera Lightning con custodia Wallet of Satoshi (WoS) y la cartera BlueWallet como una opción de cartera soberana. Los pagos con Visa no fueron considerados, por requerir la aprobación de un tercero.

Enviar un pago a través de LN siempre será más rápido que Visa porque un pago de Visa implica una autenticación con un tercero. Los pagos LN se pueden procesar tan rápido como una conexión TCP/IP entre dos pares. Se ha demostrado que un solo canal procesa más de 250 TPS (transacciones por segundo), por lo que la red puede escalar sin un límite superior real.

JP Thor. Investigador.

En cuanto a la incorporación de usuarios, Thor señaló que la descarga, configuración y fondeo de Apple Pay y WoS se completó en un tiempo similar, alrededor de 5 minutos. En el caso de Blue Wallet, en su versión soberana, toma un tiempo entre 20 minutos y 12 horas, ya que se requiere configurar una instancia LNDHub o un nodo LN para acceder a los fondos. En su versión custodial, Blue Wallet se podría fondear instantáneamente desde una cartera WoS, o enviando bitcoins desde la red, con espera de 10 a 30 minutos por las confirmaciones.

La evaluación de la velocidad de los pagos, resultó bastante positiva para LN, si tomamos en cuenta que tiene apenas un año en el mercado. Thor explicó que completar un pago con Apple Pay, un procesador de pagos consolidado, le tomó 20 segundos, mientras que con la cartera Lightning WoS, el tiempo fue entre 22 y 23 segundos.

Finalmente, la comparación de la incorporación de los comerciantes en ambos sistemas arrojó que la solicitud de un punto de venta compatible con Apple Pay puede tardar entre 2 y 7 días hábiles. Además, en Australia implica un costo para el comerciante de 1,9% de comisión por transacción. Por su parte, herramientas como BTCPayServer o TravelByBit se pueden configurar en menos de una hora y no cobran tarifas por transacción, según explicó el investigador.

La red Lightning, una solución de segunda capa diseñada para mejorar la escalabilidad de Bitcoin, ha experimentado una importante expansión durante el 2018. Actualmente, la red cuenta con más de 6 mil nodos y 24 mil canales de pago, según 1ml.com, con un crecimiento constante, aún en el contexto del mercado bajista.

Para JP Thor, la característica más disruptiva de Lightning Network no se relaciona con la velocidad de procesamiento de pagos, sino con la posibilidad de realizar micropagos. En su opinión, esta funcionalidad abre espacio para nuevos modelos de negocio, en torno al contenido y prestación de servicios.

 

Imagen destacada por Martin Capek / stock.adobe.com

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Lightning Network (LN)MicropagosVisa & MasterCard
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Publicado: 08 febrero, 2019 05:32 pm GMT-0400 Actualizado: 15 abril, 2020 04:43 pm GMT-0400
Autor: Genny Díaz
Comunicadora Social. Adepta a la libertad. Curiosa de las nuevas tecnologías. Firme creyente en que los valores y principios sostienen las grandes sociedades.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Un hombre sostiene carteles con el logo de Bitcoin

Los bancos odiaron bitcoin hasta que descubrieron que sin él se mueren

29 noviembre, 2025
Una computadora cuántica emitiendo rayos contra una moneda de bitcoin y otra de ethereum.

“Ethereum tiene problemas mucho más grandes con la cuántica que Bitcoin”   

28 noviembre, 2025
Una gran mesa circular con el logo de Ethereum en el centro con una red luminosa de nodos interconectados y alrededor de la mesa, un grupo diverso de personas coloca fajos de billetes sobre la mesa.

Millonarios de Amundi ponen el ojo en Ethereum

28 noviembre, 2025

Artículos relacionados

  • Tecnología

“Ethereum tiene problemas mucho más grandes con la cuántica que Bitcoin”   

Por Franco Scandizzo
28 noviembre, 2025

Especialistas sostienen que Ethereum enfrenta más frentes vulnerables que Bitcoin ante la amenaza cuántica.

Demuestran que la IA puede ser cajero automático de los bancos centrales

28 noviembre, 2025

Cardano planea invertir millones de ADA para competir con otras redes de criptomonedas 

28 noviembre, 2025

Stellar incorporará privacidad nativa en su próxima actualización  

27 noviembre, 2025

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.