Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, febrero 7, 2023
bloque ₿: 775.396
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
martes, febrero 7, 2023 | bloque ₿: 775.396
Bandera de ARS
BTC 8.206.860,91 ARS -0,87% ETH 587.098,41 ARS 0,41%
Bandera de BOB
BTC 152.594,46 BOB 0,00% ETH 10.881,51 BOB -0,15%
Aliado 1xBit
Bandera de BRL
BTC 121.027,51 BRL 0,05% ETH 8.461,01 BRL 0,10%
Bandera de CLP
BTC 18.433.263,64 CLP 0,34% ETH 1.314.468,03 CLP 0,50%
Aliado 1xBit
Bandera de COP
BTC 107.486.536,15 COP -1,54% ETH 7.430.677,10 COP -0,29%
Bandera de CRC
BTC 12.501.674,30 CRC 0,00% ETH 892.254,61 CRC -0,15%
Aliado 1xBit
Bandera de EUR
BTC 30.535,43 EUR 0,01% ETH 1.522,07 EUR 0,01%
Bandera de USD
BTC 22.920,53 USD 0,16% ETH 1.633,95 USD 0,02%
Aliado 1xBit
Bandera de MXN
BTC 439.105,97 MXN 0,10% ETH 31.308,99 MXN -0,11%
Bandera de PAB
BTC 21.990,01 PAB 0,00% ETH 1.568,11 PAB -0,15%
Aliado 1xBit
Bandera de PYG
BTC 193.061.871,18 PYG 0,00% ETH 13.767.242,03 PYG -0,15%
Bandera de PEN
BTC 94.022,76 PEN -0,20% ETH 6.175,00 PEN 0,00%
Aliado 1xBit
Bandera de DOP
BTC 1.327.579,66 DOP -0,22% ETH 92.795,60 DOP -0,10%
Bandera de UYU
BTC 984.629,93 UYU 0,00% ETH 70.213,96 UYU -0,15%
Aliado 1xBit
Bandera de VED
BTC 517.353,83 VED -4,81% ETH 17.237,59 VED -0,15%
Aliado 1xBit
Bandera de ARS
BTC 8.206.860,91 ARS -0,87% ETH 587.098,41 ARS 0,41%
Bandera de BOB
BTC 152.594,46 BOB 0,00% ETH 10.881,51 BOB -0,15%
Aliado 1xBit
Bandera de BRL
BTC 121.027,51 BRL 0,05% ETH 8.461,01 BRL 0,10%
Bandera de CLP
BTC 18.433.263,64 CLP 0,34% ETH 1.314.468,03 CLP 0,50%
Aliado 1xBit
Bandera de COP
BTC 107.486.536,15 COP -1,54% ETH 7.430.677,10 COP -0,29%
Bandera de CRC
BTC 12.501.674,30 CRC 0,00% ETH 892.254,61 CRC -0,15%
Aliado 1xBit
Bandera de EUR
BTC 30.535,43 EUR 0,01% ETH 1.522,07 EUR 0,01%
Bandera de USD
BTC 22.920,53 USD 0,16% ETH 1.633,95 USD 0,02%
Aliado 1xBit
Bandera de MXN
BTC 439.105,97 MXN 0,10% ETH 31.308,99 MXN -0,11%
Bandera de PAB
BTC 21.990,01 PAB 0,00% ETH 1.568,11 PAB -0,15%
Aliado 1xBit
Bandera de PYG
BTC 193.061.871,18 PYG 0,00% ETH 13.767.242,03 PYG -0,15%
Bandera de PEN
BTC 94.022,76 PEN -0,20% ETH 6.175,00 PEN 0,00%
Aliado 1xBit
Bandera de DOP
BTC 1.327.579,66 DOP -0,22% ETH 92.795,60 DOP -0,10%
Bandera de UYU
BTC 984.629,93 UYU 0,00% ETH 70.213,96 UYU -0,15%
Aliado 1xBit
Bandera de VED
BTC 517.353,83 VED -4,81% ETH 17.237,59 VED -0,15%
Aliado 1xBit
Home Tecnología

Pagos con Lightning Network son tan veloces como en Apple Pay

Estudio determinó que la velocidad de procesamiento de pagos con LN es apenas 2 segundos más lenta que con una herramienta como Apple Pay.

por Genny Díaz
8 febrero, 2019
en Tecnología
Reading Time: 3 mins read
transacciones-VISA-Blue-Wallet
FacebookTwitterLinkedinEmail
Hechos clave:
  • Estudio reveló que Lightning Network es más rápido que Apple Pay al incorporar comerciantes.
  • El investigador JP Thor concluyó que un pago en la red LN siempre será más rápido que Visa.

Un estudio comparativo de la velocidad de pagos entre Lightning Network (LN) y un procesador de pagos electrónicos como Apple Pay reveló que la red del rayo es apenas dos segundos más lenta. El investigador australiano JP Thor, quien realizó las pruebas para este informe, publicó sus hallazgos el miércoles 6 de febrero en su blog de Medium.

Thor se propuso medir los tiempos de incorporación de clientes y comerciantes, así como la velocidad de procesamiento de pagos entre ambos modelos. Según afirma en su blog, el estudio responde a un tuit del analista del sector cripto Anthony «Pomp» Pompliano, quien señaló que la velocidad de LN podría superar la de un punto de venta convencional.

También te podría interesar

Manos acordando junto a monedas y logo de DCG.

DCG habría acordado pagar una compensación a sus acreedores

6 febrero, 2023
Dan Westgarth junto a bitcoin y mapa de Latinoamérica.

Latinoamérica «lidera cobros con criptomonedas» por estas razones, según ejecutivo

6 febrero, 2023

The Lightning Network is so fast.

I wouldn’t be surprised if transactions go from wallet to wallet faster than the time it takes for a credit card machine to process the chip on a card that gets inserted.

Someone should run a test to time it and record the whole thing on video.

— Pomp 🌪 (@APompliano) February 5, 2019

El investigador encontró que, en términos de velocidad de procesamiento, Lightning Network es apenas superada por los pagos electrónicos tradicionales, pero con un gran potencial para mejorar. Sin embargo, en cuanto a la incorporación de comerciantes, LN lleva incluso días de ventaja, ya que solicitar un terminal de punto de venta en una institución financiera es un proceso lento.

Para efectos de la comparación, Thor seleccionó la herramienta de pagos electrónicos Apple Pay con cargo a una tarjeta de débito, la cartera Lightning con custodia Wallet of Satoshi (WoS) y la cartera BlueWallet como una opción de cartera soberana. Los pagos con Visa no fueron considerados, por requerir la aprobación de un tercero.

Enviar un pago a través de LN siempre será más rápido que Visa porque un pago de Visa implica una autenticación con un tercero. Los pagos LN se pueden procesar tan rápido como una conexión TCP/IP entre dos pares. Se ha demostrado que un solo canal procesa más de 250 TPS (transacciones por segundo), por lo que la red puede escalar sin un límite superior real.

JP Thor. Investigador.

En cuanto a la incorporación de usuarios, Thor señaló que la descarga, configuración y fondeo de Apple Pay y WoS se completó en un tiempo similar, alrededor de 5 minutos. En el caso de Blue Wallet, en su versión soberana, toma un tiempo entre 20 minutos y 12 horas, ya que se requiere configurar una instancia LNDHub o un nodo LN para acceder a los fondos. En su versión custodial, Blue Wallet se podría fondear instantáneamente desde una cartera WoS, o enviando bitcoins desde la red, con espera de 10 a 30 minutos por las confirmaciones.

La evaluación de la velocidad de los pagos, resultó bastante positiva para LN, si tomamos en cuenta que tiene apenas un año en el mercado. Thor explicó que completar un pago con Apple Pay, un procesador de pagos consolidado, le tomó 20 segundos, mientras que con la cartera Lightning WoS, el tiempo fue entre 22 y 23 segundos.

Finalmente, la comparación de la incorporación de los comerciantes en ambos sistemas arrojó que la solicitud de un punto de venta compatible con Apple Pay puede tardar entre 2 y 7 días hábiles. Además, en Australia implica un costo para el comerciante de 1,9% de comisión por transacción. Por su parte, herramientas como BTCPayServer o TravelByBit se pueden configurar en menos de una hora y no cobran tarifas por transacción, según explicó el investigador.

La red Lightning, una solución de segunda capa diseñada para mejorar la escalabilidad de Bitcoin, ha experimentado una importante expansión durante el 2018. Actualmente, la red cuenta con más de 6 mil nodos y 24 mil canales de pago, según 1ml.com, con un crecimiento constante, aún en el contexto del mercado bajista.

Para JP Thor, la característica más disruptiva de Lightning Network no se relaciona con la velocidad de procesamiento de pagos, sino con la posibilidad de realizar micropagos. En su opinión, esta funcionalidad abre espacio para nuevos modelos de negocio, en torno al contenido y prestación de servicios.

 

Imagen destacada por Martin Capek / stock.adobe.com

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Lightning Network (LN)MicropagosVisa & MasterCard
Artículo previo

Bitcoin y Litecoin empujan al criptomercado a un alza de $ 11 mil millones

Siguiente artículo

Decred, la criptomoneda del pueblo, celebra su tercer aniversario

Relacionados Artículos
logo de Ethereum entre nodos de red digital con código de programación rodeandolo
Tecnología
La tecnología de este rollup de Ethereum será de código abierto pronto
por Fernando Clementín
6 febrero, 2023

La empresa desarrolladora del rollup de Ethereum StarkNet anunció que liberará el código de esta solución de escalabilidad.

señal de stop entre cubos de NFT dirigiendose a la red de bitcoin
Estas son las formas de impedir los NFT de Ordinals en Bitcoin
3 febrero, 2023
Logo de Ordinals, counterparty y ethereum junto a NFT.
Ordinals vs NFT de Ethereum y Counterparty, ¿qué los diferencia?
3 febrero, 2023
cubos de NFT migrando a red digital con logo de bitcoin
Populares NFT de Ethereum se están «mudando» a Bitcoin
2 febrero, 2023
Logo de Ethereum sobre código desvaneciendose en el fondo y Vitalik Buterin
Vitalik Buterin propone «direcciones sigilosas» para mejorar privacidad en Ethereum
2 febrero, 2023
Siguiente artículo
minería-gobernanza-votaciones-PoS

Decred, la criptomoneda del pueblo, celebra su tercer aniversario

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contacto
  • De nuestros anunciantes
  • Voz empresarial
  • Anuncios
  • Advertisement

© 2022 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • ¿Qué es Bitcoin?
  • Precios BTC y ETH
  • Noticias
    • Mercados
    • Minería
    • Regulación
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • El Salvador
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Reviews
  • Podcasts
  • Criptopedia
  • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Voz Empresarial
    • IOV Labs
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.