¿Cómo impacta a los usuarios de Lightning de Bitcoin la suspensión de Boltz?

La suspensión indefinida de Boltz, anunciada ayer 3 de agosto tras una escalada de ataques automatizados con inteligencia artificial (IA) contra su infraestructura, dejó a varias wallets, (entre ellas Aqua, Bull Bitcoin y ZEUS) sin la función de conversión automática entre las redes Lightning y Liquid.

Si bien los fondos de esos usuarios permanecen bajo su propio control, dejó de estar disponible la función puntual de conversión entre redes.

En principio, para la gran mayoría de los usuarios de Lightning, la interrupción de Boltz no cambia nada en su uso diario: enviar y recibir pagos por Lightning sigue funcionando con normalidad. Boltz no era un requisito para usar Lightning, sino un servicio adicional que algunas wallets ofrecían para una tarea puntual, la de mover fondos hacia Liquid o hacia la cadena principal de forma automática.

Néstor Rijo, referente del proyecto Punta Bitcoin, en Uruguay, declaró en exclusiva para CriptoNoticias sobre el alcance del problema:

Lo que se ve afectado en un principio son aplicaciones puntuales, como Aqua, el complemento de BTCPay Server y algunas otras, no todo el ecosistema de Lightning. El servicio de intercambio automático que ofrecía Boltz era muy valioso. Existen otras alternativas, como Lightning Loop, aunque todavía hay que ver cómo sigue esto.

Néstor Rijo, referente del proyecto Punta Bitcoin Uruguay.

¿Qué servicio le ofrecía Boltz a los usuarios?

Boltz brindaba un servicio de intercambio no custodio. Es decir, permitía convertir fondos entre la red Lightning, la red Liquid (red lateral de Bitcoin) y la cadena principal de Bitcoin sin que la empresa tuviera en ningún momento el control del dinero del usuario. La operación se conocía como intercambio atómico: las dos partes de la conversión ocurrían al mismo tiempo o ninguna se ejecutaba, así que los fondos nunca quedaban en un punto intermedio bajo el control de un tercero.

Rijo señaló que el servicio se podía usar de manera directa desde el sitio de Boltz, o de forma indirecta, cuando otras aplicaciones lo sumaban como integración interna:

Era un servicio fantástico, que las empresas agregaban a sus aplicaciones como integración. ZEUS, Aqua y BTCPay Server, entre otras.

Néstor Rijo, referente de Punta Bitcoin Uruguay.

Es decir, algunos usuarios convertían sus fondos entrando directamente a Boltz, mientras que otros usaban ese mismo servicio sin saberlo, porque su wallet lo tenía incorporado como motor de conversión interno.

Asimismo, el desarrollador Peter Todd explicó que varias aplicaciones se presentan ante el usuario como wallets de Lightning, pero en la práctica convierten los fondos hacia Liquid mediante un intercambio con un proveedor externo, como el que ofrecía Boltz.

¿Qué usuarios quedaron afectados y de qué forma?

Los usuarios de Aqua perdieron la conversión automática entre Lightning y Liquid, aunque el resto de las funciones de la wallet sigue operativo. Samson Mow, director ejecutivo de JAN3 (la empresa detrás de Aqua), reconoció que restaurar ese servicio es la prioridad actual de su equipo, y que los fondos de los usuarios de Aqua permanecen seguros y bajo su control.

Los usuarios de Bull Bitcoin, a través de su wallet BULL Wallet, tampoco pueden realizar pagos por Lightning ni convertir fondos hacia Liquid por el momento. La empresa explicó en su blog oficial que, al formar parte de la Federación Liquid (el grupo de empresas que administra esa red lateral), puede convertir los fondos de sus usuarios de Liquid hacia la cadena principal sin depender de terceros. Por eso, ningún usuario quedará con fondos atrapados en esa red.

Los usuarios de ZEUS quedaron en una situación particular. Esta wallet corría su propia instancia del programa de código abierto de Boltz, en lugar de depender directamente de la empresa. Aun así, el equipo de ZEUS decidió apagarla por precaución, así que incluso los usuarios que dependían de esa alternativa propia se quedaron sin la función.

Del mismo modo, los usuarios de comercios que cobran a través del complemento de Boltz en BTCPay Server tampoco pueden recibir pagos por Lightning mediante esa herramienta. Los desarrolladores de BTCPay Server sugirieron, como solución temporal, que esos comercios habiliten su propia infraestructura de Lightning o usen otras wallets mientras dure la interrupción.

¿Qué pueden hacer los usuarios mientras se resuelve la falla?

Para el usuario final, la recomendación práctica es simple: puede seguir recibiendo y enviando pagos por Lightning sin ningún problema, pero si necesita mover esos fondos hacia la cadena principal, debe hacerlo de forma manual, sin la conversión automática.

Los retiros unilaterales (los que no requieren la colaboración de Boltz) siguen funcionando con normalidad, porque dependen de las reglas del protocolo y no de la infraestructura de la empresa.

Para las wallets, y por lo tanto para sus usuarios de forma indirecta, hay dos caminos posibles: construir su propia infraestructura de Lightning o sumar otro proveedor de liquidez. Entre las alternativas existentes se menciona a Lightning Loop, un servicio de Lightning Labs pensado para quienes operan su propia infraestructura de Lightning que, a diferencia de Boltz, no ofrece conversión hacia Liquid.

Este tipo de diversificación no es inédito. En julio de 2025, la wallet Electrum reemplazó a Boltz como único proveedor de intercambios entre Lightning y la cadena principal por un sistema descentralizado que hoy reúne a nueve proveedores independientes que compiten entre sí. En ese modelo, es el propio usuario quien elige a qué proveedor recurrir en cada operación, sin depender de una sola empresa.

Al momento de esta redacción, ninguna de las wallets mencionadas confirmó haber elegido un proveedor de reemplazo definitivo. Mientras tanto, la función que dependía de Boltz sigue en pausa, y ni la empresa ni las wallets afectadas fijaron todavía una fecha para resolverlo.