No Result
View All Result
lunes, junio 8, 2026
bloque ₿: 952.827
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
lunes, junio 8, 2026 | bloque ₿: 952.827
Bandera de ARS
BTC 95.413.889,79 ARS -0,03% ETH 2.524.167,71 ARS -0,93%
Bandera de BOB
BTC 435.708,44 BOB -0,19% ETH 11.487,02 BOB -1,36%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 328.107,91 BRL -0,19% ETH 8.645,94 BRL -1,15%
Bandera de CLP
BTC 58.059.556,20 CLP -0,07% ETH 1.535.655,85 CLP -0,82%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 227.326.371,12 COP -0,24% ETH 6.024.971,74 COP -0,60%
Bandera de CRC
BTC 29.016.826,01 CRC -0,13% ETH 763.563,13 CRC -1,19%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 54.780,08 EUR 0,05% ETH 1.441,34 EUR -1,03%
Bandera de USD
BTC 63.199,33 USD -0,05% ETH 1.660,54 USD -1,29%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 480.550,59 GTQ -0,13% ETH 12.645,44 GTQ -1,19%
Bandera de HNL
BTC 1.680.025,17 HNL -0,13% ETH 44.209,01 HNL -1,19%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.103.574,11 MXN 0,01% ETH 29.052,86 MXN -0,95%
Bandera de PAB
BTC 63.028,00 PAB -0,13% ETH 1.658,55 PAB -1,19%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 385.339.389,62 PYG -0,14% ETH 10.140.011,50 PYG -1,20%
Bandera de PEN
BTC 217.976,14 PEN 0,02% ETH 5.737,54 PEN -2,66%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 3.673.288,32 DOP -0,19% ETH 96.660,73 DOP -1,25%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 2.542.179,35 UYU -0,21% ETH 66.896,16 UYU -1,27%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 40.053.616,56 VES 0,02% ETH 1.064.724,84 VES 0,46%
Bandera de ARS
BTC 95.413.889,79 ARS -0,03% ETH 2.524.167,71 ARS -0,93%
Bandera de BOB
BTC 435.708,44 BOB -0,19% ETH 11.487,02 BOB -1,36%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 328.107,91 BRL -0,19% ETH 8.645,94 BRL -1,15%
Bandera de CLP
BTC 58.059.556,20 CLP -0,07% ETH 1.535.655,85 CLP -0,82%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 227.326.371,12 COP -0,24% ETH 6.024.971,74 COP -0,60%
Bandera de CRC
BTC 29.016.826,01 CRC -0,13% ETH 763.563,13 CRC -1,19%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 54.780,08 EUR 0,05% ETH 1.441,34 EUR -1,03%
Bandera de USD
BTC 63.199,33 USD -0,05% ETH 1.660,54 USD -1,29%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 480.550,59 GTQ -0,13% ETH 12.645,44 GTQ -1,19%
Bandera de HNL
BTC 1.680.025,17 HNL -0,13% ETH 44.209,01 HNL -1,19%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.103.574,11 MXN 0,01% ETH 29.052,86 MXN -0,95%
Bandera de PAB
BTC 63.028,00 PAB -0,13% ETH 1.658,55 PAB -1,19%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 385.339.389,62 PYG -0,14% ETH 10.140.011,50 PYG -1,20%
Bandera de PEN
BTC 217.976,14 PEN 0,02% ETH 5.737,54 PEN -2,66%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 3.673.288,32 DOP -0,19% ETH 96.660,73 DOP -1,25%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 2.542.179,35 UYU -0,21% ETH 66.896,16 UYU -1,27%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 40.053.616,56 VES 0,02% ETH 1.064.724,84 VES 0,46%
Home Tecnología

Ethereum Classic sufrió tercer ataque en un mes: ¿qué pasó con las medidas de seguridad?

Ethereum Classic sufrió un nuevo ataque del 51%, las medidas implementadas por los desarrolladores volvieron a fallar, los riesgos siguen latentes.

by Marianella Vanci
Marianella Vanci
Marianella Vanci
Reportero Senior
Reportera Senior. Especialista en analizar la adopción de Bitcoin y su impacto transformador en las bases sociales globales.
Conoce al autor
1 septiembre, 2020
in Tecnología
Reading Time: 4 mins read
Escrito por Marianella Vanci
Marianella Vanci
Marianella Vanci
Reportero Senior
Reportera Senior. Especialista en analizar la adopción de Bitcoin y su impacto transformador en las bases sociales globales.
Conoce al autor
.
Tiempo de lectura: 4 minutos
Síguenos en Google
ETC opciones seguridad

Acercamiento a códigos con señal de alerta, al lado la criptomoneda de ETC. Composición por CriptoNoticias Pexels / pixabay.com ; eawwp / pngocean.com ; El-peso-de-la-historia / mercadolibre.com.mx

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • La débil tasa de hash de la red parece ser un gran incentivo para los agentes maliciosos.
  • A medida que la comunidad se pone de acuerdo con respecto a las mejoras, aumentan los riesgos.

Ethereum Classic sufrió un nuevo ataque del 51% el pasado fin de semana; tercera embestida en menos de un mes. Ahora, la criptomoneda corre el riesgo de ser retirada de las principales plataformas de intercambio si la comunidad no gana velocidad en implementar las fórmulas apropiadas para contener los ataques.

Bitfly, la empresa matriz del grupo minero Ethermine, advirtió sobre el nuevo ataque, señalando que esta vez la arremetida causó una reorganización de más de 7.000 bloques, equivalentes a dos días de minería. Luego, la organización Ethereum Classic confirmó el suceso a través de Twitter.

Publicidad

En el mensaje, los desarrolladores sugirieron que los mineros, las casas de cambio y otros proveedores de servicios, mantengan los niveles de confirmación muy por encima de siete mil hasta que se mitigue el riesgo actual para la red.

Evidentemente fallaron las medidas de seguridad que había anunciado la organización el 19 de agosto, aunque no queda claro si finalmente estas se implementaron. Una de las soluciones a corto plazo apelaba a la cooperación con los pools de minería para mantener una tasa de hash más constante y aumentarla cuando fuera necesario. En todo caso, parece que los incentivos no fueron suficientes para minar ETC a pérdida solo para proteger la red.

Los primeros dos ataques resultaron en reorganizaciones de 3.693 y 4.000 bloques respectivamente. En ese sentido, el tercer ataque parece ser el más grande, ya que alcanzó más bloques.

Aunque el proyecto aún no ha informado de las cantidades perdidas por el último ataque, si queda claro que Ethereum Classic sigue siendo extremadamente vulnerable a las intervenciones externas debido a su baja tasa de hash, la cual es de aproximadamente 2 terahashes por segundo.

Los ataques del 51% consisten en apropiarse del 51% o más de la potencia de cálculo de una cadena de bloques con el objetivo de reescribir los bloques con fines maliciosos. Es una fórmula que utilizan los atacantes para corromper las blockchains que operan bajo algoritmo de prueba de trabajo (Proof-of-Work).

Un agente malicioso con más del 51% de la tasa de hash total de la red puede realizar doble gasto de las mismas monedas o revocar transacciones. De esta manera, el atacante intenta obtener ganancias de manera injusta.

El sitio web, crypto51 que calcula los costos de un ataque de 51% en cada cadena de bloques, estima que el costo de atacar a ETC es 100 veces menor que un ataque a ETH, la cual comparte el mismo algoritmo de minado. Por lo tanto, es mucho más probable que los atacantes le elijan por encima de otras cadenas más seguras como Bitcoin, cuyo ataque costaría aproximadamente USD 679.835 por hora, algo que seguramente desestimará un pirata que desee obtener ganancias.

Ethereum classic vulnerabilidad
Los piratas continúan aprovechando las vulnerabilidades de la red de ETC. Fuente: Mohamed Almari/pexels.com.

A medida que se han venido produciendo los ataques en las semanas recientes, algunas casas de bolsa como OKEx y KuCoin han optado por sacar a ETC de sus listas de criptomonedas disponibles, en espera de que se estabilice y la red sea más segura. Entretanto, los desarrolladores de ETC continúan trabajando en la evaluación de las soluciones propuestas que permitan fortalecer la seguridad para contener las intervenciones de terceros.

«ETC es ~3% de la tasa de hash de la red ETH en general. Somos muy conscientes de los posibles ataques repetidos mientras se prueban y evalúan soluciones como los límites de reorganización y los subsiguientes ECIP», explicó en un tuit la organización sin fines de lucro ETC Cooperative. «Si aún no lo ha hecho, por favor aumente (lo que la mayoría ha hecho) la configuración [sic] por encima de ~10K», añadió.

Ethereum Classic, un incentivo para la piratería

Hace un par de semanas, la red sufrió su segundo ataque. Los dos primeros ocasionaron daños por valor de 7.3 millones de dólares. En ese momento CriptoNoticias informó que la organización puso en práctica la minería defensiva como medida a corto plazo, mientras la comunidad se pone de acuerdo sobre otras soluciones.

La comunidad asegura que está trazando una hoja de ruta en varias etapas para asegurar aún más la red. Para ello están estableciendo una coordinación más estrecha con los exchanges, una mejor supervisión de la red y la aplicación de un sistema de arbitraje que han denominado «Permapoint». Esta propuesta se trata de un marco desarrollado por el Equipo Central del ETC para inhibir las reorganizaciones de la cadena y mantener el consenso entre los nodos.

Los desarrolladores de Ethereum Classic están planteando cambiar el algoritmo de minado en favor de Keccak-256 o RandomX (usado en Monero). Estas propuestas fueron parte de las medidas de seguridad que el equipo del proyecto presentó hace dos semanas.

Se espera que estas contramedidas a largo plazo se introduzcan en los próximos tres a seis meses. Sin embargo, no se pueden realizar cambios hasta que la comunidad esté de acuerdo; mientras eso sucede, los riesgos de nuevos ataques seguirán latentes, amenazando a la red.

Etiquetas: Algoritmo de mineríaDesarrolladoresEthereum Classic (ETC)Vulnerabilidades
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

relacionadosArtículos

Ironwood repara el bug de Zcash, pero no responde si su criptografía es confiable. Fuente: Gemini.
Tecnología

Ironwood: la apuesta de Zcash para que usuarios verifiquen el suministro de ZEC

Por Alfredo Oquendo
7 junio, 2026

Datos on-chain revelan que, pese a la salida de 380.000 ZEC del pool Orchard, solo 47.000 llegaron a exchanges como...

Leer másDetails
Agentes de IA operando en un centro financiero con Bitcoin.

La IA abarató la vigilancia masiva, pero Bitcoin puede salvarnos

5 junio, 2026
Actualizar BIP324 no requiere consenso de red, a diferencia de un soft fork.. Fuente: Gemini.

Nodos de Bitcoin serían un vector de ataque para la computación cuántica

5 junio, 2026
imagen de un baul lleno de criptomonedas bañadas en oro y una figura masculina que camina hacia ese objeto. A lo lejos un haz de luz ilumina el baúl.

¿Perdiste fondos en el hackeo de Euler en 2023? Aún puedes reclamarlos hoy

4 junio, 2026
Una moneda de Bitcoin junto a la red procesando bloques.

Donaciones anticensura construidas sobre Bitcoin y Nostr: así es Agora

4 junio, 2026

Publicado: 01 septiembre, 2020 02:24 pm GMT-0400 Actualizado: 04 septiembre, 2020 02:45 pm GMT-0400
AUTOR
Marianella Vanci
Reportero Senior
Reportera Senior. Especialista en analizar la adopción de Bitcoin y su impacto transformador en las bases sociales globales.
Conoce al autor

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las criptomonedas.

SUSCRIBIRME
Publicidad

Lo último

Los bloques de direcciones responden a sanciones internacionales. Fuente: Gemini.

HTX suspende trading de WLFI y USD1, tokens vinculados a la familia Trump

7 junio, 2026
Los demandantes no poseen ninguna llave privada de las wallets reclamadas. Fuente: Gemini.

BTC de era Satoshi se mueven y desafían demanda que los declaraba «abandonados»

7 junio, 2026
Ironwood repara el bug de Zcash, pero no responde si su criptografía es confiable. Fuente: Gemini.

Ironwood: la apuesta de Zcash para que usuarios verifiquen el suministro de ZEC

7 junio, 2026
Publicidad

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.