Hechos clave:
-
Los puntos de control no evitarĆan ataques pero permitirĆan retomar la cadena previa al ataque.
-
La actualidad de la red reavivĆ³ el debate sobre el algoritmo usado para la minerĆa.
Desarrolladores de Ethereum Classic siguen buscando cĆ³mo enfrentar los problemas de seguridad de la red, tras dos ataques de 51% sufridos por la red en apenas un par de semanas. Ahora un grupo de ellos ha propuesto un plan con soluciones a corto y largo plazo.
Como respuestas en el corto plazo, han puesto en prĆ”ctica un plan de Ā«minerĆa defensivaĀ». Esta propuesta consta de la cooperaciĆ³n con pools de minerĆa para Ā«mantener una tasa de hash mĆ”s constante y aumentarla cuando sea necesarioĀ», expone Ethereum Classic Labs en una publicaciĆ³n de Medium. El texto no aclara mecanismos para ejecutar esa alianza, aunque podrĆa implicar la exigencia a los mineros de mantenerse operando a pĆ©rdidas para garantizar la seguridad de la red.
TambiĆ©n se estableciĆ³ el monitoreo para Ā«identificar anomalĆas y picos en el inventario de tasa de hash y los precios en los grupos de minerĆaĀ» y la implementaciĆ³n de un sistema de arbitraje Ā«para inhibir agresivamente las reorganizaciones de la cadena mientras se mantiene el consenso entre los nodosĀ».
Esta Ćŗltima propuesta, denominada Ā«permapointĀ«, implica imponer un lĆmite de reorganizaciĆ³n segĆŗn el cual los nodos de la red tomarĆan la decisiĆ³n de reorganizar la cadena ante eventuales ataques.
TambiĆ©n, han planteado una Ā«estrecha coordinaciĆ³nĀ» con sitios de intercambio para que establezcan Ā«tiempos de confirmaciĆ³n segurosĀ» para las transacciones de ETC. Aunque, por el momento, casas de bolsa como OKEx y KuCoin han optado por sacar a ETC de sus criptomonedas listadas en espera de que se estabilice y sea mĆ”s segura la red.
Posible cambio del algoritmo de minerĆa Ethash
Entre las propuestas a largo plazo, destaca la idea de cambiar el algoritmo de minerĆa, considerando dos opciones por el momento. Para este cambio la propuesta maneja un perĆodo de al menos 6 meses y su principal motivaciĆ³n es acabar con su dependencia de la minerĆa en Ethereum.
La principal motivaciĆ³n para cambiar el algoritmo es salir de la sombra de la red Ethereum, que funciona con la prueba de trabajo Dagger Hashimoto, tambiĆ©n conocida como Ethash.
ETC Labs.
La publicaciĆ³n expone que Ethereum Classic Ā«no solo es vulnerable a ataques del 51%, sino que estos ataques se pueden ejecutar debido a la tasa de hash disponible que se puede alquilar en varias plataformasĀ».
Por ello, la idea es cambiar a un algoritmo que se use solo para esta red, lo que Ā«podrĆa posicionar a Ethereum Classic como lĆder en su propia clase de prueba de trabajoĀ».
Las dos fĆ³rmulas propuestas son Keccak256 o RandomX. Como principal problema del segundo, ETC Labs expone que, al ser el algoritmo usado por Monero, implementar ese algoritmo harĆa posible que Ā«salir de la sombra de la red EthereumĀ» los haga estar ahora tras Ā«la sombra de la red Monero como otra cadena minoritariaĀ».
ETC Labs se inclina mĆ”s por Keccak256 de la familia SHA3. Este nuevo algoritmo harĆa de Ethereum Classic Ā«lĆder potencial con respecto a la tasa de hash de su propio algoritmo de minerĆaĀ». A juicio de los desarrolladores, esto harĆa a ETC mĆ”s independiente y reducirĆa Ā«significativamente el riesgo de ataques como resultado de un algoritmo de minerĆa compartidoĀ».
Como reseĆ±Ć³ este medio en su momento, la idea de migrar a Keccak256 ha rondado en el entorno de Ethereum Classic al menos desde febrero de 2019. Para entonces, la red acababa de sufrir su primer ataque de 51%. Ahora, tras dos nuevos ataques en pocos dĆas, se revitaliza esta propuesta.
Puntos de control para Ethereum Classic
Otra propuesta que incluye este plan es la implementaciĆ³n de puntos de control, una soluciĆ³n que ya habĆa asomado el CEO de ETC Labs, Terry Culver, como reportĆ³ CriptoNoticias hace unos dĆas.
En el texto, se refieren a los puntos de control como un incremento a la resistencia ante ataques de 51% que requerirĆa una bifurcaciĆ³n fuerte para su inclusiĆ³n. Esto podrĆa ocurrir en Ā«aproximadamente 3 meses una vez que se complete la especificaciĆ³nĀ», seƱala la publicaciĆ³n.
Aunque los puntos de control no podrĆan evitar realmente ataques de 51%, sĆ permitirĆan bifurcar la red para continuar la cadena con el historial previo al ataque. Esta misma soluciĆ³n ya ha sido implementada en redes como Dash y Bitcoin Cash en el pasado.
Se prevĆ© que estas propuestas de largo plazo se discutan en una llamada entre los desarrolladores de Ethereum Classic el prĆ³ximo 28 de agosto.
