Edward Snowden: Taproot no soluciona los problemas de privacidad de Bitcoin

En una entrevista durante la conferencia Ethereal Virtual Summit 2021, que se llevó a cabo días atrás, Snowden afirmó que los problemas fundamentales de privacidad de Bitcoin no son resueltos por Taproot, a pesar de que las personas están entusiasmadas por esta implementación.

Snowden esgrimió el argumento sobre cómo la diferencia entre las direcciones convencionales de Bitcoin y el nuevo formato introducido por Taproot puede ser utilizado para vulnerar la privacidad por investigadores forenses, de forma simple, según dijo.

Alex Gladstein, quien es Jefe Estratégico (CFO) de la fundación Human Rights Watch, tomó su Twitter para responder las afirmaciones de Edward Snowden, entre ellas una donde llama a la red Lightning como un «shenanigan», término utilizado para referirse a una cuestión complicada y hasta cómica.

Respeto a Snowden por su trabajo en privacidad y críticas de las CBDC. Pero este clip es un desastre. Parafraseando, [Snowden] piensa que Lightning es un ‘shenanigan’. Ataca a los desarrolladores de Bitcoin Core. Aúpa las NFT y monedas enfocadas de privacidad, pero no le gusta Monero. ¿Para cuándo SnowdenCoin? Di lo contrario.

Alex Gladstein, CFO de Human Rights Watch.

Snowden respondió, casi inmediatamente, afirmando que el sumario de Gladstein no era preciso, sino más bien, decepcionante. «La desastrosa privacidad de Bitcoin es el ‘escalón perdido’ de las criptomonedas. Cada experto entiende que es un problema, pero como expertos, saben cómo compensar los riesgos en sus propias interacciones con Bitcoin, y por tanto no sienten la urgencia de reparar la privacidad», aseguró.

Por otra parte, Snowden señaló que la privacidad es el único garante de la fungibilidad de Bitcoin como moneda.

La propiedad central del dinero en efectivo es la fungibilidad. Esto significa que cada dólar gastado por un plomero vale igual que el de una trabajadora sexual. Son indiscriminables. El análisis de la cadena principal de Bitcoin reduce su fungibilidad. Solo la privacidad garantiza la fungibilidad.

Edward Snowden, activista y experto en privacidad informática.

En otro hilo de comentarios con el desarrollador Matt Corallo, Snowden aseguró que ni «Taproot o Lightning se acercan a mejorar los problemas de privacidad de Bitcoin y, de hecho, hay algunos argumentos sobre cómo afectan la privacidad».

Como hemos reportado en CriptoNoticias, si bien Taproot y Schnorr ayudan a que ciertas transacciones de Bitcoin tengan mayor privacidad, como la apertura o cierre de un canal de Lightning, el set de anonimidad aumentaría mientras más usuarios hagan transacciones Taproot.

Taproot en Bitcoin: a mayor uso, mayor privacidad

Edward Snowden no es el único que ha señalado que Taproot no necesariamente soluciona todos los aspectos mejorables de la privacidad de Bitcoin. Giacomo Zucco, reportó este medio, notable consultor y desarrollador de Bitcoin, afirmó en días recientes que era necesario crear herramientas y hacer algunas mejoras a Lightning para sacar el máximo potencial de Taproot.

No obstante y, aunque la activación de Taproot no ha estado exenta de polémica, la comunidad espera por esta implementación, la cual está en este momento en periodo de activación.

En lo que se denomina Speedy Trial o prueba rápida, los mineros han tenido oportunidad de señalizar su apoyo a Taproot. Sin embargo, en el actual periodo de dificultad no será posible, pues no se minaron suficientes bloques (1815 de 2016 del periodo de dificultad) para lograrlo.

Mañana, miércoles 12 de mayo o, a más tardar, el jueves, se activará otro periodo de dificultad de minado en la red de Bitcoin, según BTC.com. Es otra oportunidad para que los mineros aprueben suficientes bloques con este propósito. Si la meta se cumple, Taproot se bloqueará en la red y comenzará a activarse a mediados de noviembre de 2021. Se puede hacer seguimiento del estado de la activación en el sitio taproot.watch.