No Result
View All Result
lunes, septiembre 7, 2026
bloque ₿: 965.988
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
  • Podcasts
    La historia de Bitcoin en Cuba es una historia de perseverancia y necesidad.

    SDE ep 45: Cuba usa Bitcoin como salvavidas

    Uruguay tiene un largo camino que recorrer hacia la adopción de Bitcoin.

    SDE ep 44: las maestras todavía creían que el dinero estaba respaldado en oro

    Agustín Kassis de LaCrypta en Separando el Dinero y el Estado.

    SDE ep 43: No sirve onboardear comercios como testigo de Jehová

    Según Gutiérrez, Bitcoin saldrá fortalecido de este proceso de ataques.

    SDE ep 42: Tras los ataques de las IA quedará el sistema financiero del futuro

    Matías Mathey piensa que la situación actual demanda reevaluar tu nivel de seguridad en autocustodia.

    SDE ep. 41: Autocustodia de Bitcoin después de ColdCard

    Karliatto explicó las consecuencias del hackeo a ColdCard.

    SDE ep. 40: ¿Por qué es tan importante el hackeo a ColdCard?

  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
lunes, septiembre 7, 2026 bloque ₿: 965.988
Bandera de ARS
BTC 124.756.000,00 ARS -0,80%
Bandera de BOB
BTC 981.995,20 BOB -0,36%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 409.280,20 BRL -0,56%
Bandera de CLP
BTC 73.958.703,43 CLP -0,90%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 246.334.906,10 COP -1,43%
Bandera de CRC
BTC 35.824.402,44 CRC -0,86%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 67.941,17 EUR -0,91%
Bandera de USD
BTC 79.137,95 USD -0,47%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 603.130,71 GTQ -0,80%
Bandera de HNL
BTC 2.118.308,71 HNL -0,95%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.338.696,23 MXN -0,60%
Bandera de PAB
BTC 78.958,00 PAB -0,86%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 471.054.367,81 PYG -1,17%
Bandera de PEN
BTC 264.871,01 PEN -0,79%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.672.771,08 DOP -0,91%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.177.744,22 UYU -0,88%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 68.938.136,83 VES -2,92%
Bandera de ARS
BTC 124.756.000,00 ARS -0,80%
Bandera de BOB
BTC 981.995,20 BOB -0,36%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 409.280,20 BRL -0,56%
Bandera de CLP
BTC 73.958.703,43 CLP -0,90%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 246.334.906,10 COP -1,43%
Bandera de CRC
BTC 35.824.402,44 CRC -0,86%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 67.941,17 EUR -0,91%
Bandera de USD
BTC 79.137,95 USD -0,47%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 603.130,71 GTQ -0,80%
Bandera de HNL
BTC 2.118.308,71 HNL -0,95%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.338.696,23 MXN -0,60%
Bandera de PAB
BTC 78.958,00 PAB -0,86%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 471.054.367,81 PYG -1,17%
Bandera de PEN
BTC 264.871,01 PEN -0,79%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.672.771,08 DOP -0,91%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.177.744,22 UYU -0,88%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 68.938.136,83 VES -2,92%
Home Tecnología

Desarrollador destruye bitcoins al implementar Taproot de forma incorrecta

Especialistas llaman a tener más cuidado ante el caso de un desarrollador que destruyó 0,0002 BTC al utilizar Taproot de forma incorrecta.

Por Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Reportero
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.
Conoce al autor
19 enero, 2022
en Tecnología
Tiempo de lectura: 4 minutos
Escrito por Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Luis Esparragoza
Reportero
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.
Conoce al autor
.
Tiempo de lectura: 4 minutos
Síguenos en Google
BTC llamas.

Taproot es la más reciente actualización del protocolo Bitcoin, con la cuál desarrolladores están experimentando. Composición por CriptoNoticias. Fuente: Visual Generation / stock.adobe.

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • En Bitcoin, cada satoshi cuenta y no se debe perder o destruir.
  • Taproot es la actualización más reciente de Bitcoin.

Especialistas descubrieron que un desarrollador destruyó 0,0002 BTC debido a una mala implementación de Taproot, la más reciente actualización de Bitcoin.

Los bitcoins llegaron a ser «quemados» o destruidos debido a que un desarrollador, ya sea por error o intencionalmente, no generó una llave pública adecuada para crear la dirección de Taproot donde enviaría los BTC.

Recordemos que para custodiar, enviar y recibir bitcoins, necesitamos una llave pública y una llave privada, las cuales conforman la base de la seguridad de nuestras carteras.

Con Taproot se incluye un nuevo algoritmo o procedimiento matemático para generar estas llaves, el cual lleva por nombre Schnorr. Este algoritmo está recopilado en la Propuesta de Mejora de Bitcoin 340, o BIP-340, y fue incluido en Bitcoin en noviembre de 2021, como una mejora de privacidad para todos quienes deseen utilizarla.

Según explican en Suredbits, firma de desarrollo de funcionalidades y activos derivados en Bitcoin, un desarrollador quiso crear una llave pública mediante Schnorr utilizando un parámetro incompatible para la curva elíptica del algoritmo, la curva secp256k1.

Esto causó que el script o comando de Taproot no se pudiera ejecutar apropiadamente, «ya que la llave pública insertada en el script se origina en una coordenada x inválida», afirman.

No estamos seguros si esta transacción fue una prueba intencional, o si el desarrollador no estaba al tanto de cómo crear llaves públicas según la BIP-340. De todas formas, creo que es prudente alertar al resto de desarrolladores de Bitcoin en el ecosistema para que puedan asegurarse de estar implementando la BIP-340, o sus fondos serán quemados.

Suredbits, firma de desarrollo de Bitcoin.

De esa manera se destruyeron 0,0002 BTC, o 20.000 satoshis, que equivalen en este momento a 8,40 dólares estadounidense (USD), según la calculadora de precios de CriptoNoticias.

Cuando nos referimos a que se «quemaron» o «destruyeron» los BTC, queremos decir que fueron enviados a una dirección a la cual nadie puede tener acceso, pues resultaría criptográficamente improbable que pueda generar las llaves correctas para mover esos bitcoins.

Este evento fue descubierto cuando en Suredbits encontraron un error en su lector o explorador de transacciones de Taproot, en donde solo podían ver las transacciones correctas o válidas, mas no las incorrectas. Al actualizar su librería de código bitcoin-s, encontraron que alguien había quemado los bitcoins de esa manera.

Asimismo, Suredbits también ha encontrado otros 14 errores diferentes en relación con la implementación de Taproot por parte de algunos desarrolladores. En total, los errores suman 24.197 satoshis quemados, que equivalen aproximadamente a USD 10.

Errores detectados por Suredbits en cuanto a la implementación de Taproot en Bitcoin. Fuente: Suredbits.

Aunque pudiera parecer una pequeña cantidad, una de las máximas de Bitcoin es que cada satoshi (sat) cuenta, por lo que haber perdido estos fondos puede resultar igual de doloroso tomando en cuenta la escasez limitada de esta criptomoneda. No debería ser necesario esperar que estos sats valgan millones de dólares para caer en cuenta de la importancia de cuidarlos y no perderlos de esta manera.

El error no está en Bitcoin, sino en sus desarrolladores

SuredBits aclaró en comentarios a CriptoNoticias que el error es responsabilidad de los desarrolladores, que pueden configurar los comandos libremente, cometiendo este tipo de errores.

No existe un error en el protocolo de Bitcoin. La mejor forma de explicar esto es decir que un usuario gastó unos bitcoins hacia una dirección inválida de Taproot. Los desarrolladores de Bitcoin necesitan tener cuidado para asegurarse de que están siguiendo la especificación de Taproot correcta.

Suredbits, firma de desarrollo de Bitcoin.

También en su blog comentan que actualmente no están al tanto de herramientas que sirvan para verificar que las direcciones públicas de Taproot sigan los parámetros de la BIP-340. “Tal vez este post pueda motivar a otros a crear estas herramientas, o alguien pueda compartirla con nosotros y la añadiremos a esta publicación”, dicen.

No es la primera vez que se cometen errores al intentar hacer transacciones de Taproot, pero con los parámetros incorrectos. Uno de los casos más sonados que reportamos en CriptoNoticias recientemente fue en relación al exchange Binance, que cometió un error al intentar enviar unos BTC vía Taproot a un usuario, perdiéndolos definitivamente.

El exchange reconoció el error y restituyó los fondos, sin embargo esto levantó las alertas respecto a la adopción de Taproot en servicios como este, que son gigantes de la industria de Bitcoin y las criptomonedas.

Etiquetas: Bitcoin (BTC)DesarrolladoresRed principal (mainnet)Relevantes

relacionadosArtículos

Tecnología

¿Cómo fue la conversación entre Blockstream y los hackers de Liquid?

Por Leopoldo Bebchuk
7 septiembre, 2026

El grupo de hackers se comunicó con la empresa a cargo de Liquid a través de mensajes inscriptos en transacciones...

Leer másDetails
Sala de servidores a oscuras con múltiples cables enredados conectando racks etiquetados como "SideSwap", "AQUA Wallet", "Bitfinex" y "Liquid Federation". En el centro del cableado cuelga un gran candado rojo con el mensaje "NETWORK PAUSED - DO NOT OPERATE". En primer plano izquierdo descansa una caja de madera con la inscripción "RETURNED FUNDS", y a la derecha una pequeña mesa de trabajo metálica con una libreta y un multímetro.
Usuarios registrados

El efecto dominó de Liquid: ¿qué empresas quedaron expuestas al ataque? 

7 septiembre, 2026
Reservas de la red Liquid Network.
Usuarios registrados

Quince empresas sostienen con sus firmas todos los bitcoin que respaldan a Liquid Network

7 septiembre, 2026
Fallo en la red Liquid Network.
Usuarios registrados

Elements está en el centro del hackeo a Liquid: ¿Qué más depende de este código?

7 septiembre, 2026
Sergio Lerner es uno de los cofundadores de Rootstock. Fuente: Sergio Lerner - X.

Sergio Lerner tras el ataque a Liquid: «Necesitan añadir un bloqueo con ‘delay'»

7 septiembre, 2026

Publicado: 19 enero, 2022 03:46 pm GMT-0400 Actualizado: 20 enero, 2022 10:00 am GMT-0400
AUTOR
Luis Esparragoza
Reportero
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.
Conoce al autor
Publicidad
Publicidad

Lo último

El hallazgo revela que las criptomonedas son solo una pieza de una estrategia criminal que todavía depende del dinero en efectivo. Fuente: Imagen creada con IA / CriptoNoticias

Bandas criminales alquilan bóvedas para esconder claves de criptomonedas

7 septiembre, 2026

¿Cómo fue la conversación entre Blockstream y los hackers de Liquid?

7 septiembre, 2026
Sala de servidores a oscuras con múltiples cables enredados conectando racks etiquetados como "SideSwap", "AQUA Wallet", "Bitfinex" y "Liquid Federation". En el centro del cableado cuelga un gran candado rojo con el mensaje "NETWORK PAUSED - DO NOT OPERATE". En primer plano izquierdo descansa una caja de madera con la inscripción "RETURNED FUNDS", y a la derecha una pequeña mesa de trabajo metálica con una libreta y un multímetro.
Usuarios registrados

El efecto dominó de Liquid: ¿qué empresas quedaron expuestas al ataque? 

7 septiembre, 2026
Publicidad

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Iniciar sesión

Accede a tu cuenta y descubre lo que hay detrás de la noticia

¿No tienes cuenta? Crear cuenta nueva

¿Olvidaste tu contraseña?

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Crea tu cuenta

No te quedes con lo que pasó. Descubre qué significa

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Recuperar contraseña

Te enviaremos un enlace para restablecer tu contraseña de forma segura. Revisa también tu carpeta de spam o promociones.

¿Ya recordaste tu contraseña? Inicia sesión

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise

© 2026 Hecho con ♥ por Latinos.