Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, febrero 7, 2026
bloque ₿: 935.407
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
sábado, febrero 7, 2026 | bloque ₿: 935.407
Bandera de ARS
BTC 101.288.949,64 ARS -3,85% ETH 2.998.911,09 ARS -3,03%
Bandera de BOB
BTC 468.756,75 BOB -4,23% ETH 13.868,50 BOB -3,47%
Bandera de BRL
BTC 356.708,34 BRL -3,96% ETH 10.538,83 BRL -3,48%
Bandera de CLP
BTC 59.244.224,56 CLP -4,68% ETH 1.739.546,26 CLP -3,41%
Bandera de COP
BTC 250.441.496,32 COP -4,30% ETH 7.435.179,28 COP -0,31%
Bandera de CRC
BTC 33.585.958,94 CRC -4,23% ETH 993.401,70 CRC -3,50%
Bandera de EUR
BTC 57.591,54 EUR -4,17% ETH 1.704,01 EUR -3,44%
Bandera de USD
BTC 111.032,52 USD 0,00% ETH 2.007,75 USD -3,58%
Bandera de GTQ
BTC 519.863,61 GTQ -4,23% ETH 15.376,47 GTQ -3,50%
Bandera de HNL
BTC 1.794.293,02 HNL -4,23% ETH 53.071,40 HNL -3,50%
Bandera de MXN
BTC 1.174.569,84 MXN -4,05% ETH 34.773,39 MXN -3,36%
Bandera de PAB
BTC 67.837,17 PAB -4,23% ETH 2.006,48 PAB -3,50%
Bandera de PYG
BTC 447.341.752,12 PYG -4,23% ETH 13.231.423,79 PYG -3,50%
Bandera de PEN
BTC 228.214,43 PEN -4,24% ETH 6.983,09 PEN -1,07%
Bandera de DOP
BTC 4.271.450,04 DOP -4,23% ETH 126.340,47 DOP -3,50%
Bandera de UYU
BTC 2.608.060,32 UYU -4,23% ETH 77.140,91 UYU -3,50%
Bandera de VES
BTC 31.213.924,68 VES -5,34% ETH 886.079,40 VES -1,94%
Bandera de ARS
BTC 101.288.949,64 ARS -3,85% ETH 2.998.911,09 ARS -3,03%
Bandera de BOB
BTC 468.756,75 BOB -4,23% ETH 13.868,50 BOB -3,47%
Bandera de BRL
BTC 356.708,34 BRL -3,96% ETH 10.538,83 BRL -3,48%
Bandera de CLP
BTC 59.244.224,56 CLP -4,68% ETH 1.739.546,26 CLP -3,41%
Bandera de COP
BTC 250.441.496,32 COP -4,30% ETH 7.435.179,28 COP -0,31%
Bandera de CRC
BTC 33.585.958,94 CRC -4,23% ETH 993.401,70 CRC -3,50%
Bandera de EUR
BTC 57.591,54 EUR -4,17% ETH 1.704,01 EUR -3,44%
Bandera de USD
BTC 111.032,52 USD 0,00% ETH 2.007,75 USD -3,58%
Bandera de GTQ
BTC 519.863,61 GTQ -4,23% ETH 15.376,47 GTQ -3,50%
Bandera de HNL
BTC 1.794.293,02 HNL -4,23% ETH 53.071,40 HNL -3,50%
Bandera de MXN
BTC 1.174.569,84 MXN -4,05% ETH 34.773,39 MXN -3,36%
Bandera de PAB
BTC 67.837,17 PAB -4,23% ETH 2.006,48 PAB -3,50%
Bandera de PYG
BTC 447.341.752,12 PYG -4,23% ETH 13.231.423,79 PYG -3,50%
Bandera de PEN
BTC 228.214,43 PEN -4,24% ETH 6.983,09 PEN -1,07%
Bandera de DOP
BTC 4.271.450,04 DOP -4,23% ETH 126.340,47 DOP -3,50%
Bandera de UYU
BTC 2.608.060,32 UYU -4,23% ETH 77.140,91 UYU -3,50%
Bandera de VES
BTC 31.213.924,68 VES -5,34% ETH 886.079,40 VES -1,94%
Home Tecnología

Desarrollador destruye bitcoins al implementar Taproot de forma incorrecta

Especialistas llaman a tener más cuidado ante el caso de un desarrollador que destruyó 0,0002 BTC al utilizar Taproot de forma incorrecta.

por Luis Esparragoza
19 enero, 2022
en Tecnología
Tiempo de lectura: 4 minutos
BTC llamas.

Taproot es la más reciente actualización del protocolo Bitcoin, con la cuál desarrolladores están experimentando. Composición por CriptoNoticias. Fuente: Visual Generation / stock.adobe.

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • En Bitcoin, cada satoshi cuenta y no se debe perder o destruir.
  • Taproot es la actualización más reciente de Bitcoin.

Especialistas descubrieron que un desarrollador destruyó 0,0002 BTC debido a una mala implementación de Taproot, la más reciente actualización de Bitcoin.

Los bitcoins llegaron a ser «quemados» o destruidos debido a que un desarrollador, ya sea por error o intencionalmente, no generó una llave pública adecuada para crear la dirección de Taproot donde enviaría los BTC.

Recordemos que para custodiar, enviar y recibir bitcoins, necesitamos una llave pública y una llave privada, las cuales conforman la base de la seguridad de nuestras carteras.

Con Taproot se incluye un nuevo algoritmo o procedimiento matemático para generar estas llaves, el cual lleva por nombre Schnorr. Este algoritmo está recopilado en la Propuesta de Mejora de Bitcoin 340, o BIP-340, y fue incluido en Bitcoin en noviembre de 2021, como una mejora de privacidad para todos quienes deseen utilizarla.

Según explican en Suredbits, firma de desarrollo de funcionalidades y activos derivados en Bitcoin, un desarrollador quiso crear una llave pública mediante Schnorr utilizando un parámetro incompatible para la curva elíptica del algoritmo, la curva secp256k1.

Esto causó que el script o comando de Taproot no se pudiera ejecutar apropiadamente, «ya que la llave pública insertada en el script se origina en una coordenada x inválida», afirman.

No estamos seguros si esta transacción fue una prueba intencional, o si el desarrollador no estaba al tanto de cómo crear llaves públicas según la BIP-340. De todas formas, creo que es prudente alertar al resto de desarrolladores de Bitcoin en el ecosistema para que puedan asegurarse de estar implementando la BIP-340, o sus fondos serán quemados.

Suredbits, firma de desarrollo de Bitcoin.

De esa manera se destruyeron 0,0002 BTC, o 20.000 satoshis, que equivalen en este momento a 8,40 dólares estadounidense (USD), según la calculadora de precios de CriptoNoticias.

Cuando nos referimos a que se «quemaron» o «destruyeron» los BTC, queremos decir que fueron enviados a una dirección a la cual nadie puede tener acceso, pues resultaría criptográficamente improbable que pueda generar las llaves correctas para mover esos bitcoins.

Este evento fue descubierto cuando en Suredbits encontraron un error en su lector o explorador de transacciones de Taproot, en donde solo podían ver las transacciones correctas o válidas, mas no las incorrectas. Al actualizar su librería de código bitcoin-s, encontraron que alguien había quemado los bitcoins de esa manera.

Asimismo, Suredbits también ha encontrado otros 14 errores diferentes en relación con la implementación de Taproot por parte de algunos desarrolladores. En total, los errores suman 24.197 satoshis quemados, que equivalen aproximadamente a USD 10.

Errores detectados por Suredbits en cuanto a la implementación de Taproot en Bitcoin. Fuente: Suredbits.

Aunque pudiera parecer una pequeña cantidad, una de las máximas de Bitcoin es que cada satoshi (sat) cuenta, por lo que haber perdido estos fondos puede resultar igual de doloroso tomando en cuenta la escasez limitada de esta criptomoneda. No debería ser necesario esperar que estos sats valgan millones de dólares para caer en cuenta de la importancia de cuidarlos y no perderlos de esta manera.

El error no está en Bitcoin, sino en sus desarrolladores

SuredBits aclaró en comentarios a CriptoNoticias que el error es responsabilidad de los desarrolladores, que pueden configurar los comandos libremente, cometiendo este tipo de errores.

No existe un error en el protocolo de Bitcoin. La mejor forma de explicar esto es decir que un usuario gastó unos bitcoins hacia una dirección inválida de Taproot. Los desarrolladores de Bitcoin necesitan tener cuidado para asegurarse de que están siguiendo la especificación de Taproot correcta.

Suredbits, firma de desarrollo de Bitcoin.

También en su blog comentan que actualmente no están al tanto de herramientas que sirvan para verificar que las direcciones públicas de Taproot sigan los parámetros de la BIP-340. “Tal vez este post pueda motivar a otros a crear estas herramientas, o alguien pueda compartirla con nosotros y la añadiremos a esta publicación”, dicen.

No es la primera vez que se cometen errores al intentar hacer transacciones de Taproot, pero con los parámetros incorrectos. Uno de los casos más sonados que reportamos en CriptoNoticias recientemente fue en relación al exchange Binance, que cometió un error al intentar enviar unos BTC vía Taproot a un usuario, perdiéndolos definitivamente.

El exchange reconoció el error y restituyó los fondos, sin embargo esto levantó las alertas respecto a la adopción de Taproot en servicios como este, que son gigantes de la industria de Bitcoin y las criptomonedas.

Etiquetas: Bitcoin (BTC)DesarrolladoresRed principal (mainnet)Relevantes
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Composición de Nick Zsabo a la izquierda, Epstein con una tacha en la cara en medio y un logo de bitcoin a la derecha.
Tecnología

Nick Szabo habló: Epstein no tuvo nada que ver con la creación de Bitcoin 

por Miguel Arroyo
6 febrero, 2026

Szabo desmiente nexos de Epstein con Bitcoin: eran hombres de la banca tradicional que no entendían la tecnología, solo buscaban...

Leer másDetails
Foto de Gloria Zhao al lado de un logo de Bitcoin

Gloria Zhao renuncia como mantenedora de Bitcoin Core 

6 febrero, 2026
Michael Saylor, fundador de Strategy, junto a una moneda de Bitcoin.

Michael Saylor une fuerzas para proteger a Bitcoin de la amenaza cuántica 

6 febrero, 2026
Una moneda de Ethereum rodeada de una cadena en un entorno tecnológico.

VItalik: Ethereum «no necesita más cadenas EVM copiadas» 

5 febrero, 2026
Personas con máscaras operando en la red Ethereum.

Vitalik no quiere más L2 y en Ethereum acaban de presentar una nueva 

5 febrero, 2026

Publicado: 19 enero, 2022 03:46 pm GMT-0400 Actualizado: 20 enero, 2022 10:00 am GMT-0400
Autor: Luis Esparragoza
Periodista venezolano especializado en Bitcoin y criptomonedas. Músico y beatmaker. Poeta. Curioso.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Un viajero exhausto en un desierto árido ve un oasis con un único Bitcoin gigante y reluciente flotando sobre el agua (la verdadera escasez on-chain). Pero al acercarse, el oasis resulta ser un espejismo y se transforma en miles de billetes de dólar, contratos de futuros y logos de ETFs (BlackRock, Fidelity, etc.) flotando y evaporándose.

El espejismo de la «escasez de papel» de Bitcoin

7 febrero, 2026
Daniel Arráez fue el invitado principal en el episodio catorce de Separando el Dinero y el Estado de CriptoNoticias.

SDE ep. 14: Bitcoin se centralizará hasta que ocurra una tragedia

7 febrero, 2026
Fotografía del analista español Javier Espasa.

“Es poco probable que Binance quiebre como FTX”: Javier Espasa

7 febrero, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.