No Result
View All Result
sábado, septiembre 19, 2026
bloque ₿: 967.717
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
  • Podcasts
    Pako nos cuenta los retos de ciberseguridad que enfrentan las hardware wallets en la era de las inteligencias artificiales.

    SDE ep. 47: ¿Por qué BitBox elige Spark para integrar Lightning?

    Para Aníbal, la realidad venezolana encontró más conveniente el uso de USDT que de dólares.

    SDE ep 46: comercio de USDT en Venezuela roza a la exportación petrolera

    La historia de Bitcoin en Cuba es una historia de perseverancia y necesidad.

    SDE ep 45: Cuba usa Bitcoin como salvavidas

    Uruguay tiene un largo camino que recorrer hacia la adopción de Bitcoin.

    SDE ep 44: las maestras todavía creían que el dinero estaba respaldado en oro

    Agustín Kassis de LaCrypta en Separando el Dinero y el Estado.

    SDE ep 43: No sirve onboardear comercios como testigo de Jehová

    Según Gutiérrez, Bitcoin saldrá fortalecido de este proceso de ataques.

    SDE ep 42: Tras los ataques de las IA quedará el sistema financiero del futuro

  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
sábado, septiembre 19, 2026 bloque ₿: 967.717
Bandera de ARS
BTC 129.827.600,00 ARS 0,39%
Bandera de BOB
BTC 896.540,84 BOB 0,41%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 420.822,56 BRL 0,44%
Bandera de CLP
BTC 78.165.381,18 CLP 0,49%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 258.021.003,93 COP 0,47%
Bandera de CRC
BTC 36.434.542,47 CRC 0,33%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 70.910,44 EUR 0,50%
Bandera de USD
BTC 81.578,14 USD 0,28%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 621.523,37 GTQ 0,33%
Bandera de HNL
BTC 2.186.318,45 HNL 0,32%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.402.631,26 MXN 0,32%
Bandera de PAB
BTC 81.483,29 PAB 0,41%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 483.131.693,45 PYG 0,33%
Bandera de PEN
BTC 274.446,38 PEN 0,29%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.806.850,14 DOP 0,33%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.275.425,00 UYU 0,41%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 73.356.665,15 VES 0,62%
Bandera de ARS
BTC 129.827.600,00 ARS 0,39%
Bandera de BOB
BTC 896.540,84 BOB 0,41%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 420.822,56 BRL 0,44%
Bandera de CLP
BTC 78.165.381,18 CLP 0,49%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 258.021.003,93 COP 0,47%
Bandera de CRC
BTC 36.434.542,47 CRC 0,33%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 70.910,44 EUR 0,50%
Bandera de USD
BTC 81.578,14 USD 0,28%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 621.523,37 GTQ 0,33%
Bandera de HNL
BTC 2.186.318,45 HNL 0,32%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.402.631,26 MXN 0,32%
Bandera de PAB
BTC 81.483,29 PAB 0,41%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 483.131.693,45 PYG 0,33%
Bandera de PEN
BTC 274.446,38 PEN 0,29%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.806.850,14 DOP 0,33%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.275.425,00 UYU 0,41%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 73.356.665,15 VES 0,62%
Home Tecnología

Proponen una bifurcación dura para una red Bitcoin post-cuántica 

Una propuesta pretende cambiar el cifrado de seguridad actual de Bitcoin por algoritmos resistentes a la computación cuántica, migrando fondos a nuevas direcciones para proteger claves privadas.

Por Franco Scandizzo
Franco Scandizzo
Franco Scandizzo
Reportero de Tecnología
Se especializa en tecnología Bitcoin, minería, cuántica y métricas on-chain. Periodista de profesión.
Conoce al autor
8 abril, 2025
en Tecnología
Tiempo de lectura: 6 minutos
Escrito por Franco Scandizzo
Franco Scandizzo
Franco Scandizzo
Reportero de Tecnología
Se especializa en tecnología Bitcoin, minería, cuántica y métricas on-chain. Periodista de profesión.
Conoce al autor
.
Tiempo de lectura: 6 minutos
Síguenos en Google
Una moneda de Bitcoin siendo capturada por algoritmos cuánticos.

En el futuro, analistas creen que la computación cuántica pondrá en jaque la seguridad de Bitcoin. Fuente: Grok.

Guardar
Guardar artículo
Cambiar tamaño del texto
Copiar
Copiar enlace del artículo
Compartir
Postear en X
Enviar
Enviar por correo
  • La iniciativa impone un período forzoso para mover fondos a direcciones resistentes a la cuántica.
  • Una bifurcación dura requiere consenso entre participantes de Bitcoin, complejizando su adopción.

El pasado 11 de febrero, Agustín Cruz, un desarrollador bitcoiner chileno, presentó en el Bitcoin Development Mailing List (bitcoindev), un foro de discusión gestionado a través de Google, una propuesta destinada a proteger a Bitcoin (BTC) de las futuras amenazas que podría representar la computación cuántica. 

Denominada «Protocolo de migración de direcciones resistente a la computación cuántica» (QRAMP), esta iniciativa busca anticiparse a un escenario en el que los avances tecnológicos pongan en jaque la seguridad criptográfica que sostiene a la red Bitcoin, planteando una migración obligatoria de fondos hacia direcciones resistentes a ataques cuánticos. 

El debate sobre la amenaza cuántica 

CriptoNoticias ha informado previamente que el impacto de la computación cuántica en Bitcoin es un tema recurrente entre analistas y expertos. La mayoría coincide en que, aunque los avances en esta tecnología son reales, su capacidad para comprometer el sistema de seguridad criptográfico de Bitcoin, conocido como ECDSA, aún parece lejana.  

En ese sentido, por destacar un ejemplo, Adam Back, cofundador de Blockstreams, aseguró que para que una computadora cuántica tenga el potencial de romper el cifrado de Bitcoin faltan «1 o 2 décadas» No obstante, otros expertos apuntan a un tiempo mucho más cercano al presente, como un período de «2 a 5 años». 

En adición, otros proyectos anti-cuánticos han surgido para Bitcoin, como la idea de Jameson Llop, un ingeniero de software bitcoiner, quien pretende «quemar los BTC vulnerables a la cuántica». 

Una migración forzada como solución 

La iniciativa de Cruz, detallada en un documento alojado en GitHub, pone el foco en un objetivo claro:  

«El objetivo de esta propuesta es proteger a Bitcoin contra posibles ataques cuánticos futuros al imponer un período de migración obligatorio para los fondos en direcciones Bitcoin heredadas (aseguradas por ECDSA) hacia direcciones resistentes a lo cuántico”. 

Agustín Cruz, desarrollador bitcoiner. 

ECDSA, o Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica, es el mecanismo que Bitcoin emplea para asegurar que las transacciones sean firmadas únicamente por los propietarios legítimos de las claves privadas, garantizando la integridad y la autenticidad de cada movimiento de fondos en la red. Sin embargo, la posibilidad teórica de que computadoras cuánticas eventualmente rompan este sistema ha motivado propuestas como la de Cruz. 

La propuesta establece un período de migración obligatorio durante el cual los usuarios deberían transferir sus fondos desde direcciones ECDSA tradicionales a las nuevas direcciones post-cuánticas. Una vez concluido este plazo, las direcciones antiguas quedarían obsoletas, y los fondos que no hayan sido migrados podrían volverse vulnerables en un escenario cuántico futuro. 

El planteamiento parte de una premisa técnica: las computadoras cuánticas, mediante algoritmos como el de Shor, podrían en el futuro descifrar las claves privadas a partir de las claves públicas expuestas en la red, algo que hoy es prácticamente imposible con computadoras clásicas. En Bitcoin, las claves públicas se revelan solo al gastar fondos, lo que significa que las direcciones no utilizadas, protegidas únicamente por un hash, permanecen seguras por ahora.  

El desarrollador chileno argumenta que, aunque la amenaza cuántica no es inminente, actuar de manera proactiva es esencial para preservar la seguridad de Bitcoin como red y la confianza en bitcoin como activo. 

Código preliminar de la propuesta de Agustín Cruz para proteger a Bitcoin de ataques cuánticos.
Agustín Cruz propone una bifurcación dura para proteger a Bitcoin de futuros ataques cuánticos. Fuente: GitHub.

Direcciones basadas en criptografía anti-cuántica 

Cruz propone una bifurcación dura (hard fork) que implemente un nuevo tipo de dirección basada en criptografía post-cuántica. Este cambio implicaría reemplazar ECDSA por algoritmos presuntamente resistentes a ataques cuánticos, como los basados en retículos o firmas hash, que no dependen de los problemas matemáticos que las computadoras cuánticas podrían resolver eficientemente.  

En su propuesta en GitHub, Cruz destaca entre las firmas basadas en hash al XMSS (Esquema de Firma Merkle Extendida) y al LMS (Sistema de Firma Leighton-Micali). Estos algoritmos emplean estructuras de árboles de Merkle, una técnica que organiza firmas o claves en una jerarquía verificable mediante hashes. 

«Este BIP introduce un nuevo tipo de dirección diseñado para ser seguro frente a las amenazas de la computación cuántica, asegurando que Bitcoin siga siendo una reserva de valor confiable a largo plazo.», explica Cruz en su documento. 

Detalles técnicos y desafíos 

El documento de Cruz no solo plantea el cambio criptográfico, sino que también aborda las implicaciones técnicas de su implementación. Los algoritmos post-cuánticos, aunque más seguros frente a la computación cuántica, tienden a generar firmas y claves más grandes que las actuales.  

Esto podría incrementar el tamaño de las transacciones en Bitcoin, afectando la su escalabilidad. Para mitigar ese inconveniente, Cruz sugiere optimizaciones que podrían desarrollarse durante el proceso de consenso comunitario. 

Otro desafío señalado por el desarrollador es la necesidad de un amplio acuerdo entre los participantes de la red. «El éxito de esta propuesta depende del consenso de la comunidad y de la acción coordinada entre mineros, operadores de nodos y proveedores de billeteras», afirma Cruz.  

Una bifurcación dura, por definición, requiere que todos los nodos actualicen su software, y la falta de apoyo podría fragmentar la red, un riesgo que Bitcoin ha enfrentado antes, como en el caso de Bitcoin Cash en 2017. 

Aunque el consenso en la comunidad bitcoiner sobre la urgencia de este cambio está lejos de alcanzarse, el chileno sostiene que actuar con anticipación es la clave. «La fortaleza de Bitcoin radica en su adaptabilidad, y prepararse ahora para las amenazas cuánticas garantiza su supervivencia como un sistema descentralizado», concluye en su propuesta. 

Etiquetas: Bitcoin (BTC)BlockchainComputación CuánticaLo último

relacionadosArtículos

Ilustración digital de estilo ciberpunk donde un hacker encapuchado manipula una pequeña esfera de energía que se expande hasta formar una gigantesca burbuja brillante. Esta burbuja, que representa un token inflado artificialmente, se coloca sobre una gran balanza tecnológica y logra engañar al sistema automatizado, desequilibrándola a su favor para extraer cofres y monedas sólidas que simbolizan criptomonedas reales. La escena captura conceptualmente el drenaje de fondos de un protocolo financiero descentralizado a través de circuitos luminosos y conductos digitales.
Tecnología

El verdadero fallo de Nostra no fue el oráculo, fue la liquidez que nadie vigiló

Por Miguel Arroyo
18 septiembre, 2026

Un atacante preparó su golpe a Nostra durante meses y solo necesitó tres minutos de baja liquidez para inflar NSTR...

Leer másDetails
Ilustración digital de estilo ciberpunk que representa un ciberataque a una billetera de criptomonedas. En el centro, una gran caja fuerte digital con múltiples cerraduras expulsa un flujo de monedas virtuales con la letra "R" a través de un puerto lateral abierto. A la derecha, un hacker encapuchado intenta atrapar los fondos, pero un veloz robot metálico se adelanta y los intercepta primero en el aire. A la izquierda, tres personas observan sus teléfonos móviles sin intervenir, mientras que el fondo oscuro está decorado con redes de neón, símbolos de Ethereum y logotipos de unicornios.

El punto ciego de las wallets modulares: permisos que nadie vuelve a revisar

18 septiembre, 2026
La cadena de bloques de Bitcoin procesando información.

Esta propuesta eliminaría el requisito que más complica la autocustodia en Lightning

18 septiembre, 2026
Una moneda de ether dentro de un laboratorio.

Ethereum ya tiene fecha para próximos pasos en su actualización Glamsterdam

18 septiembre, 2026
La cadena de bloques Bitcoin procesando información.
Usuarios registrados

Bitcoin ya probó y abandonó la idea que un estudio propone para frenar un ataque del 51%

18 septiembre, 2026

Publicado: 08 abril, 2025 11:52 am GMT-0400 Actualizado: 08 abril, 2025 11:52 am GMT-0400
AUTOR
Franco Scandizzo
Reportero de Tecnología
Se especializa en tecnología Bitcoin, minería, cuántica y métricas on-chain. Periodista de profesión.
Conoce al autor
Publicidad
Publicidad

Lo último

Monedas de USDT y USDC delante de la Casa Blanca.

Prohibir rendimientos de stablecoins apenas impulsa el crédito bancario

19 septiembre, 2026
Bitcoin frente a la Reserva Federal y tasas de interés en un contexto de mercados financieros.

Bitcoin podría resistir nuevas subidas de tasas de la FED, según Grayscale

19 septiembre, 2026
Pako nos cuenta los retos de ciberseguridad que enfrentan las hardware wallets en la era de las inteligencias artificiales.

SDE ep. 47: ¿Por qué BitBox elige Spark para integrar Lightning?

19 septiembre, 2026
Publicidad

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Iniciar sesión

Accede a tu cuenta y descubre lo que hay detrás de la noticia

¿No tienes cuenta? Crear cuenta nueva

¿Olvidaste tu contraseña?

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Crea tu cuenta

No te quedes con lo que pasó. Descubre qué significa

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Recuperar contraseña

Te enviaremos un enlace para restablecer tu contraseña de forma segura. Revisa también tu carpeta de spam o promociones.

¿Ya recordaste tu contraseña? Inicia sesión

Icono de contenido exclusivo Guarda lo que vale la pena descifrar

Regístrate gratis y crea tu colección de artículos para leerlos cuando quieras

  • Crear cuenta

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise

© 2026 Hecho con ♥ por Latinos.