Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, enero 25, 2021
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Podcasts
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
Bandera de ARS
BTC 4.515.411,11 ARS 3,18% ETH 208.346,83 ARS -2,99%
Bandera de BOB
BTC 222.855,03 BOB -2,29% ETH 9.062,89 BOB -10,04%
Bandera de BRL
BTC 179.813,10 BRL 0,72% ETH 7.406,13 BRL -4,20%
Bandera de CLP
BTC 24.023.905,89 CLP 0,41% ETH 979.004,28 CLP -5,75%
Bandera de COP
BTC 110.725.831,14 COP 0,38% ETH 4.654.986,30 COP -6,57%
Bandera de CRC
BTC 19.880.319,27 CRC -0,78% ETH 813.707,46 CRC -1,85%
Bandera de EUR
BTC 26.615,83 EUR -1,48% ETH 1.089,07 EUR -7,56%
Bandera de USD
BTC 32.459,31 USD -2,35% ETH 1.327,47 USD -7,57%
Bandera de MXN
BTC 652.563,06 MXN -1,14% ETH 26.602,23 MXN -7,01%
Bandera de PAB
BTC 32.650,94 PAB -2,28% ETH 1.337,82 PAB -2,62%
Bandera de PYG
BTC 223.831.370,55 PYG -1,84% ETH 9.557.419,59 PYG -4,18%
Bandera de PEN
BTC 122.161,50 PEN 0,07% ETH 4.960,78 PEN -4,52%
Bandera de DOP
BTC 1.875.989,84 DOP -2,61% ETH 76.446,99 DOP -8,96%
Bandera de UYU
BTC 1.399.564,12 UYU 0,06% ETH 61.751,51 UYU -4,81%
Bandera de VES
BTC 56.172.629.391,73 VES 9,37% ETH 2.276.031.157,66 VES -0,10%
Bandera de ARS
BTC 4.515.411,11 ARS 3,18% ETH 208.346,83 ARS -2,99%
Bandera de BOB
BTC 222.855,03 BOB -2,29% ETH 9.062,89 BOB -10,04%
Bandera de BRL
BTC 179.813,10 BRL 0,72% ETH 7.406,13 BRL -4,20%
Bandera de CLP
BTC 24.023.905,89 CLP 0,41% ETH 979.004,28 CLP -5,75%
Bandera de COP
BTC 110.725.831,14 COP 0,38% ETH 4.654.986,30 COP -6,57%
Bandera de CRC
BTC 19.880.319,27 CRC -0,78% ETH 813.707,46 CRC -1,85%
Bandera de EUR
BTC 26.615,83 EUR -1,48% ETH 1.089,07 EUR -7,56%
Bandera de USD
BTC 32.459,31 USD -2,35% ETH 1.327,47 USD -7,57%
Bandera de MXN
BTC 652.563,06 MXN -1,14% ETH 26.602,23 MXN -7,01%
Bandera de PAB
BTC 32.650,94 PAB -2,28% ETH 1.337,82 PAB -2,62%
Bandera de PYG
BTC 223.831.370,55 PYG -1,84% ETH 9.557.419,59 PYG -4,18%
Bandera de PEN
BTC 122.161,50 PEN 0,07% ETH 4.960,78 PEN -4,52%
Bandera de DOP
BTC 1.875.989,84 DOP -2,61% ETH 76.446,99 DOP -8,96%
Bandera de UYU
BTC 1.399.564,12 UYU 0,06% ETH 61.751,51 UYU -4,81%
Bandera de VES
BTC 56.172.629.391,73 VES 9,37% ETH 2.276.031.157,66 VES -0,10%
Home Seguridad

Vitalik Buterin aplaudió bifurcación en Bitcoin Gold para detener ataque de 51%

por Andrea Leal
15 julio, 2020
en Seguridad
7 min de lectura
bifurcacion inmutabilidad blockchain soft fork

Vitalik Buterin aplaudiendo. Fuente: 1thousandx / YouTube

FacebookTwitterLinkedinEmail
Hechos clave:
  • Un atacante logró crear un nuevo historial de transacciones en BTG, minando unos 1.300 bloques.
  • Mineros activaron un código para rechazar el ataque, que comprometió la inmutabilidad de la red.

Vitalik Buterin, co-fundador de Ethereum, considera una “excelente noticia” que mineros de Bitcoin Gold hayan podido neutralizar un ataque del 51% al bifurcar la blockchain.  

El comentario generó revuelo en las redes sociales, donde miembros de la comunidad de criptomonedas cuestionaron dicha práctica al considerar que viola el principio de inmutabilidad de la red.  

También te podría interesar
marathon patent group inversión bitcoin
Empresa de minería que cotiza en Nasdaq adquiere bitcoin por un total de USD 150 millones
25 enero, 2021
pasaporte digital aerolineas despistaje covid-19
Aerolíneas reanudarían vuelos en marzo con pasaporte basado en blockchain
25 enero, 2021

El equipo de desarrolladores de Bitcoin Gold informó que el primero de julio un atacante alquiló poder de procesamiento en la plataforma NiceHash con el objetivo de vulnerar la red. La entidad maliciosa logró extraer una cadena alternativa, creando un nuevo historial de transacciones para Bitcoin Gold.  

El minero pudo extraer más de 1.300 bloques durante un período de 10 días. De esta manera, pretendía reclamar unos 8.000 BTG minados, que equivaldrían a unos 75 mil dólares para el momento en que ocurrió esta movida.  

La comunidad de minería de Bitcoin Gold fue informada de esta situación desde que inició el ataque, permitiéndoles la activación de un código que realizó una bifurcación suave activada por usuarios para invalidar el ataque. Los mineros actualizaron la red a la altura de bloque 640.650, que fue minado por el equipo MiningPoolHub y se determinó como el primer “bloque honesto” después del ataque. 

Con este bloque marcado, la cadena del atacante no pudo dominar a la consensuada, pero esta información no era pública y el atacante continuó minando. El atacante extrajo su cadena secreta durante casi 10 días, alquilando poder de NiceHash para hacerlo.

Hoy, el 10 de julio, el atacante lanzó más de 1300 bloques. Debido a que esos bloques atacantes están anclados en un bloque extraído el 1 de julio (antes del punto de control), los grupos e intercambios honestos que ejecutan el código actualizado rechazan automáticamente la cadena del atacante.

Desarrolladores de Bitcoin Gold.

Esta no es la primera vez que la blockchain de Bitcoin Gold registra un ataque del 51%, tratándose incluso del segundo evento de este tipo que ocurre en el 2020. El anterior se registró a inicios de enero, cuando un atacante logró generar unos 70.000 dólares reorganizando la red. Asimismo, en el año 2018, también fue vulnerada la blockchain cuando un minero malicioso logró conseguir unos 18 millones de dólares.  

Vitalik Buterin cree que Bitcoin Gold hizo lo correcto 

La situación resulta preocupante para la comunidad de criptomonedas no solo por el ataque del 51%, sino porque la decisión tomada por los desarrolladores y mineros de Bitcoin Gold ha violentado la inmutabilidad de la blockchain. 

Las redes como Bitcoin tienen la capacidad de conformar un registro inalterable de datos, característica que se conoce como inmutabilidad. La información guardada en dicha blockchain no puede eliminarse, ni modificarse, sin que esta alteración sea descubierta, gracias a los mecanismos de consenso propios de la red.  

La blockchain sería como el libro de contable de una empresa, en donde todas las acciones y movimientos de capital quedan registrados, pero en este caso son las transacciones de dinero que están siendo grabadas como historial. Si dicho libro contable es modificado o alterado, se estaría incurriendo en una ilegalidad para inflar o disminuir un dato a conveniencia. En el caso de la blockchain ocurriría de la misma manera, y la información almacenada en dicha red dejaría de ser confiable y fidedigna.  

Debido a estos principios, a muchos miembros del ecosistema de criptomonedas les resultó polémico el tuit de Vitalik Buterin, en el que felicitaba a Bitcoin Gold por su bifurcación. El co-fundador de Ethereum señaló en un tuit que estas eran “noticias excelentes”, y que en una red basada en Prueba de Participación (PoS) —como lo será Ethereum 2.0—, dicho atacante habría perdido una gran cantidad de dinero (como también lo perdió en este ataque a una red PoW).  

Los mineros maliciosos pueden realizar un ataque del 51% con el objetivo de llevar a cabo doble gasto de criptomonedas y generar ganancias indebidas. Fuente: Gerd Altmann / Pixabay).

Jakub, un miembro de SlushPool, cuestionó el pensamiento de Buterin al señalar que resulta arbitrario pensar que se puede distinguir entre “una cadena buena” y una “cadena mala”, porque centralizaría el poder de decisión y no tomaría en cuenta los mecanismos de consenso propios de las blockchains. Buterin, sin embargo, considera que cuando ocurre un ataque del 51% es muy fácil determinar cuál blockchain es buena y cuál es mala para la comunidad.  

Otro usuario de twitter, identificado como @Ultra1, considera que actualizar un código para poner puntos de control hace que redes como Bitcoin Gold dejen de ser descentralizadas. En consonancia con este pensamiento, el tuitero @erock23175 apuntó que esta práctica violenta la inmutabilidad de la blockchain al poner su información  en las manos de unos pocos.  

Ethereum tiene disputas con la inmutabilidad 

La controversia en Twitter avivó también una vieja llaga, ya que hace unos cuatro años atrás la comunidad de Ethereum también tuvo que tomar la decisión de sacrificar su inmutabilidad para recuperar un monto millonario robado.  

Cuando el fondo de capital de riesgo descentralizado TheDAO de Slock.it fue hackeado en el 2016 para robar unos 50 millones de dólares, los desarrolladores de Ethereum decidieron realizar una bifurcación para revertir el hackeo. La propuesta violaba la inmutabilidad de la información dentro de Ethereum, por lo cual un grupo de mineros decidió quedarse en la antigua blockchain y conformar a Ethereum Classic. 

Cuando para los bitcoiners esto puede ser una práctica en contra de la ética de las blockchain, en Ethereum se han llevado a cabo varias discusiones alrededor de si la inmutabilidad es o no una característica deseable. Vlad Zamfir, desarrollador e investigador de Ethereum, considera que los protocolos deben adecuarse a las disputas que surjan en la comunidad y adaptarse para beneficiarse a las partes.  

Una visión particular acerca del funcionamiento de las blockchains que respaldaría los comentarios de Vitalik, y contrastaría con la forma en que comunidades como Bitcoin conciben a esta tecnología. 

Etiquetas: Bitcoin Gold (BTG)DestacadosEthereum (ETH)MinerosVitalik Buterin

Relacionados Artículos

retorno fondos robados hackeo 2gether
Seguridad

Exchange 2gether no repondrá todos los bitcoins robados, usuarios critican la medida

por Rafael Gómez Torres
25 enero, 2021

La plataforma de intercambio dijo que no cuenta con los fondos suficientes para cumplir con el 100% de sus usuarios.

Hacker sostiene moneda de Bitcoin con billetes de dólar cayendo en el fondo. Composición por CriptoNoticias. AaronJOlson / pixabay.com; Patrick Pascal Schauß /  Pixabay.com.

Delitos con bitcoin y criptomonedas totalizaron USD 10 mil millones en 2020

21 enero, 2021
hardware seguridad ataque usuario

Especialistas descubren vector de ataque al guardián de disco duro de Windows Bitlocker

20 enero, 2021
mercado deep web cierre

Mercado de la darknet anuncia cierre después de ganar USD 1.000 millones en bitcoin

18 enero, 2021
BTC darknet medicina venta

Hasta por 1.000 dólares en bitcoin venden falsas vacunas de coronavirus en la dark web

18 enero, 2021

Nosotros

  • Contacto
  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Mapa del sitio
  • Política de Privacidad
  • Política publicitaria
  • Trabaja con nosotros

Asesor SEO

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Precios BTC y ETH
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
    • Monero (XMR)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Mercados
  • Minería
  • Regulación
  • Tecnología
  • Seguridad
  • Podcasts
  • Otras categorías
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptopedia
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.