No Result
View All Result
sábado, septiembre 19, 2026
bloque ₿: 967.669
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
  • Podcasts
    Para Aníbal, la realidad venezolana encontró más conveniente el uso de USDT que de dólares.

    SDE ep 46: comercio de USDT en Venezuela roza a la exportación petrolera

    La historia de Bitcoin en Cuba es una historia de perseverancia y necesidad.

    SDE ep 45: Cuba usa Bitcoin como salvavidas

    Uruguay tiene un largo camino que recorrer hacia la adopción de Bitcoin.

    SDE ep 44: las maestras todavía creían que el dinero estaba respaldado en oro

    Agustín Kassis de LaCrypta en Separando el Dinero y el Estado.

    SDE ep 43: No sirve onboardear comercios como testigo de Jehová

    Según Gutiérrez, Bitcoin saldrá fortalecido de este proceso de ataques.

    SDE ep 42: Tras los ataques de las IA quedará el sistema financiero del futuro

    Matías Mathey piensa que la situación actual demanda reevaluar tu nivel de seguridad en autocustodia.

    SDE ep. 41: Autocustodia de Bitcoin después de ColdCard

  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
sábado, septiembre 19, 2026 bloque ₿: 967.669
Bandera de ARS
BTC 129.250.800,00 ARS -0,06%
Bandera de BOB
BTC 891.959,18 BOB -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 418.545,99 BRL -0,10%
Bandera de CLP
BTC 77.949.565,24 CLP 0,21%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 257.034.349,82 COP 0,08%
Bandera de CRC
BTC 36.277.947,71 CRC -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 70.426,47 EUR -0,19%
Bandera de USD
BTC 80.939,33 USD -0,51%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 618.839,56 GTQ -0,10%
Bandera de HNL
BTC 2.176.887,22 HNL -0,11%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.394.343,90 MXN -0,28%
Bandera de PAB
BTC 81.066,88 PAB -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 481.058.920,56 PYG -0,10%
Bandera de PEN
BTC 273.464,19 PEN -0,07%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.786.093,53 DOP -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.258.686,35 UYU -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 73.047.083,16 VES 0,20%
Bandera de ARS
BTC 129.250.800,00 ARS -0,06%
Bandera de BOB
BTC 891.959,18 BOB -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 418.545,99 BRL -0,10%
Bandera de CLP
BTC 77.949.565,24 CLP 0,21%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 257.034.349,82 COP 0,08%
Bandera de CRC
BTC 36.277.947,71 CRC -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 70.426,47 EUR -0,19%
Bandera de USD
BTC 80.939,33 USD -0,51%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 618.839,56 GTQ -0,10%
Bandera de HNL
BTC 2.176.887,22 HNL -0,11%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.394.343,90 MXN -0,28%
Bandera de PAB
BTC 81.066,88 PAB -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 481.058.920,56 PYG -0,10%
Bandera de PEN
BTC 273.464,19 PEN -0,07%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.786.093,53 DOP -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.258.686,35 UYU -0,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 73.047.083,16 VES 0,20%
Home Seguridad

Pool de staking de Ethereum 2.0. demandó a custodio por perder las claves privadas

StakeHound asegura que el custodio Fireblocks le produjo pérdidas equivalentes a USD 75 millones.

Por Nickolas Plaza
Nickolas Plaza
Nickolas Plaza
Reportero de Noticias
Se dedica a reportar la evolución del precio de bitcoin y la adopción de las criptomonedas. Licenciado en Comunicación social y locución.
Conoce al autor
23 junio, 2021
en Seguridad
Tiempo de lectura: 4 minutos
Escrito por Nickolas Plaza
Nickolas Plaza
Nickolas Plaza
Reportero de Noticias
Se dedica a reportar la evolución del precio de bitcoin y la adopción de las criptomonedas. Licenciado en Comunicación social y locución.
Conoce al autor
.
Tiempo de lectura: 4 minutos
Síguenos en Google
demanda pools staking ethereum perdida llaves privadas

StakeHound, un pool de staking de Ethereum demanda a custodio por extraviar 38.489 ETH. Composición por CriptoNoticias. Slon Pics / slon.pics; Fireblocks / fireblocks.com; Gajus-Images / elements.envato.com; StakeHound / stakehound.com.

Guardar
Guardar artículo
Cambiar tamaño del texto
Copiar
Copiar enlace del artículo
Compartir
Postear en X
Enviar
Enviar por correo
  • La plataforma Stakehound califica como negligente a Fireblocks y a uno de sus desarrolladores.
  • Fireblocks dice que StakeHound no realizó una copia de seguridad de claves BLS.

La plataforma de staking de Ethereum 2.0. StakeHound estableció una demanda contra la empresa de custodia de criptomonedas, Fireblocks, por perder las claves privadas de su monedero.

Según Stakehound, la supuesta negligencia del custodio con sede en Israel, les generó pérdidas de 38.489 ETH equivalentes a USD 75 millones.

La empresa comunicó que una serie de errores de Fireblocks provocó la pérdida de dos claves que forman parte de la firma de umbral 3 de 4 para los fragmentos que forman la clave de retiro de los activos.

También alegó ante los tribunales que, supuestamente un desarrollador de infraestructura de Fireblocks, no protegió ni hizo una copia de seguridad de las claves privadas del monedero, informó un medio local.

La demanda expresa, que el error cometido por el empleado es producto de que trabaja en un «entorno inadecuado».

StakeHound, informó también que, en las próximas semanas, habrá una declaración pública que describirá los próximos pasos a tomar por parte de la empresa.

Fireblocks rechaza las acusaciones

Por su parte, Fireblocks no dudo en responder a los reclamos de la plataforma Stakehound, a través de un comunicado en su página web.

Fireblocks explicó que cooperó con una solicitud de StakeHound en diciembre de 2020 para crear un conjunto de «BLS key shares» (fragmentos clave de BLS) relacionadas con un proyecto de staking para ETH 2.0.

El 29 de abril, el equipo de Fireblocks llevó a cabo un simulacro de recuperación de desastres programado con regularidad y descubrió que un conjunto de BLS key shards de la copia de seguridad no podía ser descifrado, concluyendo que el cliente nunca había hecho una copia de seguridad.

BLS, también conocida como Boneh-Lynn-Shacham, es un esquema de firma criptográfica que permite al usuario verificar que un firmante es auténtico.

En ese sentido, la empresa aseguró que «las claves compartidas creadas en relación con este proyecto se administraron fuera de la plataforma Fireblocks y no formaban parte de su estructura de billetera de producción MPC o procedimientos de respaldo».

De acuerdo a Fireblocks, durante un simulacro de recuperación de desastres, se descubrieron ciertas irregularidades con las claves BLS, por lo que suspendieron las direcciones potencialmente afectadas.

Si bien no teníamos ninguna obligación contractual de almacenar parte de las claves BLS, Fireblocks recibió los fragmentos BLS parciales como parte de un proyecto de participación ETH 2.0 único. Debido a la naturaleza única del proyecto, no pudimos crear la clave BLS usando el sistema Fireblocks MPC y, por lo tanto, no pudimos usar nuestro sistema de producción MPC con sus copias de seguridad asociadas.

Comunicado de la empresa Fireblocks.

Tras el simulacro de recuperación ante desastres, la compañía de custodias expresa, que llegó a la conclusión que StakeHound no realizó una copia de seguridad de los fragmentos de claves BLS con un servicio de recuperación ante desastres de terceros, como les fue recomendado.

Fireblocks descubrió ciertas irregularidades en un conjunto de BLS key shards del monedero perteneciente a StakeHound. Fuente: TBIT / pixabay.com

En tal sentido, suspendieron la opción de enviar ETH a esa dirección en caso de que las claves se vuelvan irrecuperables.

Los fondos de Fireblocks están «seguros»

En otra parte del documento, la compañía resaltó que ninguna clave de producción de Fireblocks se vio afectada. «Todos los fondos de los clientes de Fireblocks están seguros», y las claves de los clientes «están respaldadas y recuperables», señaló.

Igualmente, indicaron que se encuentran trabajando para ayudar a las partes involucradas a recuperar el acceso a los ETH y resolver la pérdida.

Informaron además que tienen un equipo enfocado en múltiples soluciones como: intentos continuos de recuperar las claves mediante análisis forense, criptoanálisis de la biblioteca de generación de claves y en proponer una solución ETH 2.0 a largo plazo para remediar este tipo de incidentes de forma integral.

BNY Mellon financia a Fireblocks

Por su parte, Fireblocks ha llamado la atención de los inversionistas en su última ronda de financiamiento realizada el pasado mes de marzo. Uno de esos fue el Banco New York Mellon (BNY Mellon), el más antiguo de Estados Unidos, tal como informó CriptoNoticias.

La inversión de la entidad financiera, corresponde a sus planes para ofrecer custodia de bitcoin. BNY Mellon cuenta ya con más de USD 41.000 millones de dólares de valores en custodia.

Etiquetas: Ethereum (ETH)Llave privadaPools de mineríaPrueba de Participación (PoS)

relacionadosArtículos

Laptop con falsa oferta laboral y celular infectado, mientras un mapa mundial refleja el alcance de una campaña de malware.
Seguridad

Una oferta de empleo escondía un malware que comprometió más de 7.000 wallets

Por Cristina Cedeño
18 septiembre, 2026

La campaña combinó falsas oportunidades laborales y técnicas de suplantación para atacar a profesionales tecnológicos.

Leer másDetails
Imagen que simboliza a Metamask bloqueando este tipo de ataques.

MetaMask bloquea ataques «red pill» ante el avance de hackers con IA

18 septiembre, 2026
Logo de Sparrow y moneda de bitcoin.

Sparrow Wallet lanza versión 2.5.5 con actualizaciones de seguridad

17 septiembre, 2026
Computadora hackeada, con documentos y un telefono con el logo de Revolut

Hackers de Revolut piden un pago en monero y amenazan con vender datos de clientes

16 septiembre, 2026
Teléfono móvil mostrando la aplicación de Revolut junto a un ordenador portátil con iconos de datos personales y un símbolo de advertencia de ciberseguridad.

La filtración de datos en Revolut afectó a 700 usuarios

15 septiembre, 2026

Publicado: 23 junio, 2021 06:31 pm GMT-0400 Actualizado: 23 junio, 2021 06:41 pm GMT-0400
AUTOR
Nickolas Plaza
Reportero de Noticias
Se dedica a reportar la evolución del precio de bitcoin y la adopción de las criptomonedas. Licenciado en Comunicación social y locución.
Conoce al autor
Publicidad
Publicidad

Lo último

Un galpón de ASIC de minería de Bitcoin.
Usuarios registrados

Suramérica no carece de energía para minar bitcoin, le faltan reglas que la dejen usar

19 septiembre, 2026
Laptop con falsa oferta laboral y celular infectado, mientras un mapa mundial refleja el alcance de una campaña de malware.

Una oferta de empleo escondía un malware que comprometió más de 7.000 wallets

18 septiembre, 2026
Moneda de Bitcoin frente a un gráfico alcista que apunta a USD 100.000, con la bandera de EE. UU. y el Capitolio al fondo.

¿Bitcoin llegará a USD 100.000 en 2027? VanEck revela qué podría impulsarlo

18 septiembre, 2026
Publicidad

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Iniciar sesión

Accede a tu cuenta y descubre lo que hay detrás de la noticia

¿No tienes cuenta? Crear cuenta nueva

¿Olvidaste tu contraseña?

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Crea tu cuenta

No te quedes con lo que pasó. Descubre qué significa

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Recuperar contraseña

Te enviaremos un enlace para restablecer tu contraseña de forma segura. Revisa también tu carpeta de spam o promociones.

¿Ya recordaste tu contraseña? Inicia sesión

Icono de contenido exclusivo Guarda lo que vale la pena descifrar

Regístrate gratis y crea tu colección de artículos para leerlos cuando quieras

  • Crear cuenta

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise

© 2026 Hecho con ♥ por Latinos.