Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, junio 6, 2023
bloque ₿: 793.193
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
martes, junio 6, 2023 | bloque ₿: 793.193
Bandera de ARS
BTC 11.483.809,46 ARS -9,23% ETH 120.449,82 ARS -84,53%
Bandera de BOB
BTC 27.059,20 BOB 5,07% ETH 1.878,92 BOB 3,65%
Aliado bitSStarz
Bandera de BRL
BTC 133.377,87 BRL 4,00% ETH 9.273,35 BRL 3,18%
Bandera de CLP
BTC 21.608.868,75 CLP 4,29% ETH 1.493.978,50 CLP 2,90%
Aliado bitSStarz
Bandera de COP
BTC 112.741.960,08 COP -3,68% ETH 7.819.660,19 COP -1,19%
Bandera de CRC
BTC 12.902.944,20 CRC -6,15% ETH 917.344,97 CRC -1,35%
Aliado bitSStarz
Bandera de EUR
BTC 32.431,07 EUR -1,62% ETH 1.758,16 EUR 3,82%
Bandera de USD
BTC 27.052,88 USD 5,06% ETH 1.878,52 USD 3,63%
Aliado bitSStarz
Bandera de GTQ
BTC 211.245,30 GTQ 12,01% ETH 13.275,48 GTQ 1,02%
Bandera de HNL
BTC 633.186,94 HNL 13,64% ETH 53.181,52 HNL 1,02%
Aliado bitSStarz
Bandera de MXN
BTC 470.410,01 MXN 4,64% ETH 32.671,99 MXN 3,16%
Bandera de PAB
BTC 23.575,15 PAB 0,00% ETH 1.878,50 PAB -9,68%
Aliado bitSStarz
Bandera de PYG
BTC 195.581.798,00 PYG -14,97% ETH 10.974.607,52 PYG -1,35%
Bandera de PEN
BTC 103.823,37 PEN 6,79% ETH 7.144,06 PEN 2,20%
Aliado bitSStarz
Bandera de DOP
BTC 1.397.848,51 DOP 1,27% ETH 93.690,88 DOP -1,35%
Aliado bitSStarz
Bandera de UYU
BTC 1.049.060,30 UYU -7,49% ETH 64.095,79 UYU -1,35%
Aliado bitSStarz
Bandera de VES
BTC 0,00 VES -100,00% ETH 51.216,63 VES -1,83%
Bandera de ARS
BTC 11.483.809,46 ARS -9,23% ETH 120.449,82 ARS -84,53%
Bandera de BOB
BTC 27.059,20 BOB 5,07% ETH 1.878,92 BOB 3,65%
Aliado bitSStarz
Bandera de BRL
BTC 133.377,87 BRL 4,00% ETH 9.273,35 BRL 3,18%
Bandera de CLP
BTC 21.608.868,75 CLP 4,29% ETH 1.493.978,50 CLP 2,90%
Aliado bitSStarz
Bandera de COP
BTC 112.741.960,08 COP -3,68% ETH 7.819.660,19 COP -1,19%
Bandera de CRC
BTC 12.902.944,20 CRC -6,15% ETH 917.344,97 CRC -1,35%
Aliado bitSStarz
Bandera de EUR
BTC 32.431,07 EUR -1,62% ETH 1.758,16 EUR 3,82%
Bandera de USD
BTC 27.052,88 USD 5,06% ETH 1.878,52 USD 3,63%
Aliado bitSStarz
Bandera de GTQ
BTC 211.245,30 GTQ 12,01% ETH 13.275,48 GTQ 1,02%
Bandera de HNL
BTC 633.186,94 HNL 13,64% ETH 53.181,52 HNL 1,02%
Aliado bitSStarz
Bandera de MXN
BTC 470.410,01 MXN 4,64% ETH 32.671,99 MXN 3,16%
Bandera de PAB
BTC 23.575,15 PAB 0,00% ETH 1.878,50 PAB -9,68%
Aliado bitSStarz
Bandera de PYG
BTC 195.581.798,00 PYG -14,97% ETH 10.974.607,52 PYG -1,35%
Bandera de PEN
BTC 103.823,37 PEN 6,79% ETH 7.144,06 PEN 2,20%
Aliado bitSStarz
Bandera de DOP
BTC 1.397.848,51 DOP 1,27% ETH 93.690,88 DOP -1,35%
Aliado bitSStarz
Bandera de UYU
BTC 1.049.060,30 UYU -7,49% ETH 64.095,79 UYU -1,35%
Aliado bitSStarz
Bandera de VES
BTC 0,00 VES -100,00% ETH 51.216,63 VES -1,83%
Home Seguridad

Luke Dashjr: la seguridad de Bitcoin debe ser prioridad

El desarrollador de Bitcoin Core, Luke Dashjr expuso tres puntos básicos de seguridad para la red Bitcoin que deberían ser atendidos de inmediato.

por Zuleika Salgado
22 enero, 2019
en Seguridad
Reading Time: 4 mins read
seguridad-bitcoin-luke dashjr-bitcoin core

Blockchain and Classification of data That helps to be more transparent and valuable scrutiny. Technology that brings safety and reliability concept.

FacebookTwitterLinkedinEmail
Hechos clave:
  • Los problemas de seguridad se refieren a los nodos y los mineros.
  • Dashjr explicó que hay dos de estos problemas totalmente desatendidos.

Luke Dashjr, actual editor de las Propuestas de Mejora de Bitcoin (BIP), publicó su preocupación en la red social Twitter acerca de tres puntos básicos de la seguridad de Bitcoin que no están siendo atendidos y que hacen a la red vulnerable a ataques.

En la publicación, el desarrollador de Bitcoin Core reseñó cómo solo uno de los tres puntos básicos de seguridad se cumple. Este requisito tiene que ver con la descentralización de los puertos. Para que la red sea segura, al menos 10% de los nodos completos deben ser nodos de escucha, capaces de manejar un promedio de 100 conexiones entrantes, explicó. También indicó que todos los nodos deben tener 8 conexiones de salida auto-elegidas.

También te podría interesar
Cuadro de NFT de bitcoin sobre placa digital con logo de Binance
Binance te premia por hacer trading con Ordinals, los NFT de Bitcoin
6 junio, 2023
persona entregando documento con logo de la SEC a persona sentada en mesa con documentos apilados
«Si te demanda la SEC estás actuando bien»: opiniones sobre los casos Binance y Coinbase 
6 junio, 2023

#Bitcoin basic network security requirements #2:

Decentralised peering: Of full nodes on the network, at least 10% should be listening nodes, capable of handling 100 incoming connections on average. All nodes should have 8 self-chosen outbound connections.

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) 22 de enero de 2019

Los dos requisitos básicos de seguridad que no están siendo atendidos tienen que ver con la descentralización de los nodos y de los mineros. El primero de ellos se refiere a los nodos. El desarrollador describe que en la mayoría de las transacciones, debido a la creciente centralización, la mayor parte de la actividad económica se recibe a través del nodo completo del destinatario. Para Dashjr, al menos el 85% de los nodos deben ser completos, para que la actividad económica funcione bien.

La centralización ocurre cuando es una labor costosa la ejecución de un nodo, por lo que los usuarios prefieren confiar este servicio a un tercero. Sin embargo, la empresa encargada de su mantenimiento puede sufrir algún ataque que cambie la configuración de su servicio. En ese caso, la red puede sufrir una desaceleración y saturación de transacciones, puesto que no existirían suficientes nodos que realicen la validación.

En un escenario mucho más nefasto, Dashjr comentó que un conglomerado de mineros y empresas podría decidir que quiere inflar el precio o robar alguna cantidad del criptoactivo y la mayoría no lo notará. En el momento en que la minoría de poseedores de nodos completos note el ataque, ya no habría nada qué hacer económicamente.

El último requisito de seguridad básico expuesto por el desarrollador de Bitcoin Core se refiere a la centralización de los mineros. Dashjr destacó que ninguna entidad debería controlar física, legal o técnicamente más del 10% del hashrate total del protocolo SHA256 que utiliza la minería de bitcoin y varias altcoins derivadas de este criptoactivo.

Bitcoin today only meets the criteria #2, and completely fails #1 and #3. Solving these should be our top priorities.

#1 is getting rapidly *worse* by the day, and we need to act soon.

#3 can’t get much worse, and can be solved “overnight” should the right scenarios be arranged

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) 22 de enero de 2019

Para Dashjr, la prioridad de los desarrolladores debería ser resolver estos problemas, ya que la centralización de los nodos empeora cada día y la centralización de los mineros es un problema que podría “resolverse de la noche a la mañana” si se organizan los escenarios correctos. Respecto a este último punto, en octubre del año pasado, el desarrollador Max Hastings propuso modificar la prueba de trabajo, con el fin de alentar la minería en solitario.

Sin embargo, señaló, estos son requisitos de seguridad básicos con los que la red no cumple y que no la hacen resistente a ataques provenientes de Proveedores de Servicios de Internet (ISP por sus siglas en inglés) o a nivel Estatal. Para prevenirlos, concluye el desarrollador, haría falta descentralizar la minería por países y emplear nodos multi-homed (nodos que están conectados a más de una red y tienen dos direcciones IP diferentes), así como hardwares sin puerta trasera.

Dashjr, en el 2016, propuso una bifurcación fuerte de la red Bitcoin que prevendría los efectos negativos que produciría el hecho de que muchos mineros abandonaran la red producto del halving que tuvo lugar ese año. Al igual que entonces, las recomendaciones de Dashjr son subjetivas. En respuesta al desarrollador, un usuario de Twitter señaló que la única solución viable sería alentar a las personas a ejecutar nodos completos, ya que no se puede controlar el comportamiento de las otras personas.

Para el usuario, el nivel de alerta que Dashjr expone con estos problemas es exagerado, pues piensa que “la centralización de la minería de Bitcoin está sobrevalorada”, un pensamiento también discutible. El usuario concluye con la sentencia de que “ni Satoshi Nakamoto tuvo tanto miedo”. El funcionamiento sin problemas durante 10 años de la red bitcoin haría pensar que, efectivamente, la alerta de Dashjr podría ser exagerada. Sin embargo, los recientes ataques a redes como Ethereum Classic recuerdan que la seguridad de una blockchain es de suma relevancia.

Imagen destacada por SIAMRAT.CH / stock.adobe.com

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Bitcoin CoreDesarrolladoresDescentralizaciónMineros
Artículo previo

Bitcoin y Ethereum bajan mientras Loopring sube 40%

Siguiente artículo

Cierre administrativo de EE UU no implica aprobación automática de ETF de Bitcoin

Relacionados Artículos
monedas de bitcoin cayendo y salpicando agua con hacker entre plataforma digital con código y logo de Atomic Wallet en el fondo
Seguridad
Hackers de Atomic Wallet lavan bitcoins en el mismo mezclador que usa Lazarus
por Fernando Clementín
6 junio, 2023

Los atacantes que robaron USD 35 millones a usuarios de Atomic Wallet están mezclando las criptomonedas conseguidas en Sinbad.io.

Una vulnerabilidad de seguridad fue expotada en Atomic Wallet. Fuente: stock.adobe.com
Un ataque contra Atomic Wallet deja pérdidas de USD 35 millones
4 junio, 2023
multichain junto a lupa con signo de pregunta.
CEO de Multichain desaparece mientras el protocolo sigue con fallas graves
31 mayo, 2023
logo de monero sobre placa digital junto a bug detectado
Monero tuvo una falla que afectó su privacidad durante 3 años
31 mayo, 2023
moneda de ethereum en llamas con monedas esparcidas en el fuego con plataforma de trading de kucoin en el fondo
KuCoin quemó millones en ETH sin una razón aparente
30 mayo, 2023
Siguiente artículo
cierre-administrativo-bitcoin-etf

Cierre administrativo de EE UU no implica aprobación automática de ETF de Bitcoin

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2022 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • ¿Qué es Bitcoin?
  • Precios BTC y ETH
  • Noticias
    • Mercados
    • Minería
    • Regulación
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Comunidad
      • Adopción
      • Análisis e Investigación
      • Educación
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • Ficción
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • Opinión
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
  • Países
    • Argentina
    • Colombia
    • El Salvador
    • España
    • México
    • Venezuela
  • Tutoriales y guías
  • Reviews
  • Podcasts
  • Criptopedia
  • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Voz Empresarial
    • IOV Labs
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.