Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, abril 23, 2026
bloque ₿: 946.349
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
jueves, abril 23, 2026 | bloque ₿: 946.349
Bandera de ARS
BTC 114.715.762,84 ARS 1,03% ETH 3.420.790,46 ARS -0,25%
Bandera de BOB
BTC 538.408,50 BOB 0,18% ETH 16.059,77 BOB -0,74%
Bandera de BRL
BTC 388.938,98 BRL 0,70% ETH 11.596,51 BRL -0,26%
Bandera de CLP
BTC 70.123.920,91 CLP 1,34% ETH 2.084.206,28 CLP 0,07%
Bandera de COP
BTC 277.135.829,38 COP -0,19% ETH 8.245.381,29 COP -1,34%
Bandera de CRC
BTC 35.442.880,20 CRC 0,09% ETH 1.057.362,36 CRC -0,80%
Bandera de EUR
BTC 66.576,76 EUR 0,45% ETH 1.986,06 EUR -0,44%
Bandera de USD
BTC 111.113,20 USD 0,01% ETH 2.318,83 USD -0,82%
Bandera de GTQ
BTC 594.699,82 GTQ 0,14% ETH 17.741,59 GTQ -0,75%
Bandera de HNL
BTC 2.070.184,43 HNL 0,19% ETH 61.759,51 HNL -0,70%
Bandera de MXN
BTC 1.354.242,92 MXN 0,59% ETH 40.452,84 MXN -0,45%
Bandera de PAB
BTC 77.785,55 PAB 0,32% ETH 2.320,57 PAB -0,57%
Bandera de PYG
BTC 492.865.060,80 PYG 0,71% ETH 14.703.572,62 PYG -0,19%
Bandera de PEN
BTC 269.431,57 PEN 0,78% ETH 8.035,57 PEN -0,41%
Bandera de DOP
BTC 4.656.615,94 DOP -0,01% ETH 138.920,15 DOP -0,90%
Bandera de UYU
BTC 3.081.324,50 UYU 0,34% ETH 91.924,71 UYU -0,56%
Bandera de VES
BTC 41.825.437,01 VES 0,20% ETH 1.247.539,57 VES -0,31%
Bandera de ARS
BTC 114.715.762,84 ARS 1,03% ETH 3.420.790,46 ARS -0,25%
Bandera de BOB
BTC 538.408,50 BOB 0,18% ETH 16.059,77 BOB -0,74%
Bandera de BRL
BTC 388.938,98 BRL 0,70% ETH 11.596,51 BRL -0,26%
Bandera de CLP
BTC 70.123.920,91 CLP 1,34% ETH 2.084.206,28 CLP 0,07%
Bandera de COP
BTC 277.135.829,38 COP -0,19% ETH 8.245.381,29 COP -1,34%
Bandera de CRC
BTC 35.442.880,20 CRC 0,09% ETH 1.057.362,36 CRC -0,80%
Bandera de EUR
BTC 66.576,76 EUR 0,45% ETH 1.986,06 EUR -0,44%
Bandera de USD
BTC 111.113,20 USD 0,01% ETH 2.318,83 USD -0,82%
Bandera de GTQ
BTC 594.699,82 GTQ 0,14% ETH 17.741,59 GTQ -0,75%
Bandera de HNL
BTC 2.070.184,43 HNL 0,19% ETH 61.759,51 HNL -0,70%
Bandera de MXN
BTC 1.354.242,92 MXN 0,59% ETH 40.452,84 MXN -0,45%
Bandera de PAB
BTC 77.785,55 PAB 0,32% ETH 2.320,57 PAB -0,57%
Bandera de PYG
BTC 492.865.060,80 PYG 0,71% ETH 14.703.572,62 PYG -0,19%
Bandera de PEN
BTC 269.431,57 PEN 0,78% ETH 8.035,57 PEN -0,41%
Bandera de DOP
BTC 4.656.615,94 DOP -0,01% ETH 138.920,15 DOP -0,90%
Bandera de UYU
BTC 3.081.324,50 UYU 0,34% ETH 91.924,71 UYU -0,56%
Bandera de VES
BTC 41.825.437,01 VES 0,20% ETH 1.247.539,57 VES -0,31%
Home Seguridad

Llavero Electrum de bitcoin es asediado por atacantes informáticos

Electrum, uno de los llaveros más populares de bitcoin, ha sufrido constantes ataques de distintos tipos durante los últimos meses.

por Carlos González
18 abril, 2019
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
MalwareBytes-cryptohacking-servidores-actualización
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Los ataques han robado más de 800 bitcoins.
  • Los desarrolladores aconsejan solo descargar actualizaciones desde la página oficial.

La compañía de seguridad informática MalwareBytes publicó un estudio en el que analiza los ataques que ha sufrido el llavero de Bitcoin Electrum en los últimos meses.

Entre el 21 y el 27 de diciembre del 2018, varios usuarios del llavero recibieron una notificación en la aplicación que anunciaba que debían actualizar el software. Sin embargo, este anuncio falso se debía a un ataque de tipo Sybil, en el que se crearon una serie de servidores maliciosos para interceptar las transacciones y robar las llaves privadas de los usuarios.

Cualquier persona puede operar como un servidor de Electrum y, en las versiones previas a la 3.3.3, donde fue solventado ese vector de ataque, los servidores podían presentar notificaciones sobre errores en textos HTML. En esa ocasión, un desarrollador de la aplicación apodado SomberNight explicó que “el servidor al que te conectas puede intentar engañarte al decirte que instales un malware (disfrazado de una actualización)”, y recomendaba ignorar estos mensajes y actualizar únicamente a través de la página oficial.

Fuente: Electrum

Los investigadores de MalwareBytes determinaron dos variantes del malware. En la primera, la actualización contenía un código ofuscado que exportaba el código semilla y la llave privada y logró robar más de 218 BTC. La dirección IP a la que se registraron los dominios usados para la operación de phishing que proporcionaba la actualización fraudulenta están asociados a la compañía rusa Reg.ru.

En la segunda variante, los atacantes alojaron la actualización en el dominio www.electrumsafe.org y, entre otras acciones, anularon la posibilidad de realizar transacciones RBF (Replace-by-Fee). Esto se usa para aumentar la comisión de una transacción previa y acelerar su confirmación en la cadena de bloques. Sin embargo, si la víctima se daba cuenta a tiempo del robo, podía efectuar una operación RBF para revertir el envío realizado por los hackers. Con esta variante se sustrajeron más de 637 BTC que, sumado a lo del primer ataque, da un monto de más de 855 bitcoins robados.

Como los desarrolladores de Electrum aprovecharon la misma vulnerabilidad para inducir a los usuarios a descargar la actualización y no utilizar los servidores comprometidos, los atacantes realizaron un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) a inicios de este mes.

Con el uso de una red de bots, los atacantes sobrecargaron los servidores confiables para obligar al software a utilizar los comprometidos. Aunque no hay datos sobre la cantidad de bots utilizados, se sabe que los hackers usaron aplicaciones que ofrecían ganancías en minería para reclutar los equipos y desde ahí atacar los servidores.

El estudio afirma que este ataque continúa y que los servidores confiables pueden mitigarlo descargando la lista de direcciones comprometidas y bloqueandolas, así como creando una función que limite la cantidad de conexiones posibles.

Los fondos robados, según detalló el estudio, han sido divididos en montos pequeños a través de varias direcciones, llegando finalmente a la casa de cambio Bitfinex.

Previo a estos ataques reseñados por MalwareBytes, hay que recordar que en mayo del año pasado una página web falsa también llevó a cabo un ataque de phishing que, al igual que estos, hacía descargar una versión fraudulenta del llavero.

 

Imagen destacada por Myst / stock.adobe.com

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Electrum WalletHackerLlave privadaMalware
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Un hacker operando para atacar sistemas digitales.
Seguridad

«Me destrozaron por completo con el hackeo más sofisticado que he encontrado en mi vida»

por Franco Scandizzo
23 abril, 2026

Un desarrollador relató cómo una entrevista laboral falsa con empresa, equipo y proceso técnico le robó 634 contraseñas, incluyendo la...

Leer másDetails
Una computadora siendo atacada por un malware.

Bybit advierte: suplantan a Claude Code para robar criptomonedas 

22 abril, 2026
Un hacker operando desde una cueva con computadoras.

Alertan que el Grupo Lazarus lanzó un kit para hackear fintech y criptomonedas

22 abril, 2026
Vista desde atrás de una persona con camisa azul sentada frente a un monitor de computadora de escritorio.

Kelp DAO apunta a fallas de LayerZero tras el hackeo

20 abril, 2026
Una red de bloques rechazando ataques.

LayerZero: un error operativo de KelpDAO permitió drenar los USD 292 millones 

20 abril, 2026

Publicado: 18 abril, 2019 06:56 pm GMT-0400 Actualizado: 10 agosto, 2020 09:35 pm GMT-0400
Autor: Carlos González
Altcoiner. Me gusta el café.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Fotografía de acusado apresado por funcionarios de la PDI.

Cae en Chile red vinculada al Tren de Aragua que lavó USD 4 millones con criptomonedas

23 abril, 2026
Una impactante imagen surrealista en 16:9 que evoca un sentimiento de resiliencia frente a una crisis tecnológica masiva. Un monolito de piedra gigantesco y desgastado por la edad, con la forma del símbolo de Bitcoin y un texto abstracto tallado en su superficie, emerge de un suelo agrietado y árido. La estructura está siendo atacada por un vórtice eléctrico de energía cuántica de tonos azules y morados intensos que descienden de un cielo borrascoso. El monolito se mantiene firme e inquebrantable, pero la fuerza del impacto genera grietas y descargas eléctricas de color ámbar en su superficie, mientras fragmentos de piedra se desprenden de la base. Esta escena transmite una sensación de solidez, superviviencia y resistencia de un sistema frente a un desafío complejo y hostil.

Venta de BTC de Satoshi por ataque cuántico impactaría el precio, pero no sería fatal

23 abril, 2026
Un hacker operando para atacar sistemas digitales.

«Me destrozaron por completo con el hackeo más sofisticado que he encontrado en mi vida»

23 abril, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.