Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, octubre 20, 2025
bloque ₿: 920.026
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
lunes, octubre 20, 2025 | bloque ₿: 920.026
Bandera de ARS
BTC 170.975.770,38 ARS 2,69% ETH 6.174.176,30 ARS 0,71%
Bandera de BOB
BTC 765.148,37 BOB 0,19% ETH 27.516,29 BOB -1,29%
Bandera de BRL
BTC 595.436,69 BRL -0,45% ETH 21.412,18 BRL -1,96%
Bandera de CLP
BTC 105.080.179,51 CLP -0,68% ETH 3.778.423,20 CLP -0,95%
Bandera de COP
BTC 428.834.613,07 COP 1,15% ETH 15.575.785,27 COP 0,23%
Bandera de CRC
BTC 55.494.553,72 CRC 0,09% ETH 1.996.232,73 CRC -1,39%
Bandera de EUR
BTC 94.807,99 EUR 0,28% ETH 3.411,07 EUR -1,16%
Bandera de USD
BTC 111.140,64 USD 1,04% ETH 3.984,39 USD -1,25%
Bandera de GTQ
BTC 846.363,56 GTQ 0,09% ETH 30.445,13 GTQ -1,39%
Bandera de HNL
BTC 2.896.572,61 HNL -0,16% ETH 104.194,60 HNL -1,64%
Bandera de MXN
BTC 2.033.892,70 MXN 0,27% ETH 73.150,42 MXN -1,26%
Bandera de PAB
BTC 110.492,32 PAB 0,21% ETH 3.974,60 PAB -1,27%
Bandera de PYG
BTC 783.163.353,53 PYG -0,13% ETH 28.171.707,23 PYG -1,61%
Bandera de PEN
BTC 374.907,73 PEN 0,36% ETH 13.453,78 PEN -1,88%
Bandera de DOP
BTC 7.017.482,44 DOP 0,40% ETH 252.430,68 DOP -1,08%
Bandera de UYU
BTC 4.407.538,45 UYU -0,11% ETH 158.546,59 UYU -1,59%
Bandera de VES
BTC 26.884.382,94 VES 2,02% ETH 950.844,08 VES -1,17%
Bandera de ARS
BTC 170.975.770,38 ARS 2,69% ETH 6.174.176,30 ARS 0,71%
Bandera de BOB
BTC 765.148,37 BOB 0,19% ETH 27.516,29 BOB -1,29%
Bandera de BRL
BTC 595.436,69 BRL -0,45% ETH 21.412,18 BRL -1,96%
Bandera de CLP
BTC 105.080.179,51 CLP -0,68% ETH 3.778.423,20 CLP -0,95%
Bandera de COP
BTC 428.834.613,07 COP 1,15% ETH 15.575.785,27 COP 0,23%
Bandera de CRC
BTC 55.494.553,72 CRC 0,09% ETH 1.996.232,73 CRC -1,39%
Bandera de EUR
BTC 94.807,99 EUR 0,28% ETH 3.411,07 EUR -1,16%
Bandera de USD
BTC 111.140,64 USD 1,04% ETH 3.984,39 USD -1,25%
Bandera de GTQ
BTC 846.363,56 GTQ 0,09% ETH 30.445,13 GTQ -1,39%
Bandera de HNL
BTC 2.896.572,61 HNL -0,16% ETH 104.194,60 HNL -1,64%
Bandera de MXN
BTC 2.033.892,70 MXN 0,27% ETH 73.150,42 MXN -1,26%
Bandera de PAB
BTC 110.492,32 PAB 0,21% ETH 3.974,60 PAB -1,27%
Bandera de PYG
BTC 783.163.353,53 PYG -0,13% ETH 28.171.707,23 PYG -1,61%
Bandera de PEN
BTC 374.907,73 PEN 0,36% ETH 13.453,78 PEN -1,88%
Bandera de DOP
BTC 7.017.482,44 DOP 0,40% ETH 252.430,68 DOP -1,08%
Bandera de UYU
BTC 4.407.538,45 UYU -0,11% ETH 158.546,59 UYU -1,59%
Bandera de VES
BTC 26.884.382,94 VES 2,02% ETH 950.844,08 VES -1,17%

Anuncio: Tenemos nueva cuenta oficial en Instagram para seguir informándote del mundo cripto: @criptonoticiascom. Síguenos aquí.

Home Seguridad

Llavero Electrum de bitcoin es asediado por atacantes informáticos

Electrum, uno de los llaveros más populares de bitcoin, ha sufrido constantes ataques de distintos tipos durante los últimos meses.

por Carlos González
18 abril, 2019
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
MalwareBytes-cryptohacking-servidores-actualización
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Los ataques han robado más de 800 bitcoins.
  • Los desarrolladores aconsejan solo descargar actualizaciones desde la página oficial.

La compañía de seguridad informática MalwareBytes publicó un estudio en el que analiza los ataques que ha sufrido el llavero de Bitcoin Electrum en los últimos meses.

Entre el 21 y el 27 de diciembre del 2018, varios usuarios del llavero recibieron una notificación en la aplicación que anunciaba que debían actualizar el software. Sin embargo, este anuncio falso se debía a un ataque de tipo Sybil, en el que se crearon una serie de servidores maliciosos para interceptar las transacciones y robar las llaves privadas de los usuarios.

Cualquier persona puede operar como un servidor de Electrum y, en las versiones previas a la 3.3.3, donde fue solventado ese vector de ataque, los servidores podían presentar notificaciones sobre errores en textos HTML. En esa ocasión, un desarrollador de la aplicación apodado SomberNight explicó que “el servidor al que te conectas puede intentar engañarte al decirte que instales un malware (disfrazado de una actualización)”, y recomendaba ignorar estos mensajes y actualizar únicamente a través de la página oficial.

Fuente: Electrum

Los investigadores de MalwareBytes determinaron dos variantes del malware. En la primera, la actualización contenía un código ofuscado que exportaba el código semilla y la llave privada y logró robar más de 218 BTC. La dirección IP a la que se registraron los dominios usados para la operación de phishing que proporcionaba la actualización fraudulenta están asociados a la compañía rusa Reg.ru.

En la segunda variante, los atacantes alojaron la actualización en el dominio www.electrumsafe.org y, entre otras acciones, anularon la posibilidad de realizar transacciones RBF (Replace-by-Fee). Esto se usa para aumentar la comisión de una transacción previa y acelerar su confirmación en la cadena de bloques. Sin embargo, si la víctima se daba cuenta a tiempo del robo, podía efectuar una operación RBF para revertir el envío realizado por los hackers. Con esta variante se sustrajeron más de 637 BTC que, sumado a lo del primer ataque, da un monto de más de 855 bitcoins robados.

Como los desarrolladores de Electrum aprovecharon la misma vulnerabilidad para inducir a los usuarios a descargar la actualización y no utilizar los servidores comprometidos, los atacantes realizaron un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) a inicios de este mes.

Con el uso de una red de bots, los atacantes sobrecargaron los servidores confiables para obligar al software a utilizar los comprometidos. Aunque no hay datos sobre la cantidad de bots utilizados, se sabe que los hackers usaron aplicaciones que ofrecían ganancías en minería para reclutar los equipos y desde ahí atacar los servidores.

El estudio afirma que este ataque continúa y que los servidores confiables pueden mitigarlo descargando la lista de direcciones comprometidas y bloqueandolas, así como creando una función que limite la cantidad de conexiones posibles.

Los fondos robados, según detalló el estudio, han sido divididos en montos pequeños a través de varias direcciones, llegando finalmente a la casa de cambio Bitfinex.

Previo a estos ataques reseñados por MalwareBytes, hay que recordar que en mayo del año pasado una página web falsa también llevó a cabo un ataque de phishing que, al igual que estos, hacía descargar una versión fraudulenta del llavero.

 

Imagen destacada por Myst / stock.adobe.com

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Electrum WalletHackerLlave privadaMalware
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Publicado: 18 abril, 2019 06:56 pm GMT-0400 Actualizado: 10 agosto, 2020 09:35 pm GMT-0400
Autor: Carlos González
Altcoiner. Me gusta el café.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Una moneda de bitcoin tapada a la mitad por un velo oscuro en una noche estrellada.

¿Quién necesita privacidad al usar bitcoin? Pionero en ZK y cofundador de Zcash responde

20 octubre, 2025
Una moneda física de bitcoin y una escultura de un toro, sobre una mesa de madera.

Ya está operativa Roxom, la bolsa de valores con bitcoin como moneda nativa

20 octubre, 2025
Una persona se encuentra en una tienda realizando un pago con su teléfono móvil. En la pantalla del celular se ve claramente el logotipo amarillo de Binance y un código QR con el botón “PAY” debajo. Frente a ella, un empleado sostiene una tableta negra que muestra otro código QR para recibir el pago. Ambos están en un mostrador de madera, con estantes llenos de productos desenfocados al fondo. La iluminación es cálida y natural, dando un ambiente acogedor y cotidiano, típico de una tienda moderna.

Binance habilita pagos con QR en Argentina

20 octubre, 2025

Artículos relacionados

  • Seguridad

Identifican la clave que desencadenó la vulneración de 120.000 llaves de Bitcoin

Por Gustavo López
20 octubre, 2025

El «incidente Milk Sad» vuelve a ser tema de debate público. El fallo, que afectó 120.000 claves privadas de bitcoin (BTC), ocurrió en julio de 2023.

Binance banea más de 600 cuentas por abuso de plataforma

20 octubre, 2025

Circle busca revertir pagos en USDC en caso de fraudes

26 septiembre, 2025

Policía de México alerta sobre estafas con criptomonedas

19 septiembre, 2025

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.