No Result
View All Result
domingo, octubre 18, 2026
bloque ₿: 972.044
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
  • Podcasts
    Manuel Beaudroit ha sido pionero en la adopción de Bitcoin en Argentina.

    SDE ep 51: los robots no van a ahorrar en dólares

    Portada de Separando el Dinero y el Estado con Javier Maestre.

    SDE ep. 50: el Estado sufre de elefantiasis

    Rodolfo Andragnes

    SDE ep. 49: El buen dinero no puede depender del Estado

    Las economías circulares se expanden por el sur global.

    SDE ep. 48: Economías Circulares de Bitcoin se expanden en el mundo

    Pako nos cuenta los retos de ciberseguridad que enfrentan las hardware wallets en la era de las inteligencias artificiales.

    SDE ep. 47: ¿Por qué BitBox elige Spark para integrar Lightning?

    Para Aníbal, la realidad venezolana encontró más conveniente el uso de USDT que de dólares.

    SDE ep 46: comercio de USDT en Venezuela roza a la exportación petrolera

  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
domingo, octubre 18, 2026 bloque ₿: 972.044
Bandera de ARS
BTC 131.290.700,00 ARS -0,81%
Bandera de BOB
BTC 946.361,85 BOB -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 412.146,30 BRL -1,05%
Bandera de CLP
BTC 79.760.523,11 CLP -0,82%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 257.302.533,77 COP -1,13%
Bandera de CRC
BTC 36.837.098,92 CRC -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 72.159,20 EUR -1,09%
Bandera de USD
BTC 81.173,71 USD -1,14%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 619.446,04 GTQ -1,10%
Bandera de HNL
BTC 2.178.081,67 HNL -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.499.479,63 MXN -1,12%
Bandera de PAB
BTC 81.007,52 PAB -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 463.769.112,59 PYG -1,10%
Bandera de PEN
BTC 278.835,25 PEN -1,09%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.974.286,41 DOP -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.262.039,37 UYU -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 75.962.421,61 VES -1,90%
Bandera de ARS
BTC 131.290.700,00 ARS -0,81%
Bandera de BOB
BTC 946.361,85 BOB -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 412.146,30 BRL -1,05%
Bandera de CLP
BTC 79.760.523,11 CLP -0,82%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 257.302.533,77 COP -1,13%
Bandera de CRC
BTC 36.837.098,92 CRC -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 72.159,20 EUR -1,09%
Bandera de USD
BTC 81.173,71 USD -1,14%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 619.446,04 GTQ -1,10%
Bandera de HNL
BTC 2.178.081,67 HNL -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.499.479,63 MXN -1,12%
Bandera de PAB
BTC 81.007,52 PAB -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 463.769.112,59 PYG -1,10%
Bandera de PEN
BTC 278.835,25 PEN -1,09%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.974.286,41 DOP -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.262.039,37 UYU -1,10%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 75.962.421,61 VES -1,90%
Home Seguridad

Hacker de DAO cambió a bitcoin parte de los fondos obtenidos por el ataque

Bok Consulting y su presidente, Bok Khoo han estado siguiendo el rastro de los fondos que se extrajeron de la DAO a mediados de junio y detectaron nuevos movimientos de fondos desde Ethereum Classic a Bitcoin.

Por Mariano Puigvert
Mariano Puigvert
Mariano Puigvert
Reportero
Periodista y emprendedor. Agente del mundo globalizado y entusiasta de los progresos del nuevo siglo.
Conoce al autor
29 octubre, 2016
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
Escrito por Mariano Puigvert
Mariano Puigvert
Mariano Puigvert
Reportero
Periodista y emprendedor. Agente del mundo globalizado y entusiasta de los progresos del nuevo siglo.
Conoce al autor
.
Tiempo de lectura: 3 minutos
Síguenos en Google
hacker ethereum classic bitcoin fondos dao
Guardar
Guardar artículo
Cambiar tamaño del texto
Copiar
Copiar enlace del artículo
Compartir
Postear en X
Enviar
Enviar por correo

Si pensaban que la trama de DAO había acabado luego del hardfork, aquí una noticia para pensarlo de nuevo: todo apunta a que el responsable del hackeo al sistema cambió sus ethers clásicos a bitcoins.

Bok Consulting y su presidente, Bok Khoo, han estado siguiendo el rastro de los fondos que se extrajeron de la DAO a mediados de junio, luego del terrible ataque que le costó a la plataforma 60 millones de dólares y que puso en tela de juicio la reputación del principal proyecto: Ethereum.

Primero, se había detectado en agosto que el responsable del hackeo movilizó 3,6 millones de ethers clásicos (ETC) a otra cuenta. Ahora, un nuevo análisis realizado por el fundador Bok Khoo, señala que parte de los fondos extraídos por el hacker, habrían llegado al menos una casa de cambio en línea. La información fue divulgada por el blog de Bok Consulting el pasado 27 de octubre del 2016.

En particular, el informe que realizó Khoo, explica que el hacker dividió el vasto número de ethers clásicos que extrajo de la DAO en lotes de 2.333 ETC. El motivo, presumiblemente sería evitar las restricciones impuestas por la exchange ShapeShift en cuanto al límite máximo de monedas permitido en cada transacción, casa de cambio que habría utilizado para convertir sus capitales a bitcoins y almancernarlos en una nueva dirección. Khoo llegó a esta conclusión luego de haber utilizado la API de ShapeShift para revisar dichas operaciones.

Recordemos que en Ethereum las repercusiones del ataque a DAO fueron tales, que la comunidad de usuarios de Ethereum llegó a aprobar una bifurcación de la cadena de bloques de la criptomoneda (específicamente a partir del bloque 1.920.000), con lo cual  todos los fondos relacionados con el DAO principal y sus posteriores “hijos” quedaban congelados y fueron luego redirigidos hacia un nuevo DAO que serviría para distribuir los fondos a los usuarios afectados.

No obstante, la aparición de la criptomoneda Ethereum Classic le permitió al hacker hacerse de la misma cantidad de criptomonedas en esta plataforma «hermana» surgida a partir del hardfork, haciendo válidos los movimientos y monedas en esta red, aunque con un menor valor en el mercado.

Los últimos movimientos que han tenido lugar con los fondos indican no solo que estos siguen existiendo, sino que el hacker quiere «legitimarlos». La investigación de Khoo sugiere que esta sería la primera vez que el hacker busca hacerlo al sacar los fondos del ecosistema de Ethereum (tanto ETH como ETC), el cual no cuenta con mixers que le permitirían «lavarlos», mientras que Bitcoin sí.

Ambas plataformas, Ethereum y Ethereum Classic, vienen de completar exitosos hardforks en sus respectivas cadenas de bloques, esto para aumentar los costos de transacciones y ejecución de contratos en la red con motivo de protegerse ante los ataques de denegación de servicios sufridos durante las pasadas semanas.

Esta noticia sin duda impacta nuevamente en el ecosistema de Ethereum por el debate filosófico que se generó luego de la realización de la bifurcación. Mientras que para los defensores de Ethereum el hecho de que el hacker esté realizando movimientos significa que la comunidad de Ethereum Classic permite y apoya actividades delictivas, para la contraparte es una muestra de que las libertades financieras deben estar disponibles para cualquier usuario de criptomonedas, indicando que el hacker de DAO no realizó ningún robo sino mas bien una operación que era permitida por el código de la organización autónoma descentralizada.

Etiquetas: Cadena de bloques (block chain)CriptomonedasEthereum (ETH)Ethereum Classic (ETC)HackerMarco legalOrganización Autónoma Descentralizada (DAO)

relacionadosArtículos

Hacker drenando criptomonedas QUBIC de una wallet de usuario.
Seguridad

Usuarios de Qubic sufrieron un robo por un fallo de entropía como el de Coldcard

Por Franco Scandizzo
18 octubre, 2026

Qubic atribuye el ataque a wallets creadas con aleatoriedad insuficiente y afirma que 87% de los fondos vaciados sigue congelado...

Leer másDetails
Puentes entre redes de criptomonedas.

Cysic suspende su puente entre redes tras crearse 10 millones de tokens sin autorización

18 octubre, 2026
Un ladrón siendo robado.

Un estafador pierde USD 4,8 millones en el robo masivo de wallets Ledger

17 octubre, 2026
Portátil con pantallas de phishing, un candado, esposas y criptomonedas que representan la lucha contra las redes de ciberdelincuencia.

Microsoft destapa cómo una red de phishing usaba USDT para atacar a miles de empresas

17 octubre, 2026
Computadora con un correo estafa o phishing y una hardware wallet de Ledger

Estafadores explotan el miedo por Ledger con una falsa actualización de firmware

16 octubre, 2026

Publicado: 29 octubre, 2016 11:14 pm GMT-0400 Actualizado: 05 julio, 2019 12:56 pm GMT-0400
AUTOR
Mariano Puigvert
Reportero
Periodista y emprendedor. Agente del mundo globalizado y entusiasta de los progresos del nuevo siglo.
Conoce al autor
Publicidad
Publicidad

Lo último

Wallets de XRP emitiendo transferencias entre sí.

El volumen de pagos en XRP Ledger cae más de 70% en un día

18 octubre, 2026
Hacker drenando criptomonedas QUBIC de una wallet de usuario.

Usuarios de Qubic sufrieron un robo por un fallo de entropía como el de Coldcard

18 octubre, 2026
Centro financiero de Bitcoin con inversionistas operando.

Tenedores de bitcoin aún no tendrían ganancias suficientes como para vender en masa

18 octubre, 2026
Publicidad

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Iniciar sesión

Accede a tu cuenta y descubre lo que hay detrás de la noticia

¿No tienes cuenta? Crear cuenta nueva

¿Olvidaste tu contraseña?

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Crea tu cuenta

No te quedes con lo que pasó. Descubre qué significa

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Recuperar contraseña

Te enviaremos un enlace para restablecer tu contraseña de forma segura. Revisa también tu carpeta de spam o promociones.

¿Ya recordaste tu contraseña? Inicia sesión

Icono de contenido exclusivo Guarda lo que vale la pena descifrar

Regístrate gratis y crea tu colección de artículos para leerlos cuando quieras

  • Crear cuenta

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Editorial
    • Opinión
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise

© 2026 Hecho con ♥ por Latinos.