Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, abril 30, 2026
bloque ₿: 947.276
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
jueves, abril 30, 2026 | bloque ₿: 947.276
Bandera de ARS
BTC 113.198.476,06 ARS 1,13% ETH 3.358.906,55 ARS 1,21%
Bandera de BOB
BTC 526.072,21 BOB 0,13% ETH 15.647,24 BOB 0,31%
Bandera de BRL
BTC 380.837,73 BRL 0,14% ETH 11.313,97 BRL 0,53%
Bandera de CLP
BTC 69.135.661,75 CLP 0,22% ETH 2.041.058,59 CLP 0,52%
Bandera de COP
BTC 275.141.066,68 COP 0,16% ETH 8.181.047,24 COP 0,23%
Bandera de CRC
BTC 34.613.766,60 CRC 0,24% ETH 1.029.580,52 CRC 0,43%
Bandera de EUR
BTC 65.092,56 EUR 0,04% ETH 1.936,13 EUR 0,21%
Bandera de USD
BTC 111.116,51 USD 0,00% ETH 2.265,08 USD 0,51%
Bandera de GTQ
BTC 581.595,27 GTQ 0,27% ETH 17.299,45 GTQ 0,46%
Bandera de HNL
BTC 2.024.913,52 HNL 0,27% ETH 60.230,70 HNL 0,46%
Bandera de MXN
BTC 1.333.490,20 MXN 0,06% ETH 39.704,72 MXN 0,31%
Bandera de PAB
BTC 76.110,88 PAB 0,27% ETH 2.263,91 PAB 0,46%
Bandera de PYG
BTC 477.230.860,94 PYG 0,27% ETH 14.195.149,66 PYG 0,46%
Bandera de PEN
BTC 267.805,85 PEN 0,23% ETH 7.990,35 PEN 0,70%
Bandera de DOP
BTC 4.523.726,52 DOP 0,27% ETH 134.557,47 DOP 0,46%
Bandera de UYU
BTC 3.039.733,54 UYU 0,46% ETH 90.416,35 UYU 0,65%
Bandera de VES
BTC 43.456.062,59 VES 3,90% ETH 1.241.388,66 VES 2,32%
Bandera de ARS
BTC 113.198.476,06 ARS 1,13% ETH 3.358.906,55 ARS 1,21%
Bandera de BOB
BTC 526.072,21 BOB 0,13% ETH 15.647,24 BOB 0,31%
Bandera de BRL
BTC 380.837,73 BRL 0,14% ETH 11.313,97 BRL 0,53%
Bandera de CLP
BTC 69.135.661,75 CLP 0,22% ETH 2.041.058,59 CLP 0,52%
Bandera de COP
BTC 275.141.066,68 COP 0,16% ETH 8.181.047,24 COP 0,23%
Bandera de CRC
BTC 34.613.766,60 CRC 0,24% ETH 1.029.580,52 CRC 0,43%
Bandera de EUR
BTC 65.092,56 EUR 0,04% ETH 1.936,13 EUR 0,21%
Bandera de USD
BTC 111.116,51 USD 0,00% ETH 2.265,08 USD 0,51%
Bandera de GTQ
BTC 581.595,27 GTQ 0,27% ETH 17.299,45 GTQ 0,46%
Bandera de HNL
BTC 2.024.913,52 HNL 0,27% ETH 60.230,70 HNL 0,46%
Bandera de MXN
BTC 1.333.490,20 MXN 0,06% ETH 39.704,72 MXN 0,31%
Bandera de PAB
BTC 76.110,88 PAB 0,27% ETH 2.263,91 PAB 0,46%
Bandera de PYG
BTC 477.230.860,94 PYG 0,27% ETH 14.195.149,66 PYG 0,46%
Bandera de PEN
BTC 267.805,85 PEN 0,23% ETH 7.990,35 PEN 0,70%
Bandera de DOP
BTC 4.523.726,52 DOP 0,27% ETH 134.557,47 DOP 0,46%
Bandera de UYU
BTC 3.039.733,54 UYU 0,46% ETH 90.416,35 UYU 0,65%
Bandera de VES
BTC 43.456.062,59 VES 3,90% ETH 1.241.388,66 VES 2,32%
Home Seguridad

Fork de Ethereum ETHW sufre ataque de replicación, tal y como se había advertido

Los hackers encontraron una falencia que ya había sido advertida de antemano en un puente que interactúa con EthereumPoW.

por Fernando Clementín
19 septiembre, 2022
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
amanos separando cadenas digitales con logo de ethereum pow en el fondo

Con solo unos días en funcionamiento, EthereumPoW ya sufre su primer hackeo. Composición por CriptoNoticias. valerybrozhinsky/ stock.adobe.com; Ethereum Pow/ ethereumpow.org

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Omni Bridge repetía el identificador de las dos redes de Ethereum al unirlas con Gnosis Chain.
  • Si bien el robo de tokens no fue mayor, el precio de ETHW bajó considerablemente.

El fork de Ethereum que continuó el funcionamiento de la red con prueba de trabajo (Proof of Work o PoW) sigue experimentando problemas técnicos. En este caso, padeció un ataque de replicación que acabó con varios hackers llevándose 200 tokens Ethereum PoW (ETHW).

Lo que hicieron los atacantes fue replicar transacciones entre la red Ethereum con PoS y Gnosis Chain en este fork, según informó la empresa especializada en seguridad Block Sec. Esto fue posible gracias a una vulnerabilidad en el puente Omni, que «no controla de forma correcta el uso del Chain ID real en el mensaje entre redes».

De acuerdo con lo que expresaron desarrolladores de EthereumPoW, no se trata de un ataque de replicación a nivel de la cadena, sino en un contrato específico, el de Omni. Sin embargo, la cuestión sí afectó a la criptomoneda de la red, cuyo valor de mercado descendió un 30% en la jornada del domingo 18 de septiembre y alcanzó su mínimo histórico de USD 4,17.

Para arrojar más claridad sobre el hecho, Block Sec mostró un ejemplo de una transacción replicada. Una de ellas en la red con PoS y la otra en EthereumPoW. En ellas, lo que se repite son los metadatos (metadata), y eso daría lugar a posibles ataques indican los especialistas.

Es importante destacar que este problema en EthereumPoW no afectó el funcionamiento de Omni Bridge con la red Ethereum. Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis Chain, explicó que el único inconveniente es que la creación de operaciones falsas (para luego replicarlas en EthereumPoW) lleva a que se alcancen los límites diarios del puente con mayor facilidad.

Por su parte, la red EthereumPoW sigue funcionando con normalidad tras el hecho. Según su propio explorador de bloques, solo cuenta con 9 nodos, a diferencia de los más de 2.000 que estaban operativos cuando Ethereum funcionaba con PoW antes del Merge.

Omni ridge es el puente entre Gnosis y Ethereum que permitió el hackeo de los tokens ETHW
Omni Bridge, el puente entre Gnosis y Ethereum que permitió el hackeo de tokens ETHW. Fuente: Omni Bridge

Un riesgo anunciado en EthereumPoW

El ataque de replicación se dio en un contrato inteligente de una tercera parte. Gracias a este defecto, el atacante pudo robarse 200 ETHW (ETHW), que equivalen a USD 1.038 al momento de redacción de esta nota. No obstante, teniendo en cuenta que el token se ha depreciado en las últimas 24 horas, es probable que el hacker haya podido venderlos a un valor de mercado más alto.

Como se ha explicado en publicaciones de CriptoNoticias previas al Merge, el ataque de replicación era una posibilidad sobre la que los expertos advertían. De hecho, el Chain ID ya había traído problemas a algunos usuarios a la hora de conectarse a la red.

Los desarrolladores de EthereumPoW habían asegurado que modificarían el Chain ID del fork de Ethereum para prevenir estos inconvenientes. Sin embargo, finalmente se implementó un identificador dinámico, que igualmente generó problemas para algunos usuarios al interactuar con la red.

Etiquetas: BlockchainCadena de bloques (block chain)CriptomonedasEthereum (ETH)HackerLo últimoTokens
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Nodos de Bitcoin afectados por una vulnerabilidad.
Seguridad

Nueva vulnerabilidad en Linux podría exponer al 63% de los nodos de Bitcoin

por Franco Scandizzo
30 abril, 2026

Un fallo que existe desde 2017 en el núcleo del sistema operativo (kernel) de Linux permitía tomar control completo de...

Leer másDetails
Una persona utilizando computadoras en una cueva.

Polymarket niega la filtración: «¿Qué fondo de inversión te pagó para publicar esto?»

29 abril, 2026
Un candado rodeado de símbolos y de gráficos financieros.

Polymarket habría sufrido un ataque que filtró más de 300.000 registros

28 abril, 2026
Cadenas de bloques de la red Litecoin chochando y rompiéndose.

Litecoin publica postmortem tras los dos recientes incidentes de inseguridad

28 abril, 2026
Representación del anuncio del lanzamiento de la fundación MARA en la que se observa un escenario y una persona dirigiéndose al público.

Nace la Fundación MARA para proteger a Bitcoin de nuevas amenazas

28 abril, 2026

Publicado: 19 septiembre, 2022 09:24 am GMT-0400 Actualizado: 04 junio, 2024 06:02 pm GMT-0400
Autor: Fernando Clementín
Periodista y traductor de inglés. Trabajo en medios digitales desde 2014. Intento informar con responsabilidad y claridad, con la idea de que las noticias se cuenten a sí mismas. Bitcoin es una herramienta para la gente y es nuestra misión darlo a conocer.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Un salon de clases universitario con la bandera de Argentina, y con un pizarrón que muestra un minero ASIC de bitcoin.

La minería de Bitcoin llegará a las universidades de Buenos Aires

30 abril, 2026
Nodos de Bitcoin afectados por una vulnerabilidad.

Nueva vulnerabilidad en Linux podría exponer al 63% de los nodos de Bitcoin

30 abril, 2026
En primer plano: moneda de bitcoin sobre una mesa. En el fondo: imágenes de Donald Trump hablando, barriles de petróleo, paisaje de Irán y un mapa del estrecho de Ormuz.

Bitcoin a USD 76.000 muestra su fortaleza mientras Trump busca ayuda para liberar Ormuz

30 abril, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.