Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, abril 20, 2026
bloque ₿: 945.968
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
lunes, abril 20, 2026 | bloque ₿: 945.968
Bandera de ARS
BTC 110.690.182,13 ARS 2,94% ETH 3.392.467,50 ARS 2,82%
Bandera de BOB
BTC 526.548,76 BOB 1,72% ETH 16.092,02 BOB 1,44%
Bandera de BRL
BTC 377.424,55 BRL 1,25% ETH 11.544,98 BRL 1,01%
Bandera de CLP
BTC 67.329.970,53 CLP 2,58% ETH 2.060.625,65 CLP 1,86%
Bandera de COP
BTC 272.700.773,79 COP 1,19% ETH 8.344.781,79 COP 1,71%
Bandera de CRC
BTC 34.604.758,72 CRC 1,30% ETH 1.057.607,20 CRC 1,04%
Bandera de EUR
BTC 64.471,51 EUR 1,53% ETH 1.970,67 EUR 1,29%
Bandera de USD
BTC 111.108,37 USD -0,01% ETH 2.323,94 USD 1,57%
Bandera de GTQ
BTC 580.632,29 GTQ 1,51% ETH 17.745,56 GTQ 1,26%
Bandera de HNL
BTC 2.020.717,89 HNL 1,57% ETH 61.748,84 HNL 1,32%
Bandera de MXN
BTC 1.314.234,35 MXN 1,61% ETH 40.185,90 MXN 1,48%
Bandera de PAB
BTC 75.990,00 PAB 1,79% ETH 2.321,69 PAB 1,50%
Bandera de PYG
BTC 484.119.909,63 PYG 1,45% ETH 14.791.108,74 PYG 1,16%
Bandera de PEN
BTC 261.339,82 PEN 1,41% ETH 7.931,87 PEN 0,41%
Bandera de DOP
BTC 4.579.909,40 DOP 1,98% ETH 139.928,01 DOP 1,69%
Bandera de UYU
BTC 3.018.633,94 UYU 1,50% ETH 92.227,03 UYU 1,23%
Bandera de VES
BTC 41.181.046,34 VES 2,06% ETH 1.242.767,42 VES 4,32%
Bandera de ARS
BTC 110.690.182,13 ARS 2,94% ETH 3.392.467,50 ARS 2,82%
Bandera de BOB
BTC 526.548,76 BOB 1,72% ETH 16.092,02 BOB 1,44%
Bandera de BRL
BTC 377.424,55 BRL 1,25% ETH 11.544,98 BRL 1,01%
Bandera de CLP
BTC 67.329.970,53 CLP 2,58% ETH 2.060.625,65 CLP 1,86%
Bandera de COP
BTC 272.700.773,79 COP 1,19% ETH 8.344.781,79 COP 1,71%
Bandera de CRC
BTC 34.604.758,72 CRC 1,30% ETH 1.057.607,20 CRC 1,04%
Bandera de EUR
BTC 64.471,51 EUR 1,53% ETH 1.970,67 EUR 1,29%
Bandera de USD
BTC 111.108,37 USD -0,01% ETH 2.323,94 USD 1,57%
Bandera de GTQ
BTC 580.632,29 GTQ 1,51% ETH 17.745,56 GTQ 1,26%
Bandera de HNL
BTC 2.020.717,89 HNL 1,57% ETH 61.748,84 HNL 1,32%
Bandera de MXN
BTC 1.314.234,35 MXN 1,61% ETH 40.185,90 MXN 1,48%
Bandera de PAB
BTC 75.990,00 PAB 1,79% ETH 2.321,69 PAB 1,50%
Bandera de PYG
BTC 484.119.909,63 PYG 1,45% ETH 14.791.108,74 PYG 1,16%
Bandera de PEN
BTC 261.339,82 PEN 1,41% ETH 7.931,87 PEN 0,41%
Bandera de DOP
BTC 4.579.909,40 DOP 1,98% ETH 139.928,01 DOP 1,69%
Bandera de UYU
BTC 3.018.633,94 UYU 1,50% ETH 92.227,03 UYU 1,23%
Bandera de VES
BTC 41.181.046,34 VES 2,06% ETH 1.242.767,42 VES 4,32%
Home Seguridad

Fork de Ethereum ETHW sufre ataque de replicación, tal y como se había advertido

Los hackers encontraron una falencia que ya había sido advertida de antemano en un puente que interactúa con EthereumPoW.

por Fernando Clementín
19 septiembre, 2022
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
amanos separando cadenas digitales con logo de ethereum pow en el fondo

Con solo unos días en funcionamiento, EthereumPoW ya sufre su primer hackeo. Composición por CriptoNoticias. valerybrozhinsky/ stock.adobe.com; Ethereum Pow/ ethereumpow.org

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Omni Bridge repetía el identificador de las dos redes de Ethereum al unirlas con Gnosis Chain.
  • Si bien el robo de tokens no fue mayor, el precio de ETHW bajó considerablemente.

El fork de Ethereum que continuó el funcionamiento de la red con prueba de trabajo (Proof of Work o PoW) sigue experimentando problemas técnicos. En este caso, padeció un ataque de replicación que acabó con varios hackers llevándose 200 tokens Ethereum PoW (ETHW).

Lo que hicieron los atacantes fue replicar transacciones entre la red Ethereum con PoS y Gnosis Chain en este fork, según informó la empresa especializada en seguridad Block Sec. Esto fue posible gracias a una vulnerabilidad en el puente Omni, que «no controla de forma correcta el uso del Chain ID real en el mensaje entre redes».

De acuerdo con lo que expresaron desarrolladores de EthereumPoW, no se trata de un ataque de replicación a nivel de la cadena, sino en un contrato específico, el de Omni. Sin embargo, la cuestión sí afectó a la criptomoneda de la red, cuyo valor de mercado descendió un 30% en la jornada del domingo 18 de septiembre y alcanzó su mínimo histórico de USD 4,17.

Para arrojar más claridad sobre el hecho, Block Sec mostró un ejemplo de una transacción replicada. Una de ellas en la red con PoS y la otra en EthereumPoW. En ellas, lo que se repite son los metadatos (metadata), y eso daría lugar a posibles ataques indican los especialistas.

Es importante destacar que este problema en EthereumPoW no afectó el funcionamiento de Omni Bridge con la red Ethereum. Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis Chain, explicó que el único inconveniente es que la creación de operaciones falsas (para luego replicarlas en EthereumPoW) lleva a que se alcancen los límites diarios del puente con mayor facilidad.

Por su parte, la red EthereumPoW sigue funcionando con normalidad tras el hecho. Según su propio explorador de bloques, solo cuenta con 9 nodos, a diferencia de los más de 2.000 que estaban operativos cuando Ethereum funcionaba con PoW antes del Merge.

Omni ridge es el puente entre Gnosis y Ethereum que permitió el hackeo de los tokens ETHW
Omni Bridge, el puente entre Gnosis y Ethereum que permitió el hackeo de tokens ETHW. Fuente: Omni Bridge

Un riesgo anunciado en EthereumPoW

El ataque de replicación se dio en un contrato inteligente de una tercera parte. Gracias a este defecto, el atacante pudo robarse 200 ETHW (ETHW), que equivalen a USD 1.038 al momento de redacción de esta nota. No obstante, teniendo en cuenta que el token se ha depreciado en las últimas 24 horas, es probable que el hacker haya podido venderlos a un valor de mercado más alto.

Como se ha explicado en publicaciones de CriptoNoticias previas al Merge, el ataque de replicación era una posibilidad sobre la que los expertos advertían. De hecho, el Chain ID ya había traído problemas a algunos usuarios a la hora de conectarse a la red.

Los desarrolladores de EthereumPoW habían asegurado que modificarían el Chain ID del fork de Ethereum para prevenir estos inconvenientes. Sin embargo, finalmente se implementó un identificador dinámico, que igualmente generó problemas para algunos usuarios al interactuar con la red.

Etiquetas: BlockchainCadena de bloques (block chain)CriptomonedasEthereum (ETH)HackerLo últimoTokens
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Una red de bloques rechazando ataques.
Seguridad

LayerZero: un error operativo de KelpDAO permitió drenar los USD 292 millones 

por Franco Scandizzo
20 abril, 2026

El equipo del protocolo de interoperabilidad atribuye el exploit a la decisión de KelpDAO de ignorar sus recomendaciones de seguridad.

Leer másDetails
Hackers operando desde una cueva con robots de IA.

Hackean plataforma de hosting web y atacantes venden datos por USD 2 millones

20 abril, 2026
Un equipo de seguridad evitando ataques y hackeos.

Investigadores de Ethereum respondieron a 36 hackeos y recuperaron USD 5,8 millones 

17 abril, 2026
Hardware wallets falsas de Ledger.

Investigador brasileño expone red de wallets falsas Ledgers

17 abril, 2026
Un grupo de hackers operando en una cueva secreta.

El ecosistema de criptomonedas registra un hackeo cada dos días en abril

16 abril, 2026

Publicado: 19 septiembre, 2022 09:24 am GMT-0400 Actualizado: 04 junio, 2024 06:02 pm GMT-0400
Autor: Fernando Clementín
Periodista y traductor de inglés. Trabajo en medios digitales desde 2014. Intento informar con responsabilidad y claridad, con la idea de que las noticias se cuenten a sí mismas. Bitcoin es una herramienta para la gente y es nuestra misión darlo a conocer.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

En primer plano, moneda de bitcoin y flechas verdes hacia arriba. En el fondo, funcionarios negociando.

Bitcoin sube a USD 76.000 tras conocerse que Irán aceptaría negociar con EE. UU.

20 abril, 2026
Un minero de Bitcoin saliendo de una cueva con una carretilla y monedas de BTC.

Un minero solitario de Bitcoin encontró un bloque con un mini ASIC 

20 abril, 2026
En primer plano: una moneda de bitcoin haciendo equilibrio sobre una cuerda. En el fondo: imágenes genéricas de guerra en Oriente Medio.

¿Qué sigue para el precio de bitcoin? Hay señales mixtas en medio de la guerra de Irán

20 abril, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.