Sin resultados
Ver todos los resultados
miércoles, septiembre 10, 2025
bloque ₿: 914.085
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
miércoles, septiembre 10, 2025 | bloque ₿: 914.085
Bandera de ARS
BTC 162.503.334,96 ARS 2,65% ETH 6.284.831,11 ARS 2,17%
Bandera de BOB
BTC 789.420,60 BOB 2,07% ETH 30.579,82 BOB 2,19%
Bandera de BRL
BTC 616.714,76 BRL 1,75% ETH 23.902,70 BRL 1,82%
Bandera de CLP
BTC 109.850.141,10 CLP 1,82% ETH 4.228.357,41 CLP 1,17%
Bandera de COP
BTC 446.689.003,60 COP 2,06% ETH 17.264.297,70 COP 1,37%
Bandera de CRC
BTC 57.562.192,22 CRC 2,23% ETH 2.229.577,02 CRC 2,36%
Bandera de EUR
BTC 97.289,18 EUR 2,21% ETH 3.767,98 EUR 2,34%
Bandera de USD
BTC 114.077,95 USD 2,25% ETH 4.411,52 USD 2,20%
Bandera de GTQ
BTC 874.435,47 GTQ 2,26% ETH 33.869,82 GTQ 2,40%
Bandera de HNL
BTC 2.989.890,34 HNL 2,00% ETH 115.808,49 HNL 2,13%
Bandera de MXN
BTC 2.117.819,43 MXN 1,99% ETH 82.000,88 MXN 1,97%
Bandera de PAB
BTC 114.123,21 PAB 2,42% ETH 4.420,38 PAB 2,55%
Bandera de PYG
BTC 817.365.513,89 PYG 1,91% ETH 31.659.311,39 PYG 2,04%
Bandera de PEN
BTC 398.393,53 PEN 1,77% ETH 15.379,07 PEN 1,93%
Bandera de DOP
BTC 7.264.785,12 DOP 2,30% ETH 281.389,53 DOP 2,43%
Bandera de UYU
BTC 4.566.132,77 UYU 2,42% ETH 176.861,66 UYU 2,55%
Bandera de VES
BTC 20.943.021,78 VES 2,66% ETH 800.925,37 VES 2,08%
Bandera de ARS
BTC 162.503.334,96 ARS 2,65% ETH 6.284.831,11 ARS 2,17%
Bandera de BOB
BTC 789.420,60 BOB 2,07% ETH 30.579,82 BOB 2,19%
Bandera de BRL
BTC 616.714,76 BRL 1,75% ETH 23.902,70 BRL 1,82%
Bandera de CLP
BTC 109.850.141,10 CLP 1,82% ETH 4.228.357,41 CLP 1,17%
Bandera de COP
BTC 446.689.003,60 COP 2,06% ETH 17.264.297,70 COP 1,37%
Bandera de CRC
BTC 57.562.192,22 CRC 2,23% ETH 2.229.577,02 CRC 2,36%
Bandera de EUR
BTC 97.289,18 EUR 2,21% ETH 3.767,98 EUR 2,34%
Bandera de USD
BTC 114.077,95 USD 2,25% ETH 4.411,52 USD 2,20%
Bandera de GTQ
BTC 874.435,47 GTQ 2,26% ETH 33.869,82 GTQ 2,40%
Bandera de HNL
BTC 2.989.890,34 HNL 2,00% ETH 115.808,49 HNL 2,13%
Bandera de MXN
BTC 2.117.819,43 MXN 1,99% ETH 82.000,88 MXN 1,97%
Bandera de PAB
BTC 114.123,21 PAB 2,42% ETH 4.420,38 PAB 2,55%
Bandera de PYG
BTC 817.365.513,89 PYG 1,91% ETH 31.659.311,39 PYG 2,04%
Bandera de PEN
BTC 398.393,53 PEN 1,77% ETH 15.379,07 PEN 1,93%
Bandera de DOP
BTC 7.264.785,12 DOP 2,30% ETH 281.389,53 DOP 2,43%
Bandera de UYU
BTC 4.566.132,77 UYU 2,42% ETH 176.861,66 UYU 2,55%
Bandera de VES
BTC 20.943.021,78 VES 2,66% ETH 800.925,37 VES 2,08%

Nuestra cuenta en Instagram está suspendida. Estamos trabajando para reactivarla. Cualquier otra cuenta con nuestro nombre es fraudulenta.

Home Seguridad

Error que retrasó bifurcación de Ethereum afectaba contratos inteligentes

La vulnerabilidad que retrasó el lanzamiento de la bifurcación Constantinople en Ethereum se encontraba en una propuesta para mejorar la interacción con los contratos inteligentes.

por Andrea Leal
16 enero, 2019
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
bifurcacion-constantinople-ethereum-eth
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • La vulnerabilidad se presentaría por una mejora al costo de gas de los contratos inteligentes.
  • El error permitiría a un atacante manipular los contratos para robar ethers.

El día de ayer, los desarrolladores de Ethereum decidieron posponer una vez más la bifurcación Constantinople, al descubrir que una de sus propuestas generaba una vulnerabilidad a nivel de los contratos inteligentes, error que permitiría llevar a cabo ataques de reentrada (reentrancy attack).

El bug fue descubierto por ChainSecurity, agencia que explicó que una propuesta introducida en Constantinople para la disminución del costo de gas en las operaciones de almacenamiento es lo que causaría la nueva vulnerabilidad en los contratos inteligentes.

La propuesta, conocida como EIP 1283, se basa en un cambio en la medición neta del gas en las operaciones de SSTORE de los contratos inteligentes. Esta actualización permite nuevos usos de almacenamiento de contrato y reduce los costos excesivos de gas en la red de Ethereum, optimizando la interacción con los contratos inteligentes.

MyCrypto afirmó, a través de su cuenta de Twitter, que el código de la propuesta no tenía ningún error, por lo cual pasó la inspección técnica de los desarrolladores y la auditoría de Geth y Parity. No obstante, la vulnerabilidad podía ocurrir al interactuar con los contratos inteligentes, específicamente en los comandos address.transfer(…) y address.send(…).

We’re seeing a lot of misinformation related to the Constantinople delay. e.g. “Why wasn’t this detected sooner?” and/or “blah blah blah everyone sucks dump ETH”. Let’s dive into the nature of the bug. 🐛

— MyCrypto.eth 🦊💙 (@MyCrypto) January 15, 2019

Según ChainSecurity, si se activa el nuevo código para la propuesta EIP 1283, algunos contratos inteligentes pueden quedar expuestos a ataques de reentrada. Es decir, un atacante puede ejecutar una función determinada indefinidamente en un contrato para robar ethers de monederos ajenos.

ChainSecurity afirma que no han encontrado ningún contrato que pueda presentar la vulnerabilidad, pero que aumentarán el alcance del análisis para evaluar contratos más complejos. Además, publicaron una lista con características que permitirían este ataque.

La vulnerabilidad se produce debido a que la propuesta disminuye considerablemente el costo de gas para la ejecución de los contratos. Sin la activación de Constantinople, la operación que posibilita el ataque cuesta 5000 gas, una comisión que excedía el estipendio de 2300. Sin embargo, con el cambio introducido en la bifurcación, esta operación solo costaría 200 gas.

ChainSecurity simuló un ataque de reentrada a un contrato de pago compartido —un método de pago para recibir fondos conjuntamente—, poniendo como ejemplo un atacante que generaba con dos direcciones de su propiedad un contrato para transferir dinero.

La primera dirección habilita el contrato y deposita un fondo a transferir, usando la función updateSplit para asegurar que la próxima transacción sea más barata. Luego de esto, el atacante configura la operación para que la primera dirección reciba todos los fondos. Después de ejecutar, el atacante actualiza el split configurando la segunda dirección como la receptora de los criptoactivos; el contrato sigue ejecutando y el dinero es transferido a la segunda dirección.

En este circuito sin salida el atacante no estaría enviando dinero propio, sino robando ether de otras personas que también utilizan el contrato de pago compartido.

Para evitar que esta vulnerabilidad sea explotada, los desarrolladores de Ethereum decidieron posponer la activación de Constantinople y retirar la propuesta EIP 1283 de esta bifurcación. La nueva fecha de implementación se decidirá este viernes.

Imagen destacada de Aleksey / stock.adobe.com

Etiquetas: CiberataqueContratos inteligentesEthereum (ETH)HackerHard fork (Bifurcación fuerte)
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Publicado: 16 enero, 2019 06:27 pm GMT-0400 Actualizado: 04 diciembre, 2019 11:17 am GMT-0400
Autor: Andrea Leal
Jefe de la sección educativa de CriptoNoticias. Es una escritora y editora venezolana, que ha trabajado en proyectos literarios y de difusión educativa desde hace más de 7 años. Desde 2017 se ha especializado en el sector de Bitcoin y las criptomonedas, acompañando a CriptoNoticias en la creación de contenido educativo para su Criptopedia.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Teléfono en el que se ve el logo de BNB. En el fondo hay un gráfico de precio.

BNB rompe récord histórico ¿Qué está pasando con Binance?

10 septiembre, 2025
Cinco dispositivos móviles con avatares en fondo púrpura y azul con logo de BingX.

BingX lanza AI Master, el primer estratega de IA para trading de criptomonedas

10 septiembre, 2025
Una moneda física de BTC con gráficas de precio en el fondo.

Se dispara bitcoin por datos macroeconómicos de Estados Unidos

10 septiembre, 2025

Artículos relacionados

  • Seguridad

Estafas de phishing con criptomonedas crecieron más de 70% en agosto 

Por Glenda González
7 septiembre, 2025

Según las estadísticas del servicio Web3 Scam Sniffer, durante el mes pasado más de 15 mil personas fueron estafadas tras cliquear enlaces falsos.

El Salvador mueve su bitcoin para blindarlo frente a la computación cuántica

30 agosto, 2025

Binance, Ripple, Coinbase y otros crean una red de vigilancia financiera 

20 agosto, 2025

Hacer trading sin KYC es posible: Por qué deberías hacerlo en pleno 2025

12 agosto, 2025

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Trabaja con nosotros
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.