No Result
View All Result
martes, mayo 12, 2026
bloque ₿: 949.120
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
martes, mayo 12, 2026 | bloque ₿: 949.120
Bandera de ARS
BTC 119.883.011,61 ARS 1,51% ETH 3.433.056,95 ARS -1,37%
Bandera de BOB
BTC 565.856,09 BOB 1,41% ETH 16.193,86 BOB 0,56%
Bandera de BRL
BTC 400.528,34 BRL 1,00% ETH 11.466,11 BRL 0,13%
Bandera de CLP
BTC 73.261.412,30 CLP 1,41% ETH 2.090.852,96 CLP 0,05%
Bandera de COP
BTC 307.453.239,52 COP 1,89% ETH 8.731.575,79 COP 0,71%
Bandera de CRC
BTC 37.450.519,05 CRC 1,17% ETH 1.071.810,21 CRC 0,30%
Bandera de EUR
BTC 69.382,05 EUR 1,06% ETH 1.984,93 EUR 0,16%
Bandera de USD
BTC 111.117,55 USD -0,01% ETH 2.340,37 USD 0,51%
Bandera de GTQ
BTC 624.028,48 GTQ 1,34% ETH 17.859,30 GTQ 0,49%
Bandera de HNL
BTC 2.175.517,61 HNL 1,43% ETH 62.261,94 HNL 0,58%
Bandera de MXN
BTC 1.406.218,37 MXN 1,22% ETH 40.295,03 MXN 0,46%
Bandera de PAB
BTC 81.768,58 PAB 1,29% ETH 2.340,17 PAB 0,44%
Bandera de PYG
BTC 501.765.743,97 PYG 1,71% ETH 14.360.218,85 PYG 0,86%
Bandera de PEN
BTC 280.449,74 PEN 0,93% ETH 8.037,52 PEN 0,14%
Bandera de DOP
BTC 4.832.905,62 DOP 1,02% ETH 138.314,71 DOP 0,12%
Bandera de UYU
BTC 3.252.016,99 UYU 1,14% ETH 93.070,67 UYU 0,36%
Bandera de VES
BTC 46.314.120,72 VES 1,57% ETH 1.312.198,46 VES 1,13%
Bandera de ARS
BTC 119.883.011,61 ARS 1,51% ETH 3.433.056,95 ARS -1,37%
Bandera de BOB
BTC 565.856,09 BOB 1,41% ETH 16.193,86 BOB 0,56%
Bandera de BRL
BTC 400.528,34 BRL 1,00% ETH 11.466,11 BRL 0,13%
Bandera de CLP
BTC 73.261.412,30 CLP 1,41% ETH 2.090.852,96 CLP 0,05%
Bandera de COP
BTC 307.453.239,52 COP 1,89% ETH 8.731.575,79 COP 0,71%
Bandera de CRC
BTC 37.450.519,05 CRC 1,17% ETH 1.071.810,21 CRC 0,30%
Bandera de EUR
BTC 69.382,05 EUR 1,06% ETH 1.984,93 EUR 0,16%
Bandera de USD
BTC 111.117,55 USD -0,01% ETH 2.340,37 USD 0,51%
Bandera de GTQ
BTC 624.028,48 GTQ 1,34% ETH 17.859,30 GTQ 0,49%
Bandera de HNL
BTC 2.175.517,61 HNL 1,43% ETH 62.261,94 HNL 0,58%
Bandera de MXN
BTC 1.406.218,37 MXN 1,22% ETH 40.295,03 MXN 0,46%
Bandera de PAB
BTC 81.768,58 PAB 1,29% ETH 2.340,17 PAB 0,44%
Bandera de PYG
BTC 501.765.743,97 PYG 1,71% ETH 14.360.218,85 PYG 0,86%
Bandera de PEN
BTC 280.449,74 PEN 0,93% ETH 8.037,52 PEN 0,14%
Bandera de DOP
BTC 4.832.905,62 DOP 1,02% ETH 138.314,71 DOP 0,12%
Bandera de UYU
BTC 3.252.016,99 UYU 1,14% ETH 93.070,67 UYU 0,36%
Bandera de VES
BTC 46.314.120,72 VES 1,57% ETH 1.312.198,46 VES 1,13%
Home Seguridad

Empresas interesadas en blockchain buscan redefinir su aplicación

Un reporte de la consultora empresarial McKinsey destacó que, debido al lento desarrollo de la industria blockchain en el 2018, muchas empresas han decidido reenfocar sus estrategias comerciales con esta tecnología para implementarla en sectores de mayor beneficio.

by Andrea Leal
7 enero, 2019
in Seguridad
Reading Time: 4 mins read
mckinsey-dlt-tecnología-evaluar
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • $1 mil millones fue el financiamiento de blockchain en el 2017, pero su desarrollo fue muy bajo.
  • La consultora McKinsey considera que blockchain es una tecnología prometedora pero inmadura.

La empresa de consultoría empresarial McKinsey publicó esta semana un reporte en donde se afirma que, desde hace unos meses atrás, las empresas han empezado a reenfocar sus estrategias comerciales al momento de implementar blockchain en sus servicios. Una actividad que busca definir los casos de uso de mayor beneficio de dicha tecnología.

En el artículo titulado Blockchain’s Occam problem se destaca que, tan sólo en el 2017, las empresas interesadas en la tecnología blockchain invirtieron más 1 mil millones de dólares. Entre ellas destacan corporaciones como Google e IBM; esta última ha invertido más de 200 millones de dólares en el desarrollo y aplicación de esta tecnología a proyectos relacionados con el Internet de las Cosas (IoT).

Los investigadores de McKinsey aseguran que, aunque se han realizado grandes inversiones en dicho sector y se han identificado más de 100 casos de uso de blockchain en los servicios financieros, en la salud y en la industria del arte, las empresas consideran que el desarrollo de la Tecnología de Contabilidad Distribuida (DLT) a corto plazo no ha sido el esperado.

Entre el 2016 y el 2017 se vivió a nivel empresarial una auténtica fiebre por incorporar tecnología blockchain a sus plataformas. Un fenómeno que la empresa de consultoría ha relacionado con el prometedor futuro de estas tecnologías y su reputación de soluciones altamente innovadoras. No obstante, a finales del 2017 y principios del 2018 estas firmas interesadas en blockchain empezaron a identificar problemas para escalar y adoptar de forma masiva estos servicios a nivel comercial.

El reporte destaca que un grupo importante de instituciones financieras y empresas que han realizado pruebas de concepto (PoC) consideran que «el uso práctico y escalable de blockchain es escaso». Las soluciones que involucran DLT se encuentran en pleno desarrollo. Ellas necesitan una mayor inversión y experiencia para ser implementadas a nivel comercial ya que todavía son muy inestables.

A diferencia de lo que se creía hace unos años atrás —cuando se promocionaba a blockchain como una tecnología  que podía solucionar cualquier problema y beneficiar a cualquier plataforma—, hoy en día se recomienda que dichas redes sólo deben ser implementadas en casos de uso donde sean la mejor y más sencilla solución; una nueva visión que también ha sido promovida por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de los Estados Unidos.

La navaja de Occam

Blockchain no es «la cura para todos los males». Es decir, no puede aplicarse indiscriminadamente a todo lo que existe esperando que lo resuelva o lo mejore, como una especie de remedio milagroso. El valor más grande que tiene esta solución, según el punto de vista de McKinsey, es su capacidad para democratizar los datos; un enfoque que debe ser tomado en cuenta por las empresas al momento de decidir si implementarla o no en sus servicios.

Para evaluar si implementar blockchain en alguna rama de una industria, McKinsey propone considerar el principio de la navaja de Occam. Este principio afirma que: «En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable«. Esto quiere decir que, en caso de que blockchain resulte ser una tecnología muy cara o trabajosa para implementar en una plataforma o con un fin, es mejor descartarla y probar con alguna solución alternativa. Por otro lado, si los resultados tras hacer pruebas son positivos, entonces la adopción de blockchain es necesaria en el ámbito que así lo demuestre.

La empresa de consultoría apunta también que toda estrategia comercial que tome en cuenta a blockchain como solución debe primer identificar el problema que quiere resolver, luego aclarar su objetivo empresarial y finalmente medir los alcances comerciales de su proyecto. Siguiendo estos pasos, las empresas pueden ser más cautelosas a la hora de querer implementar tecnologías innovadoras y evitar las pérdidas de dinero en el desarrollo de prototipos que no llegarán a nada.

Blockchain: sus carencias y sus aciertos

En el reporte se afirma que son cada vez más las empresas que han empezado a recalibrar sus estrategias comerciales con blockchain. Con ello reconocen que se trata de una tecnología que todavía está en un período muy inmaduro, que necesita de la cooperación entre empresas para su buen desarrollo y que enfrenta una cierta resistencia social-cultural —elementos que le juegan en contra—.

Más allá de las limitantes, por los momentos se sabe que blockchain ha tenido mucho éxito para casos de uso como cadenas de suministro, registro de tierras, intercambio de acciones, KYC e identidad digital; sectores en donde se destaca como una solución altamente beneficiosa y revolucionaría.

El documento de McKinsey concluye que el 2019 y los años venideros podrían estar marcados por proyectos de blockchain mejor enfocados y con un escrutinio más intenso; los cuales, a su vez, podrían abrir nuevos estándares de datos y gobernanza en las empresas. Sin embargo, ante la especialización de la industria, esto podría equivaler a una reducción en la cantidad de proyectos de nivel institucional; si bien, podría llamar la atención de los sectores no bancarios.

 

Imagen destacada por: fotogestoeber / stock.adobe.com

Tags: BlockchainCadena de bloques (block chain)CertificaciónInversión
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Related Posts

Una cadena npm comprometida por un malware.
Seguridad

Ataque a JavaScript puede vaciar wallets de criptomonedas

by Franco Scandizzo
12 mayo, 2026

Un atacante publicó 84 versiones maliciosas en 42 paquetes de la suite TanStack y robaba credenciales de entornos en la...

Read moreDetails
Agentes policiales aparecen sentados cada uno frente a una computadora en la que se observa información sobre bitcoin y criptomonedas

España entrena a 30 agentes de élite para rastrear bitcoin

11 mayo, 2026
IA detectando un exploit.

Google identifica un exploit zero-day creado con asistencia de IA

11 mayo, 2026
Un hacker operando con sistemas computacionales para hackear usuarios de Ethereum.

Otro hackeo mediante claves privadas: roban más de USD 200.000

11 mayo, 2026
Tribunal de Estados Unidos, el logo de ETH y un hacker.

EE. UU. libera USD 71 millones en ETH vinculados al hackeo de Kelp DAO

10 mayo, 2026

Publicado: 07 enero, 2019 11:21 pm GMT-0400 Actualizado: 04 junio, 2024 06:35 pm GMT-0400
Autor: Andrea Leal
Jefe de la sección educativa de CriptoNoticias. Es una escritora y editora venezolana, que ha trabajado en proyectos literarios y de difusión educativa desde hace más de 7 años. Desde 2017 se ha especializado en el sector de Bitcoin y las criptomonedas, acompañando a CriptoNoticias en la creación de contenido educativo para su Criptopedia.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Par de manos estrechándose en una oficina de la Casa Blanca, con un documento que dice "Clarity Act" en el fondo.

¿Cómo operará el mercado de criptomonedas con la aprobación de la Ley CLARITY?

12 mayo, 2026
Gráfico de precios de Anthropic en rojo, cayendo.

Se desploman «acciones» de Anthropic en Solana tras advertencia sobre su legitimidad

12 mayo, 2026
Una wallet de Ethereum enviando tokens a otra wallet.

Ethereum recibe un estándar de firma claras para reemplazar las firmas a ciegas

12 mayo, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.