Binance - El ecosistema cripto.
Hechos clave:
-
Para el investigador, Bitcoin será atacado eventualmente.
-
Según Antonopoulos, si Bitcoin no ofrece mayor privacidad, otras herramientas lo harán.
Bitcoin peligra si no se logra garantizar una mayor privacidad para sus usuarios, considera Andreas Antonopoulos, evangelista de Bitcoin y una de las figuras más reconocidas del mundo de las criptomonedas.
Para el autor de Mastering Bitcoin, la criptomoneda «no sobrevivirá a un ataque concertado a nivel estatal que intente castigar a las personas por usarlo» a menos que se logre convertirla en una herramienta con mayores garantías de privacidad.
Durante su participación en el Black Blockchain Summit a mediados de septiembre pasado, Antonopoulos consideró que, si bien actualmente hay pocos intentos por atacar a los usuarios de Bitcoin en el mundo, habrá un momento en el que sea algo común.
El programador aseguró además que los gobiernos no pueden evitar que la gente use Bitcoin ni tampoco confiscar fondos de los usuarios. «Pero puede confiscar a su familia y arrojarlos a un calabozo, puede tomar posesión de sus cuerpos y arrojarlos a una mazmorra. Si usar el sistema tiene consecuencias en la vida real para su seguridad física, entonces tenemos un problema».
El anonimato es la única forma en que podemos crear sistemas robustos que permitan a las personas hacer valer sus derechos y su libertad sin ser castigados por un sistema autoritario.
Andreas Antonopoulos, evangelista de Bitcoin.
A juicio del también autor de Internet del dinero, estamos actualmente en un período de «luna de miel» para Bitcoin. Sin embargo, es necesario convertirla en una herramienta lista para protegerse de ataques. «La única razón por la que no es así es porque todavía no es sistémicamente peligroso. Pero será atacado», reflexionó Antonopoulos.
Finalmente, el investigador evaluó que incluso si Bitcoin falla no significará «el fin». Eventualmente, la necesidad haría que se garantice la privacidad de los usuarios de alguna manera. Y si no lo logra Bitcoin, «quizá otro sistema lo haga».
Privacidad de Bitcoin en la mira de gobiernos y empresas privadas
Aunque la visión de Antonopoulos parece adelantarse a unos cuantos años en el futuro, lo cierto es que ya los gobiernos tienen la mira puesta contra la privacidad en Bitcoin, otras criptomonedas e internet en general.
Recientemente, la Oficina Europea de Policía (Europol) se refirió a Bitcoin y otras criptomonedas como una amenaza contra su accionar frente a acciones ilícitas. Esto, a pesar de reconocer que apenas 1% de las transacciones efectuadas con Bitcoin tienen alguna conexión con actividades ilegales, como reportó CriptoNoticias.
En Estados Unidos, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) también ha apuntado contra la privacidad en criptomonedas, incluso en la red Lightning de Bitcoin. Para ello, cuenta con empresas Chainalysis, Elliptic o Ciphertrace, cuyo trabajo es precisamente rastrear movimientos con criptomonedas y ya intentan hacerlo incluso con aquellas enfocadas en privacidad.
Pero incluso más que los gobiernos y empresas que atentan contra la privacidad, la apatía de los propios usuarios podría ser la mayor amenaza. Al menos, así lo determina un reporte de Coin Metrics que reseñamos en este periódico en septiembre pasado.
Según ese informe de la firma de investigación, el total de transacciones con criptomonedas enfocadas en privacidad, como Monero, Zcash o Grin representan apenas un 6% de las transacciones procesadas en Bitcoin diariamente. Además, el informe estimó que tampoco son representativos los números de transacciones con herramientas de privacidad en Bitcoin, como los mezcladores de Wasabi o Samourai Wallet.
