Denuncian violación a la neutralidad de Internet tras censura de la Corte en Paraguay

Los usuarios de las páginas de apuestas en Paraguay ya no pueden ingresar a estas plataformas, o al menos a la mayoría de ellas. Esto se debe a que la Corte Suprema de Justicia prohibió el acceso a todos los portales de este tipo que operan en el país, a excepción de Apostala. Ante esto, usuarios denuncian que se viola la neutralidad del Internet y se valida un monopolio.

La disposición de la Justicia paraguaya fue dada a conocer el 8 de julio y está firmada por el Juzgado Penal de Garantías N°2, con sede en Ciudad del Este. En el escrito, dirigido a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) se detallan las páginas de apuestas que quedan prohibidas en territorio paraguayo, entre las que se incluyen plataformas de renombre internacional. Se trata, expresa la resolución, de una medida cautelar de urgencia que fue presentada por Apostala, cuya ausencia en el listado fue señalada por usuarios en Twitter.

Este sitio de apuestas, propiedad de la compañía Daruma Sam S.A., tiene la «exclusividad» para la explotación del juego de azar de las apuestas deportivas en el territorio de Paraguay desde marzo de 2018, según afirma al pie del home de su página web. De acuerdo con este texto aclaratorio, la licencia se obtuvo a partir de una licitación pública concretada en 2017 y aprobada por la Comisión Nacional de Juegos de Azar de Paraguay.

La neutralidad de la red, en jaque por la censura de la Corte de Paraguay

Todo el asunto parecería una mera disputa comercial, pero va más allá de eso. El usuario @arquiguru expresa en el hilo de Twitter citado con anterioridad que lo dispuesto por la Justicia «viola el artículo 26 de la resolución 190/2009 de su propio reglamento sobre neutralidad de la red».

Esta resolución de la CONATEL establece la obligatoriedad de respetar la neutralidad de Internet para todos los proveedores del servicio en el territorio paraguayo. En otras palabras, esto quiere decir que estos no pueden interceder en el tráfico a uno o varios sitios, sino que el usuario tiene toda la potestad de decidir qué páginas desea visitar.

En esa misma red social, además, se teje una teoría sobre el origen de este acuerdo que, según ellos, no se ajusta a la ley de Paraguay. Varios usuarios aseguran que hay un entramado político entre el presidente de Daruma Sam, Manuel Lugo, y el senador Javier Zacarías Irún para obtener estos beneficios regulatorios para la plataforma.

De hecho, incluso medios nacionales de Paraguay han confirmado el vínculo entre ambas personas, aunque no se puede aseverar que sus encuentros (que coinciden con la fecha de la licitación pública para la explotación de las apuestas deportivas en 2017) hayan estado vinculados con este tema.