-
La ABA solicita cambios técnicos específicos para evitar que los clientes migren a las stableconis.
-
El Comité Bancario del Senado del Congreso de EE.UU. votará el jueves sobre la Ley Clarity.
En una carta enviada a los directores generales de los bancos miembros, el presidente y director general de la Asociación Americana de Banqueros (ABA), Rob Nichols, convocó a una acción inmediata y coordinada ante la próxima votación en el Comité Bancario del Senado sobre la Ley Clarity.
Esta legislación busca establecer, por primera vez, un marco regulatorio federal integral para los activos digitales, con especial énfasis en las monedas estables. Nichols reconoció que la propuesta representa un avance respecto a versiones anteriores y que la industria bancaria apoya la creación de reglas claras y salvaguardas responsables para el sector de las criptomonedas.
Sin embargo, advirtió que la redacción actual no impide de manera suficientemente clara que las empresas de criptomonedas ofrezcan recompensas similares a intereses en monedas estables de pago.
Según su misiva, esto podría incentivar de forma innecesaria la migración de depósitos bancarios hacia estas stablecoins como USDT o USDC por ejemplo, generando riesgos para el crecimiento económico y la estabilidad financiera del país.
Para ser claros, queremos que el Congreso establezca reglas para los activos digitales y cree salvaguardas responsables para la industria de las criptomonedas. La versión actual de la legislación, aunque mejorada respecto a una versión anterior, todavía no impide de manera adecuada que las empresas de criptomonedas ofrezcan recompensas similares a intereses en monedas estables de pago.
Rob Nichols, presidente de la Asociación Americana de Banqueros (ABA).
El viernes anterior, la ABA junto con otras asociaciones bancarias enviaron una carta conjunta a los líderes del Comité Bancario del Senado, entre ellos los senadores Tim Scott y Elizabeth Warren. En ese documento solicitaron ajustes técnicos específicos en el lenguaje relacionado con las recompensas para fortalecer las protecciones.
La Ley Clarity incorpora un compromiso negociado entre senadores de ambos partidos, como Angela Alsobrooks (demócrata) y Thom Tillis (republicano). Este acuerdo prohíbe expresamente el pago de intereses o rendimientos equivalentes a los de depósitos bancarios solo por mantener monedas estables.
No obstante, permite incentivos vinculados a actividades o transacciones reales. Los banqueros argumentan que las excepciones son lo suficientemente amplias como para permitir evasiones, por ejemplo, mediante pagos mensuales fijos que aumenten según el saldo mantenido.
El Comité Bancario del Senado tiene programada la revisión y votación para este jueves. Ante esto, la ABA insta a los banqueros y a sus empleados a contactar directamente a sus senadores para pedir el cierre de lo que consideran un vacío legal.
La organización facilitó un sitio web de esfuerzos de base para simplificar el envío de comunicaciones escritas o llamadas a las oficinas senatoriales.
Este esfuerzo de última hora refleja meses de intensas negociaciones entre la banca tradicional, el sector de las criptomonedas, legisladores y la Casa Blanca. Anteriormente, la industria de los activos digitales había retirado su apoyo a versiones previas de la ley por desacuerdos sobre el tratamiento de las recompensas, un hecho reportado por CriptoNoticias.
Aunque el compromiso actual cuenta con respaldo de empresas como Coinbase, los grupos bancarios insisten en que no es suficiente para evitar la competencia desleal con los depósitos tradicionales.
La controversia subraya las tensiones persistentes entre la protección de la estabilidad del sistema financiero y el impulso a la innovación en pagos digitales. De aprobarse sin cambios, la Ley Clarity clarificaría las responsabilidades entre agencias federales y ofrecería mayor certeza regulatoria al mercado de activos digitales en Estados Unidos.
