-
El presidente de la CFTC dice que โEE. UU. es el lรญder en innovaciรณn en stablecoins de pagoโ.
-
Esta consideraciรณn se da en medio de las discusiones por el pago de intereses de las stablecoins.
La Comisiรณn de Negociaciรณn de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) anunciรณ una medida que expande formalmente la definiciรณn de ยซstablecoin de pagoยป. La Divisiรณn de Participantes del Mercado (MPD) incluyรณ a los bancos nacionales como emisores autorizados de estos activos digitales.
Esta decisiรณn, que se establece en la reemisiรณn de la carta de no acciรณn 25-40, permite que dichas instituciones financieras emitan sus propias stablecoins y que estas sean aceptadas como garantรญa de margen en operaciones de mercados de futuros.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, destacรณ que esta actualizaciรณn normativa busca integrar a los bancos nacionales en el ecosistema de los activos digitales.
ยซDurante el mandato inicial del presidente Trump, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) hizo historia al constituir los primeros bancos nacionales fiduciarios con autoridad para custodiar y emitir stablecoins de pagoยป, seรฑalรณ Selig.
Esta medida se fundamenta en la reciente promulgaciรณn de la Ley GENIUS, la cual establece un marco de garantรญas elegibles que, segรบn el funcionario, coloca a Estados Unidos como ยซlรญder mundial en innovaciรณn en stablecoins de pagoยป.
La revisiรณn tรฉcnica corrige una omisiรณn previa que no contemplaba explรญcitamente a los bancos fiduciarios, permitiendo ahora que sus activos funcionen como colateral en cuentas segregadas de clientes.
Una stablecoin de pago es un tipo de stablecoin diseรฑada especรญficamente para funcionar como medio de pago o liquidaciรณn en transacciones cotidianas, transferencias o comercio, manteniendo un valor estable.
A diferencia de las stablecoins usadas principalmente como reserva de valor o puente para trading de criptomonedas, las de pago priorizan caracterรญsticas como velocidad de liquidaciรณn, bajos costos, disponibilidad 24/7, transferencias transfronterizas sin intermediarios y redenciรณn garantizada por el emisor (por ejemplo, USDC de Circle, USDT de Tether o EURC en su uso principal para pagos).
El conflicto de los intereses de las stablecoins y la banca tradicional
Este avance regulatorio ocurre en un contexto de alta tensiรณn en Washington. Representantes del sector de las criptomonedas y la banca tradicional han mantenido recientemente reuniones en la Casa Blanca para discutir el proyecto de ley CLARITY. Esto, en un intento por destrabar el avance legislativo de esa propuesta regulatoria. El principal obstรกculo para esta legislaciรณn es el rendimiento financiero de las stablecoins.
La administraciรณn de Donald Trump habrรญa emitido un ultimรกtum para alcanzar un acuerdo sobre el pago de intereses antes de que finalice febrero.
Actualmente, los bancos estadounidenses custodian cerca de 18,61 billones de dรณlares en depรณsitos (segรบn datos de la Reserva Federal de enero de 2026). El modelo bancario tradicional depende de captar fondos con rendimientos nulos o bajos (cercanos al 0,5%) para reinvertirlos en bonos del Tesoro.
Por ello, las stablecoins que ofrecen rendimientos directos al usuario representan, segรบn los bancos, una amenaza para esta estructura. Ante el temor de una fuga masiva de hasta 6 billones de dรณlares en depรณsitos, el lobby bancario presiona por restricciones. Ello, mientras que la industria de los activos digitales propone diversificar la custodia de las reservas en bancos regionales y comunitarios para mitigar el impacto sistรฉmico.
La resoluciรณn del conflicto sobre los intereses de las stablecoins serรก determinante para la adopciรณn masiva de dรณlares tokenizados y para la estabilidad de la liquidez que fluye hacia el mercado de bitcoin. Todo esto, en un aรฑo donde la claridad regulatoria parece ser la prioridad de la agenda econรณmica estadounidense.








