SDE. ep 20: ¿la inteligencia artificial refuerza al Leviatán del Estado?

En el episodio veinte de Separando el Dinero y el Estado, Iván Gómez conversó con Max Goyheneche, vicepresidente de la Sociedad Argentina de Inteligencia Artificial (SAIA) y embajador de Rootstock, sobre los impactos de la IA en la soberanía individual y la libertad. Goyheneche mantuvo su visión bitcoiner: aunque la IA avanza vertiginosamente hacia modelos centralizados potentes (controlados por corporaciones o gobiernos como en China), surge una contracorriente de adopción de modelos locales y open source para preservar la privacidad y evitar la concentración de datos sensibles.

Destacó riesgos como el «Gran Hermano» automatizado —vigilancia masiva sin intervención humana— y el desempoderamiento, donde usuarios ceden agencia, valores o decisiones críticas a la IA. Subrayó la importancia del software libre, hardware personal y herramientas como Nostr o identidades descentralizadas (SSI) para minimizar riesgos, promoviendo un futuro de ciudades soberanas y responsabilidad individual en lugar de control totalitario.

Lo más relevante:

• La IA avanza hacia modelos centralizados potentes, pero crece la adopción de modelos locales open source para preservar soberanía y privacidad.
• En 2026 se agotó stock de Mac Mini por demanda de hardware para correr IA local sin suscripciones corporativas.
• La privacidad ama la compañía: más adopción masiva de prácticas soberanas reduce el riesgo de destacar como único «sospechoso».
• Identidades descentralizadas (SSI) permiten verificar atributos (edad, identidad) sin revelar datos completos.
• Nostr facilita comunicación descentralizada y encriptada, complementando herramientas de soberanía digital.
• Delegar agencia ética o decisiones críticas a IA puede erosionar valores personales y responsabilidad individual.
• Pensamiento crítico («don’t trust, verify») es la defensa clave contra sesgos, deepfakes y monopolización de la verdad.
• Sistemas de IA en salud, como DoctorSV en El Salvador con Google, concentran datos sensibles y generan riesgos de centralización.
• Deepfakes amenazan democracias al erosionar certeza en pruebas judiciales y evidencia factual.
• Preservar creatividad, esfuerzo intelectual y humanidad es esencial para no atrofiar la mente en la era de la IA generativa.