Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, noviembre 28, 2025
bloque ₿: 925.552
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
viernes, noviembre 28, 2025 | bloque ₿: 925.552
Bandera de ARS
BTC 138.898.840,42 ARS 1,12% ETH 4.623.221,13 ARS 1,32%
Bandera de BOB
BTC 632.945,25 BOB 0,35% ETH 21.085,77 BOB 1,34%
Bandera de BRL
BTC 492.080,08 BRL 0,28% ETH 16.398,44 BRL 1,27%
Bandera de CLP
BTC 85.525.642,54 CLP 0,61% ETH 2.836.523,49 CLP 1,00%
Bandera de COP
BTC 343.314.769,04 COP 0,96% ETH 11.342.423,21 COP 0,45%
Bandera de CRC
BTC 45.658.910,82 CRC 0,50% ETH 1.521.069,14 CRC 1,49%
Bandera de EUR
BTC 79.291,84 EUR 0,79% ETH 2.642,67 EUR 1,83%
Bandera de USD
BTC 111.122,77 USD 0,00% ETH 3.049,92 USD 1,26%
Bandera de GTQ
BTC 701.603,21 GTQ 0,50% ETH 23.373,03 GTQ 1,49%
Bandera de HNL
BTC 2.411.474,63 HNL 0,50% ETH 80.335,24 HNL 1,49%
Bandera de MXN
BTC 1.679.191,11 MXN 0,19% ETH 56.044,90 MXN 1,39%
Bandera de PAB
BTC 91.576,03 PAB 0,50% ETH 3.050,74 PAB 1,49%
Bandera de PYG
BTC 639.256.132,54 PYG 0,51% ETH 21.296.013,38 PYG 1,50%
Bandera de PEN
BTC 309.053,29 PEN 0,62% ETH 10.317,42 PEN 1,06%
Bandera de DOP
BTC 5.737.191,66 DOP 0,50% ETH 191.127,32 DOP 1,49%
Bandera de UYU
BTC 3.640.991,41 UYU 0,59% ETH 121.295,05 UYU 1,58%
Bandera de VES
BTC 26.742.188,21 VES 0,44% ETH 901.245,19 VES 5,03%
Bandera de ARS
BTC 138.898.840,42 ARS 1,12% ETH 4.623.221,13 ARS 1,32%
Bandera de BOB
BTC 632.945,25 BOB 0,35% ETH 21.085,77 BOB 1,34%
Bandera de BRL
BTC 492.080,08 BRL 0,28% ETH 16.398,44 BRL 1,27%
Bandera de CLP
BTC 85.525.642,54 CLP 0,61% ETH 2.836.523,49 CLP 1,00%
Bandera de COP
BTC 343.314.769,04 COP 0,96% ETH 11.342.423,21 COP 0,45%
Bandera de CRC
BTC 45.658.910,82 CRC 0,50% ETH 1.521.069,14 CRC 1,49%
Bandera de EUR
BTC 79.291,84 EUR 0,79% ETH 2.642,67 EUR 1,83%
Bandera de USD
BTC 111.122,77 USD 0,00% ETH 3.049,92 USD 1,26%
Bandera de GTQ
BTC 701.603,21 GTQ 0,50% ETH 23.373,03 GTQ 1,49%
Bandera de HNL
BTC 2.411.474,63 HNL 0,50% ETH 80.335,24 HNL 1,49%
Bandera de MXN
BTC 1.679.191,11 MXN 0,19% ETH 56.044,90 MXN 1,39%
Bandera de PAB
BTC 91.576,03 PAB 0,50% ETH 3.050,74 PAB 1,49%
Bandera de PYG
BTC 639.256.132,54 PYG 0,51% ETH 21.296.013,38 PYG 1,50%
Bandera de PEN
BTC 309.053,29 PEN 0,62% ETH 10.317,42 PEN 1,06%
Bandera de DOP
BTC 5.737.191,66 DOP 0,50% ETH 191.127,32 DOP 1,49%
Bandera de UYU
BTC 3.640.991,41 UYU 0,59% ETH 121.295,05 UYU 1,58%
Bandera de VES
BTC 26.742.188,21 VES 0,44% ETH 901.245,19 VES 5,03%
Home Opinión

Caso PlusToken: ¿una transacción pudo afectar el precio de bitcoin sin haber ocurrido?

Tras los reportes sobre el presunto ponzi chino PlusToken, se comentó que el hecho afectó el precio de bitcoin, pero las fechas no concuerdan.

por Juan Ibarra
17 agosto, 2019
en Opinión
Tiempo de lectura: 3 minutos
Imagen destacada por Wit / stock.adobe.com

Imagen destacada por Wit / stock.adobe.com

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • El mercado comenzó a caer días antes de que ocurrieran las transacciones de PlusToken.
  • En mayo, direcciones asociadas a la estafa también movieron fondos en medio del mercado alcista.

Apenas se supo que había direcciones presuntamente vinculadas con un esquema ponzi originado en China, haciendo grandes transacciones en bitcoin, algunos analistas del mercado se adelantaron a asegurar que ese era el motivo de la baja que ha sufrido el precio de la criptomoneda en los últimos días. Pero, ¿es necesario alarmarse ante cualquier evento negativo que viva el ecosistema? En este y otros casos, resulta mejor investigar antes de hablar.

Precisamente, me correspondió cubrir ese evento para CriptoNoticias. Investigando el reporte de Dovey Wan, fundadora de una empresa de criptomonedas y tuitera del ecosistema chino, encontré algo interesante: las direcciones vinculadas con la presunta estafa habían estado haciendo grandes transacciones desde hace tiempo.

De hecho, hay un claro ejemplo en mayo. Durante ese mes, una de las direcciones de Bitcoin mencionada por Wan envió más de 30.000 BTC en múltiples transacciones. En agosto, otra dirección se llegó a “deshacer” de unos 38.000 BTC. Es decir, una cifra muy similar. Entonces, ¿podemos asumir que esta vez las transacciones de PlusToken han hecho caer el precio de bitcoin?

Las 4 transacciones por un total que supera los 37.900 BTC fueron ejecutadas el pasado 13 de agosto. Casualmente, en días pasados el precio de bitcoin había perdido más de 10%, pasando de USD 11.800 a resistir por encima de los USD 10.000, aunque se registró una caída momentánea hacia los USD 9.600, en datos de CoinMarketCap.

Sin embargo, aquí es necesario destacar que la caída no se dio después de la fecha de las transacciones en las direcciones mencionadas (13 de agosto). Al menos desde el sábado 10, el ritmo de bitcoin ha sido bajista.

No solo las transacciones ocurrieron ya en pleno mercado bajista. También los reportes de Dovey Wan, quien llamó la atención del ecosistema sobre el asunto, no llegaron sino hasta el miércoles 14. Un día después del movimiento de los casi 38.000 BTC y algunos más luego de que comenzara a bajar bitcoin en el mercado.

Pero, además, si tomamos como punto de comparación las transacciones de mayo, veremos que los movimientos fueron realizados en un lapso de unos 15 días, durante los cuales no cayó el precio. Todo lo contrario, bitcoin comenzó el mes de mayo por encima de los USD 5.300. Para el 18 de ese mes, había ganado cerca del 38%, superando los USD 7.200. Además, en ese período llegó a tener picos por encima de los USD 8.000.

Los eventos fueron muy parecidos, con comportamientos muy distintos en el mercado. ¿Cuál fue entonces la supuesta influencia del caso PlusToken sobre el precio de bitcoin? La firma TokenAnalyst considera improbable que esto haya afectado el mercado. Uno de sus analistas, Sid Shekhar, aseguró al respecto que “no parece” que las direcciones de PlusToken que estuvieron moviendo fondos estén asociadas a alguna casa de cambio, a pesar de que Wan mencionó a Bittrex y Huobi en el caso, además de asomar la posibilidad de que la empresa estuviera también operando a través de Binance.

Hemos visto cómo casos de ballenas haciendo transacciones grandes en poco tiempo han podido afectar anteriormente el precio de bitcoin. También pueden influir eventos como las fallas ocurridas en algunas casas de cambio o el surgimiento de proyectos grandes como Libra de Facebook. Sin embargo, este caso particular genera una pregunta paradójica: ¿cómo puede afectar el precio de bitcoin un evento que ni siquiera ha ocurrido?


Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias.


Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Esquema PonziMercado cambiario
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Publicado: 17 agosto, 2019 12:18 pm GMT-0400 Actualizado: 17 agosto, 2019 12:18 pm GMT-0400
Autor: Juan Ibarra
Jefe de Redes Sociales en CriptoNoticias. Estudió Letras, aunque su experiencia desde entonces se ha dado en el campo del periodismo. Ha trabajado en medios digitales, ha sido redactor, editor, reportero y cronista. A inicios de 2019 llegó a CriptoNoticias y, desde entonces, se ha especializado en Bitcoin.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

De izquierda a derecha, Jeremy Almond y Jonathan Chester.

«Las stablecoins son el caballo de Troya de bitcoin»: Jonathan Chester

28 noviembre, 2025
Perosonajes de Navidad en 3D, festejando con regalos y monedas de Bitcoin alrededor. Detrás un cartel con el logo de Cripto Latin Fest, debajo el logo de CriptoNoticias

Cripto Navidad: el evento que demuestra el lado solidario del ecosistema 

27 noviembre, 2025
Un aparato conectado a la pared y que sirve para minar bitcoin en solitario.

WallAxe: un mini ASIC de Bitcoin que se conecta directo a la pared 

27 noviembre, 2025

Artículos relacionados

  • Opinión

Enmiendas a las criptomonedas en España, lo que propone Sumar y rechaza la industria

Por Autor Invitado
27 noviembre, 2025

Sumar ha presentado enmiendas a la Ley que transpone en España la Directiva sobre DAC 8, lo que ha provocado alarma entre especialistas del sector.

¿Ethereum está defendiendo más la privacidad que Bitcoin?

25 noviembre, 2025

Bitcoin hoy luce idéntico al año 1923, y eso debería preocuparte

24 noviembre, 2025

Devconnect en Argentina: crónica de una adopción anunciada 

24 noviembre, 2025

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.