Hechos clave:
-
El plan de crear una moneda global cedió ante las presiones regulatorias gubernamentales.
-
Su propósito ahora es convertirse en un estándar para monedas digitales de bancos centrales.
La promesa de Facebook con Libra fue liderar una transformación que llevara las finanzas a un nuevo nivel para millones de sus usuarios. En el camino se emplearía una herramienta propia, una nueva criptomoneda que para muchos se perfilaba como un contrincante de bitcoin (BTC).
Con el anuncio de este 16 de abril, de modificar su libro blanco, Libra confirmó que, aunque tuviese un ideal genuino, este no bailaría al ritmo de los usuarios, sino que lo haría al ritmo que le gusta a los gobiernos, a los bancos y a los reguladores internacionales.
Estos ajustes echan por tierra cualquier «revolución» para concentrarse en un sistema que solo facilitaría los pagos con monedas nacionales, algo que ya existe, y que forma parte del establishment corporativo mundial.
En la reformulación de su proyecto, Libra no habla de acercamientos con los usuarios o reuniones con entusiastas del ecosistema. Las veces que se menciona a los usuarios es para afirmar que serán protegidos ante posibles riesgos. Sin embargo, el documento sí habla de diálogos con autoridades de bancos centrales, funcionarios y fiscalizadores para determinar cuál es la mejor manera de cumplir con los marcos regulatorios establecidos.
Libra se dio cuenta de que su modelo «cuadrado» no encajaría en el modelo «redondo» de las criptomonedas. A la asociación que la promueve no le quedó otra opción que ceder ante las presiones del Congreso de los Estados Unidos, los bancos centrales de Francia, Alemania, Australia o autoridades de Rusia, Canadá o la India, entre muchos más.
Al repasar quiénes eran los miembros originales de la Asociación Libra la lista incluye a grandes corporaciones del ramo financiero. Visa, Mastercard, PayPal o MercadoPago fueron algunos de los fundadores que, con el tiempo, decidieron alejarse tal vez porque se dieron cuenta de que trabajarían para una moneda que al final les podría quitar cuotas de mercado.
Libra sí utilizará blockchain y cada integrante de la asociación, 22 corporaciones, operaría un nodo, pero se desconoce cómo será el manejo de la información; también habrá desarrollos abiertos, pero con aprobación y obviamente tendrá que cumplir con requerimientos KYC / AML. También se permitirá la programación de contratos inteligentes.
El camino que eligió Libra es armar una plataforma que permita crear una interoperatibilidad de stablecoins que estarán atadas a las monedas nacionales. La asociación lo que busca es crear un estándar para integrar las monedas digitales emitidas por bancos centrales, algo que carece de neutralidad, resistencia a la censura y protocolos abiertos, que son algunos de los principios de las criptomonedas como bitcoin, por citar un ejemplo.
En el campo de la privacidad de los usuarios, también resulta contradictorio que el apalancamiento de este proyecto provenga precisamente de Facebook, una compañía que ha protagonizado escándalos en el pasado por utilizar, de forma inapropiada, datos de sus miembros. Entonces surge la interrogante, si ya Facebook ha dispuesto información de sus usuarios, sin su consentimiento, para otros fines ¿qué garantías hay de que con Libra no lo haga? Pareciera que ninguna.
Libra podría considerarse como un argumento de Facebook y otras compañías para acercarse formalmente al mundo de las finanzas y desarrollar negocios, pero siguiendo siempre los lineamientos de instituciones que ya regulan el sistema monetario internacional y no como una forma de disrupción.
El potencial para una posible masificación de su experimento es real, ya que la red social tiene más de 2.500 millones de usuarios, pero en todo caso su llegada no representa una amenaza directa para bitcoin, por ejemplo, más bien sería una amenaza para los bancos comerciales, para sistemas como PayPal o Revolut. Solo el tiempo dirá quién tendrá la razón.
Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias.
