Versión 2.0 de Uniswap viene con más pares de cambio y un oráculo

“Amuletos” podría ser una mejor palabra que “tokens” para algunos de los criptoactivos que emergen hoy en las blockchains.

La versión 2.0 de Uniswap ya está viva y es, entre otras cosas, una máquina acuñadora de amuletos, a pesar de que probablemente todo el mundo siga llamándolos “tokens”. Los tokens son un poco más que llaves que te permiten acceder a algo, así como a un juego o a un mezclador. Los amuletos tienen sorpresas dentro de ellos. Estos pueden generar algo nuevo desde su interior, para cualquiera con la habilidad de desbloquearlo.

“La versión 1 fue casi como una prueba de concepto”, le dijo a un medio el fundador de Uniswap, Hayden Adams. “Esta fue la primera implementación del protocolo. Esta tuvo bastante cosas bien, y eso está probado por el uso y la tracción”.

Uniswap es un sistema en Ethereum para comerciar cualquier token ERC-20 por cualquier otro, usando la criptomoneda central de Ethereum, ETH, como medio de comercio. Esta actualmente tiene USD 43 millones en liquidez, o activos bloqueados en el protocolo, con USD 13 millones en actividad dentro de la plataforma en las últimas 24 horas, según Uniswap.info. Esto es uno de los llamados “primitivos financieros” que impulsan las finanzas descentralizadas (DeFi).

Sin embargo, Adam cree que la plataforma puede ser llevada mucho más allá. Uniswap V2, la cual él describió en una publicación de un blog en marzo, trabajará de la misma manera que Uniswap; pero esta eliminará sus principales limitaciones, que es llevar todos los intercambio de tokens por medio de ETH. Además, esta añadirá algunas nuevas características, así como un nuevo sistema de oráculo, que muchos otros proyectos DeFi podrían encontrar útiles.

Más amuletos extraños

La característica principal de la nueva versión de Uniswap será la capacidad para que cualquiera pueda crear cualquier paridad de token que quiera, mientras exista en Ethereum.

Esto probablemente lleve a la creación de inesperados casos de uso, pero el uso más obvio fuera de la regla es una nueva manera de utilizar las stablecoins. Los tokens ERC-20 más populares como MKR, ZRX, WBTC, OMG entre otros, son bastante propensos a ser emparejados rápidamente con las stablecoins, así como USDT, USDC y dai.

Después de todo, Coinbase ya ha añadido liquidez a la paridad ETH/USDC en la primera versión de Uniswap. “Tener pares de stablecoins en Uniswap es una mejora bastante grande. Probablemente es la cosa más solicitada desde que Uniswap lo lanzó”, dijo Adams.

Las cinco principales ventajas de tener un par directo de cualquier tokens es que debería disminuir las comisiones por transacción para los comerciantes, ya que la V1 siempre requiere de dos comercios entre cualesquiera que sean los dos tokens ERC-20. Otra ventaja que plantea es permitir a los proveedores de liquidez disminuir su volatilidad en un lado del pool. Un pool MKR/ETH es volátil en ambos extremos, pero un pool MKR/USDT debería ser volátil sólo en el lado de MKR. “Muchas personas no quieren la exposición a ETH”, dijo Adams.

Como se mencionó con anterioridad, estos pares de tokens son creados por los usuarios. Si alguien piensa que los CryptoKitties envueltos (WCK) y que SOOCKS deberían tener una paridad de token, entonces esa persona puede configurarlo. Los usuarios pagan una pequeña comisión de 0.3% al pool de liquidez por cada comercio, y eso finalmente va de regreso a los proveedores de liquidez, donde cada uno lo obtiene de forma proporcional a la cantidad del pool que ha publicado.

Entonces, volviendo a nuestra tesis de los amuletos, cada vez que alguien contribuye al pool de Uniswap, ellos obtienen un token cuyo valor crece mientras las personas usan ese pool. Ese es un token que representa valor en otros dos tokens; es como poseer una acción de un pedazo de tierra que está creciendo bajo tus pies. Adams también dijo que espera que estos tokens de pool de liquidez se muestren pronto en otras aplicaciones DeFi.

Los oráculos se estrenan en nueva versión

Uniswap también está añadiendo un servicio de oráculo, debido a que el primer trabajo de cualquier mago es aprender a ver lo que no se ve. La plataforma no va a usar estos oráculos, pero estos son una manera de mejorar las señales de precio que el protocolo ya exhibe. “Uniswap básicamente es un mecanismo de descubrimiento de precio en su núcleo”, comentó Adams.

Mientras que la compañía detrás del protocolo nunca ha recomendado Uniswap como oráculo de precio, varios proyectos lo usan de de esa manera. Uniswap hace un buen trabajo monitoreando el mercado; sin embargo, si un proyecto necesitase el precio en cada bloque de manera precisa, no sería muy seguro actualmente.

“Hay una gran demanda de oráculos, y es algo bastante valioso tener una actualización de precio en la acorde con la cadena, especialmente uno que sea descentralizado,”, dijo Adams.

Uniswap está añadiendo un servicio de oráculos con peso de tiempo —lo cual hace más caras las actividades deshonestas— que pueden proporcionar medidas de precio de manera flexible en cualquier rango de tiempo. Adams espera que muchos proyectos dependientes de oráculos al menos incorporarán este sistema en sus fuentes de datos, o incluso lleguen a utilizar completamente el mismo. “Este es el servicio que Uniswap v2 provee al mundo, y pienso que beneficiará indirectamente al protocolo Uniswap», acotó Adams.

También hay prestamos rápidos

Uniswap también está añadiendo una funcionalidad de préstamos rápidos. Los préstamos rápidos han sido controversiales pero estos proporcionan componibilidad. Adicionalmente, tienen el beneficio de sólo hacerse efectivos si todo funciona correctamente.

Estos préstamos permiten al usuario pedir prestado cualquier monto hasta el total de la liquidez disponible, siempre y cuando la cantidad sea retornada en la misma transacción. Un talentoso desarrollador de software puede programar un bot para que vigile los momentos específicos en el mercado donde los precios se desincronizan y tomar ventaja de las oportunidades de arbitraje, obteniendo beneficio de manera rápida pero también ayudando a reestablecer el equilibrio. Con los préstamos rápidos, los comerciantes ni siquiera tendrán que preocuparse de enfrentar el costo de ejecutar esos comercios.

Los préstamos rápidos también permiten a los usuarios de Uniswap realizar menos transacciones, por consiguiente, se reducen las tarifas. Sin embargo, al crear un nuevo caso de uso con menores costos iniciales, debería incrementar el número de tarifas que ganan los proveedores de liquidez.

De nuevo, los activos puede ir y volver el mismo tiempo de manera efectiva, pero: ¿de alguna manera alguien obtuvo más beneficio en el proceso? Amuletos.

Un protocolo auto-financiado

Uniswap no obtiene ganancias de su protocolo, todo el beneficio regresa a los proveedores de liquidez. Pero es un proyecto sustentado por VC, con una ronda de financiación inicial en abril de parte de Paradigm, así que nadie debería esperar que haya una intención de salir.

Uniswap v2 deja una opción abierta para redireccionar el 0.05% de cualquier operación para pagar el protocolo en sí. Adams se negó a decir más de lo que escribió en su post original: “La mejor versión de Uniswap será una que incentiva de manera autónoma las contribuciones para su propio crecimiento y desarrollo, al igual que al amplio ecosistema en el cual existe.”

“Yo soy un gran fanático de la automatización como prioridad y la gobernanza como último punto”, dijo en una entrevista. “Es más fácil depender y confiar en las matemáticas”.

Unswap tuvo una ronda impresionante. Aproximadamente en 18 meses, entró en el mismo espacio que Bancor, un sistema de cambio de tokens que alcanzó 150 millones de dólares en su oferta inicial (ICO). Uniswap simplificó el diseño usando ETH en vez de un nuevo token ERC-20. Cuando se realizó una comparación por última vez en febrero de 2019, Uniswap y Bancor estaba a la par. Al día de hoy, DappRadar muestra un volumen de USD 213.000 para Bancor en los últimos 7 días y USD 38 millones para Uniswap.

“Uniswap está haciendo dos mil millones de dólares en comercio, anualmente, en los últimos tres meses”, dijo Adams, lo que significa que está corriendo USD 6 millones en comisiones al año. En su mayor parte el genio ya está fuera de la lámpara, y ahora está haciendo sus movimientos.

Versión traducida del artículo de Brady Dale, publicado en CoinDesk.